Pablo Lanusse renunció a los plazos procesales para acortar los tiem
pos en procura de obtener un fallo que lo desprocese y declare que no
cometió delito alguno.
Macri, durante el acto tras su fallida declaración en Dolores.Foto: NAEl ex presidente Mauricio Macri aceleró los tiempos para que la
Cámara Federal de Mar del Plata dicte su sobreseimiento en la
causa en la que está procesado por presunto espionaje ilegal con
tra familiares de víctimas del ARA San Juan.
La defensa de Macri, a cargo del abogado Pablo Lanusse, dio un
paso que técnicamente se conoce como “renuncia al término de
oficina y a la audiencia para informar”, lo que permite acortar los
tiempos para un pronunciamiento judicial.
“En función de que la cuestión aquí debatida es de puro derecho”,
sostuvo Lanusse al renunciar a los plazos “para permitir acelerar
los tiempos para el dictado de su resolución de fondo en relación
con la cuestión que aquí se ventila, que resulta urgente a los fines de
poder obtener tutela judicial efectiva”.
Lanusse explicó que los argumentos para el pedido de sobreseimiento
de Macri “fueron acabadamente expuestos en el recurso de casación”
contra el rechazo al apartamiento del juez federal de Dolores, Martín
Bava. Ese planteo está ahora a estudio de la Cámara Federal de Casa
ción, pero en el entretanto el juez Bava dictó el procesamiento de Macri
por violación a la Ley de Inteligencia.
Bava, acusó Lanusse, “dictó el auto de procesamiento reiterando todos
sus prejuicios, prejuzgamientos y ausencia de imparcialidad frente al ca
so concreto y en perjuicio de Mauricio Macri”. Ello –añadió- “agiganta
los perjuicios que está padeciendo y la necesidad imperiosa de la inter
vención tuitiva y profiláctica de esta instancia casatoria”.
Lanusse advirtió que insistirá ante todas las instancias judiciales en caso
de que su planteo sea rechazado. “Renuevo las reservas de recurrir ante
la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y de requerir la nulidad de to
dos los actos que está celebrando el Sr. Magistrado de grado desde su re
cusación para el caso de ser finalmente separado de la dirección de la
investigación”, adelantó.
Una de las querellas, representada por la abogada Valeria Carreras, pidió
que se rechace el reclamo de la defensa de Macri. “Deberá ser rechazado,
por versar los planteos recusatorios formulados y oportunamente recha
zados en dos oportunidades por la Cámara Federal de Mar del Plata, por
haber hechos controvertidos expuestos en ambas recusaciones, y por
haber dicha defensa ofrecido prueba”, explicó.
“Ello más allá de estar plagados ambos recursos de impresiones subjeti
vas lógicas de todo procesado, las cuales no pueden como en el caso de
la prueba ofrecida, ser tratados como de puro derecho”, resumió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario