El juez entendió que la licitación se hace “conforme las normas”
y “teniendo en cuenta la urgencia de su puesta en funcionamiento”.
Por Noticias Argentinas
Paolo Rocca, Ceo de Techint NAEl juez federal Daniel Rafecas archivó la causa por presuntas irregu
laridades en la licitación adjudicada a Techint para proveer los caños
del gasoducto Néstor Kirchner.
El magistrado entendió que todo se dio conforme las normas y luego
del analizarse documentación, sumado a que el exministro de Produc
ción Matías Kulfas negara conocer de irregularidades.
En su fallo, el juez entendió que no sólo Kulfas negara irregularidades,
sino también lo hizo Antonio Pronsato, el exfuncionario de ENARSA
encargado de la ejecución del gasoducto.
Rafecas en su fallo consideró que todos los señalamientos tras los di
chos en off de récord y en on por Kulfas, que fueron el motivo de la de
nuncia, quedaron desvirtuados cuando la semana pasada se presentó
como testigo y dijo no tener conocimiento sobre algún tipo de delito.
Además, en su fallo. de más de 200 páginas. el juez evaluó que la Justi
cia no puede entorpecer “políticas estratégicas”, esto es la construc
ción del gasoducto en sí que se estima llevará un año de duración.
La causa judicial fue luego de la renuncia forzada de Kulfas quien salió
primero en off y luego en on a contestarle a la vicepresidenta en torno de
la licitación del gasoducto. Él dijo que gente que respondía a ella era la
responsable de la licitación.
Luego de Kulfas, fue Antonio Pronsato, ejecutor del gasoducto por
ENARSA, quien también dijo que no sabía de la existencia de delito
alguno. Tras ello, el juez citó a dos comisiones de expertos que extra
en gas en Vaca Muerta para tener detalles técnicos.
“La declaración testimonial deja en evidencia que el propio autor de
los dichos que precipitaron las denuncias del caso terminó explican
do que tales manifestaciones habían sido expresadas como respuesta
a un comentario que lo había ofendido y que, a su juicio, era injustifi
cado”, señaló Rafecas en su fallo.
Sobre la elección deTechint, el juez evaluó que otras empresas locales
no cuentan con cañerías de idoneidad para el gasoducto, o bien direc
tamente no las producen.
“Por todo lo expuesto es que la elección de las cañerías de las carac
terísticas solicitadas, lejos de haber pretendido direccionar la licita
ción hacia una sola empresa, tenía el relevante –y fundamentado obje
to de trasladar el volumen de gas establecido y cumplir con las nor
mas de seguridad establecidas en la materia a nivel internacional”,
afirmó el juez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario