El abogado del CECIM La Plata aseguró que Victoria Villarruel es
“apologista” y que buscan “reeditar lo que en Argentina generó mu
chísimo sufrimiento”.
Sobre la propuesta de la candidata a vicepresidenta por La Libertad
Avanza, Victoria Villarruel en relación a la posibilidad que vuelva a rea
lizarse el servicio militar obligatorio el abogado del Centro de Excomba
tientes de las Islas Malvinas (CECIM), La Plata, Jerónimo Guerrero Iraola
afirmó que “bajo falsas premisas de defensa de la seguridad nacional
se habilitan dispositivos de control social”.
En este contexto, Iraola remarcó que “la suspensión del Servicio Militar
Obligatorio (SMO), que no está derogado del todo en Argentina, porque
hay algunas normas que todavía establecen la posibilidad eventual que
este instituto vuelva”, y recordó que dicha suspensión sucedió con la
muerte del soldado Omar Carrasco en la década de los 90 en Zapala.
En otro aspecto, aseguró que al escuchar las propuestas de los candidatos
de La Libertad Avanza hay que tomar postura porque no se puede “per
der la capacidad de asombro” porque “parece que no tuviesen historia,
ni lugar desde dónde venimos”. Aseveró que “esto genera escalofríos
porque, en mi labor profesional y militante me toca acompañar al CECIM y
todavía, a 40 años de democracia, pedimos justicia por los soldados tor
turados en Malvinas por cuadros de las fuerzas armadas. En Argentina
hay cuentas pendientes en relación a estos asuntos, hay muchas perso
nas que sufrieron en carne propia estos crímenes y torturas y aguardan
una respuesta del Estado”.
Sobre los dichos de Villarruel, el abogado sentenció: “la candidata a vice
presidenta es claramente apologista” y con sus dichos “no sólo molesta,
sino que enciende luces de alarma porque estamos frente a un espacio
que busca reeditar lo que en Argentina generó muchísimo sufrimiento”.
Iraola destacó que las FFAA “torturaron y cometieron vejámenes durante
las Malvinas”, pero estas prácticas “venían desde antes porque es un sis
tema cerrado que se rige por una verticalidad muy potente, y en donde es
tos ejercicios de poder para quién está en una posición de subordinado
son absolutas, son plenas”.
El abogado de CECIM y militante por los Derechos Humanos aseguró que
este “no es el modelo que queremos y sabemos construir. Argentina es
una tierra de paz, que le ha dado al mundo muchas herramientas para pen
sar la vigencia de los Derechos Humanos. Queremos una Argentina que
desde la diplomacia y el ejercicio construya desde la paz”.
Seguido, remarcó que “lo que subyace en los planteos de Villarruel y com
pañía son los distintos niveles de ciudadanía; de primera y de segunda.
Cuando habla de contención social entiende que los sectores de bajos re
cursos tienen que ir a estos organismos castrenses a socializarse. No está
pensando en los pibes de familias de altos ingresos, está pensando en los
pibes de los barrios y ellos son el sujeto político a quiénes nosotros quere
mos en igualdad de condiciones y pie de igualdad para el ejercicio de una
ciudadanía plena y no reducidos a guetos para que los torturen, les peguen
y maltraten por haber nacido en un barrio popular”.
Al ser consultado sobre la postura de Villarruel que implica la realización
del SOM como herramienta de defensa nacional, Iraola indicó que la hipó
tesis eventual del conflicto es falaz y aseveró que “cada vez que Argentina
generó avances significativos fue por la vía de la diplomacia y la paz.
Cuando la dictadura nos llevó a la infame guerra de Malvinas nos llevó a
un retroceso enorme en materia de reivindicación soberana, A veces bajo
falsas premisas o el eufemismo de habilitar militarizar para defendernos
habilitamos son dispositivos de control social”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario