OMEGA RADIO 103.9 DE SAN CLEMENTE DEL TUYU , ES UNA EMISORA INDEPENDIENTE DIRIGIDA POR MARCELO METHOL . 02252 15446694 .o 02252528080 en VIVO http:http://www.ustream.tv/channel/omegaradio1039
ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO
jueves, 15 de septiembre de 2011
miércoles, 14 de septiembre de 2011
OTRO PANQUEQUE :"Entre Cristina y Duhalde, yo voto a Cristina"
El candidato presidencial de Compromiso Federal aseguró que, si se viera obligado a elegir entre los dos candidatos peronistas, se inclinaría por la actual mandataria. Por otra parte, criticó al "socialismo sembrador de villas miseria" de Hermes Binner en Santa Fe
Crédito foto: NA
"La prensa dijo que había que votar a (el candidato del Frente Popular Eduardo) Duhalde y que los otros eran votos inútiles, y ahí fue", abundó Rodríguez Saá, quien se consideró "ninguneado" por los medios de comunicación.En esa línea, sostuvo: "Esa contradicción de poner a (la presidente) Cristina Kirchner o a Duhalde, no sé si no llevó a que Cristina tuviera más votos de los que esperaba. Porque, la verdad -afirmó-, entre Cristina y Duhalde, yo la voto a Cristina".
En declaraciones a la prensa, Rodríguez Saá también cuestionó al candidato presidencial del Frente Amplio Progresista, Hermes Binner, y criticó a "este socialismo sembrador de villas miseria". "Yo, sin ser socialista, no tengo villas miseria en San Luis, tengo una agenda abierta muy superior a la del Partido Socialista: eso es lo que yo quiero discutir", agregó.
De todos modos, consideró como "interesantísima para la Argentina" la existencia "de una experiencia de un gobierno socialista en una provincia" porque, agregó, "eso se llama diversidad y federalismo".
En cuanto a otro de los competidores en las elecciones presidenciales del 23 de octubre, Eduardo Duhalde, el gobernador puntano señaló que "es un señor muy mentiroso" y vaticinó que "esta es su última elección". "No hay que hablar de Duhalde, miremos para adelante: esta que vieron ustedes fue la última elección de Duhalde, no hay más", dijo Rodríguez Saá.
El candidato también cuestionó a sus competidores porque "después de la elección (primaria) empezaron todos a decir que no van por la Presidencia, sino que van por Diputados, eso está mal". Por último, señaló: "Nosotros estamos peleando y queremos llegar al balotaje, el Mahatma Gandhi decía que la virtud está en el esfuerzo: hay que hacer todo el esfuerzo"
Aníbal Fernández acusó a Macri de "tilingo" y lo culpó por "empañar ayuda a víctimas"
El jefe de Gabinete de la Nación consideró que el jefe de Gobierno porteño "lo único que sabe hacer es tilinguerías". "En vez de ayudar y colaborar en el rescate de las víctimas , lo único que hace son estas declaraciones", apuntó
Crédito foto: NA
Aníbal Fernández salió esta tarde al cruce de las declaraciones de Mauricio Macri, quien acusó al Gobierno de demorar las obras de soterramiento de la línea de trenes ex Sarmiento, y lo calificó de "un tilingo que lo único que sabe hacer es tilinguerías".
"Macri es un tilingo que lo único que sabe hacer es tilinguerías, en vez de ayudar y colaborar en el rescate de las víctimas (del accidente de tren en el barrio de Flores), lo único que hace son estas declaraciones que empañan la situación", enfatizó Fernández.
Consultado al término de un encuentro dela Sindicatura GeneralDeLa Nación(Sigen) realizado esta tarde en el Hotel Panamericano, el funcionario acusó al jefe de Gobierno porteño de tener una "dudosa moral al tratar de sacar ventaje de la muerte de 11 personas y 200 heridos", al tiempo que ratificó que el Estado nacional "tomó la decisión hace tiempo de realizar el soterramiento de los ferrocarriles porteños pero esas obras están frenadas por demandas de vecinos", aclaró.
"Macri es un tilingo que lo único que sabe hacer es tilinguerías, en vez de ayudar y colaborar en el rescate de las víctimas (del accidente de tren en el barrio de Flores), lo único que hace son estas declaraciones que empañan la situación", enfatizó Fernández.
Consultado al término de un encuentro dela Sindicatura GeneralDeLa Nación(Sigen) realizado esta tarde en el Hotel Panamericano, el funcionario acusó al jefe de Gobierno porteño de tener una "dudosa moral al tratar de sacar ventaje de la muerte de 11 personas y 200 heridos", al tiempo que ratificó que el Estado nacional "tomó la decisión hace tiempo de realizar el soterramiento de los ferrocarriles porteños pero esas obras están frenadas por demandas de vecinos", aclaró.
"Los presupuestos deben aplicarse a obras que eviten estos accidentes"
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, hizo referencia al choque de Flores."Hay legisladores, como Lubertino, que consiguen que los jueces frenen las obras que proponemos", agregó
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se refirió al accidente entre un tren y un colectivo que ayer dejó 11 muertos y más de 200 heridos en el barrio de Flores, y dijo que es "necesario que los presupuestos vayan a obras que mejoren la vida de la gente".
Así, deslindó responsabilidades del gobierno de la Ciudad, y dijo que es la Nación la que debe realizar la obra de soterramiento de la línea Belgrano, "que fue anunciada hace años".
"Los presupuestos públicos hay que aplicarlos a obras que garanticen una mejor vida a la gente. Venimos de décadas esperando que se pongan en marcha las obras en el ferrocarril. No puede ser que hayan pasado tantos años y las obras no se hayan hecho. Tenemos o falta de presupuesto o jueces que lo prohíben", sostuvo Macri.
Además, responsabilizó directamente al gobierno nacional por no realizar la obra de soterramiento, que está proyectada desde hace años.
"Les digo a los vecinos que vamos a seguir avanzando, tenemos previstos 15 bajo a nivel. Pero falta la obra del soterramiento que está a cargo del gobierno nacional, los que gobernamos tenemos que tener cuidado de que los presupuestos vayan a obras que resuelvan problemas. Los paso a nivel son un foco de peligro y de conflictos desde hace muchos años. Eso se puede resolver, pero se necesita una correcta implementación de los fondos públicos, y que no vayan al clientelismo y a la corrupción", señaló.
Por otro lado, cuestionó los amparos judiciales que impiden la realización de obras de túneles para evitar los pasos a nivel, y los vinculó con cuestiones políticas.
"Lamento que los jueces se equivoquen y se metan en leyes que están bien hechas. Son los jueces los que tienen que explicar por qué lo hacen. Ha habido mucha política. Siempre hay legisladores, como Lubertino, que van y consiguen que el juez le de lugar a reclamos como estos. Ha hecho de esto una forma mala de hacer política", acusó.
"Nosotros tenemos hacer lo que está a nuestro alcance, y ayudar al gobierno nacional a hacer las obras que se necesiten. El ferrocarril es el transporte más sano para la gente que viene a trabajar a la ciudad de Buenos Aires", concluyó.
Así, deslindó responsabilidades del gobierno de la Ciudad, y dijo que es la Nación la que debe realizar la obra de soterramiento de la línea Belgrano, "que fue anunciada hace años".
"Los presupuestos públicos hay que aplicarlos a obras que garanticen una mejor vida a la gente. Venimos de décadas esperando que se pongan en marcha las obras en el ferrocarril. No puede ser que hayan pasado tantos años y las obras no se hayan hecho. Tenemos o falta de presupuesto o jueces que lo prohíben", sostuvo Macri.
Además, responsabilizó directamente al gobierno nacional por no realizar la obra de soterramiento, que está proyectada desde hace años.
"Les digo a los vecinos que vamos a seguir avanzando, tenemos previstos 15 bajo a nivel. Pero falta la obra del soterramiento que está a cargo del gobierno nacional, los que gobernamos tenemos que tener cuidado de que los presupuestos vayan a obras que resuelvan problemas. Los paso a nivel son un foco de peligro y de conflictos desde hace muchos años. Eso se puede resolver, pero se necesita una correcta implementación de los fondos públicos, y que no vayan al clientelismo y a la corrupción", señaló.
Por otro lado, cuestionó los amparos judiciales que impiden la realización de obras de túneles para evitar los pasos a nivel, y los vinculó con cuestiones políticas.
"Lamento que los jueces se equivoquen y se metan en leyes que están bien hechas. Son los jueces los que tienen que explicar por qué lo hacen. Ha habido mucha política. Siempre hay legisladores, como Lubertino, que van y consiguen que el juez le de lugar a reclamos como estos. Ha hecho de esto una forma mala de hacer política", acusó.
"Nosotros tenemos hacer lo que está a nuestro alcance, y ayudar al gobierno nacional a hacer las obras que se necesiten. El ferrocarril es el transporte más sano para la gente que viene a trabajar a la ciudad de Buenos Aires", concluyó.
Rodríguez Saa confirmaría su declinación el viernes
El apoderado de Compromiso Federal a nivel provincial, Adrián Morales, manifestó a La Tecla.info que "es posible" que Adolfo Rodríguez Saa decline su candidatura a gobernador de la provincia. Agregó que la decisión será tomada antes del día sábado. "El viernes se resuelve", afirmó el letrado platense
El apoderado de Compromiso Federal a nivel provincial, Adrián Morales, confirmó a La Tecla.info que como dice el nombre del partido "es posible" que Adolfo Rodríguez Saa decline su candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Agregó que la decisión será tomada antes del día sábado. "El viernes se resuelve", afirmó el letrado platense, quien añadió que "si la justicia continúa demorando la aprobación o no de la postulación de Rodríguez Sáa", posiblemente se baje.
Además, otra fuente cercana al puntano expresó que "se va a contestar un amparo de la Junta Electoral el viernes a la 10 de la mañana, "esa va a ser la fecha tope que vamos a tener con Adolfo para tomar una decisión", sostuvo.
Consultada la fuente al respecto de si en caso de bajarse el partido se va a acercar a De Narváez, explicó que la idea es que solo se baje el postulante a la gobernación, quien será reemplazado por el ahora postulante a vice, Andrés Tagliaficco, y el lugar de este último será ocupado por Adrián Morales.
Vale recordar que ni bien se escucharon los primeros rumores que hablaban de la posibilidad de que el puntano renuncie a su candidatura, se dijo que “Francisco De Narváez estaría cerrando un acuerdo con los Rodríguez Saa en las próximas horas, una vez que se oficialice la declinación de Adolfo”.
Rodríguez Saá había sido impugnado por el duhaldismo por su doble candidatura: a gobernador bonaerense y Senador nacional por la provincia de San Luis, puesto que ostenta actualmente.
En aquel entonces, la Junta Electoral bonaerense había aceptado la impugnación, aunque por la cercanía a las Primarias, las boletas de Rodríguez Saá aparecieron igual en la jornada electoral.
Agregó que la decisión será tomada antes del día sábado. "El viernes se resuelve", afirmó el letrado platense, quien añadió que "si la justicia continúa demorando la aprobación o no de la postulación de Rodríguez Sáa", posiblemente se baje.
Además, otra fuente cercana al puntano expresó que "se va a contestar un amparo de la Junta Electoral el viernes a la 10 de la mañana, "esa va a ser la fecha tope que vamos a tener con Adolfo para tomar una decisión", sostuvo.
Consultada la fuente al respecto de si en caso de bajarse el partido se va a acercar a De Narváez, explicó que la idea es que solo se baje el postulante a la gobernación, quien será reemplazado por el ahora postulante a vice, Andrés Tagliaficco, y el lugar de este último será ocupado por Adrián Morales.
Vale recordar que ni bien se escucharon los primeros rumores que hablaban de la posibilidad de que el puntano renuncie a su candidatura, se dijo que “Francisco De Narváez estaría cerrando un acuerdo con los Rodríguez Saa en las próximas horas, una vez que se oficialice la declinación de Adolfo”.
Rodríguez Saá había sido impugnado por el duhaldismo por su doble candidatura: a gobernador bonaerense y Senador nacional por la provincia de San Luis, puesto que ostenta actualmente.
En aquel entonces, la Junta Electoral bonaerense había aceptado la impugnación, aunque por la cercanía a las Primarias, las boletas de Rodríguez Saá aparecieron igual en la jornada electoral.
Aparecieron restos óseos y se pensó en Julio López
En el día de ayer, hallaron en un descampado de la ciudad de Las Flores restos óseos de una persona de sexo masculino, de unos sesenta años de edad; según las primeras investigaciones. Si bien algunas versiones indicaban que podía tratarse de Julio López, el Comisario Pablo Gallardo desestimó la hipótesis, aunque luego aclaró que "no descarto nada"
Si bien algunos pueblerinos echaron a andar versiones de que se podía tratar de Jorge Julio López, eso prácticamente fue descartado por las autoridades policiales de la ciudad. Las Flores se vio convulsionada en el día de ayer con la aparición de restos óseos de un hombre de unos 60 años (según las primeras estimaciones) que habría muerto aproximadamente en el año 2006.
El hallazgo se produjo en un descampado de la sección quintas, situado a unos pocos kilómetros del centro, cuando un vecino se encontraba de paso por el lugar. Hasta el distrito se llegó personal de Policía Científica de Azul, que durante largas horas inspeccionaron el sitio donde se produjo la aparición y los huesos hallados.
"Esataba el cráneo, restos de costillas, fémur, todo semi enterrado", explicó a Agencia de Noticias CNA el Comisario Pablo Gallardo, quien agregó que "por la ropa que llevaba puesta se trataría de una persona de sexo masculino".
Testigos del hecho cuentan que las primeras personas que estuvieron en el descampado "decían que se trataba de Jorge Julio López, situación que el Comisario Gallardo, si bien no descartó, consideró muy difícil ya que "acá en Las Flores hay una persona desaparecida, con pedido de paradero que data de 2006".
Agregó que tenía bombachas de campo, un cinto negro y alpargatas, todas prendas que coinciden con las que llevaba esta persona que se está buscando desde el año 2006. Estamos a la espera de que alguien pueda reconocerlas, ya que el hombre noi era de la ciudad, apareció a cirujear sin familiares, no tenía prácticamente a nadie. Estamos tratando de contactar a la mujer que hizo la denuncia".
"No descarto nada, pero te repito, todo indica que sería esta persona desaparecida acá en la ciudad; los peritos de Azul ahora tienen un tiempo para determinar la edad de la persona y un montón de cuestiones más que determinará si es o no la persona que desapareció en la ciudad", agregó Gallardo en diálogo con Agencia de Noticias CNA.
Vale destacar también, que si bien el tiempo de la desaparición y la edad serían coincidentes, al momento de desaparecer, Jorge Julio López vestía un pantalón de jogging azul y un sueter viejo gris oscuro; mientras que, como se dijo anteriormente, el cuerpo hallado en Las Flores vestía una bombacha de campo.
Por otra parte, autoridades del municipio confirmaron a La Tecla.info que no recibieron llamado alguno del ministerio de Justicia y Seguridad, por lo que el hallazgo de los huesos no son tenidos como hipótesis en la investigación que se sigue por la desaparición del testigo en la causa Echecolatz.
El hallazgo se produjo en un descampado de la sección quintas, situado a unos pocos kilómetros del centro, cuando un vecino se encontraba de paso por el lugar. Hasta el distrito se llegó personal de Policía Científica de Azul, que durante largas horas inspeccionaron el sitio donde se produjo la aparición y los huesos hallados.
"Esataba el cráneo, restos de costillas, fémur, todo semi enterrado", explicó a Agencia de Noticias CNA el Comisario Pablo Gallardo, quien agregó que "por la ropa que llevaba puesta se trataría de una persona de sexo masculino".
Testigos del hecho cuentan que las primeras personas que estuvieron en el descampado "decían que se trataba de Jorge Julio López, situación que el Comisario Gallardo, si bien no descartó, consideró muy difícil ya que "acá en Las Flores hay una persona desaparecida, con pedido de paradero que data de 2006".
Agregó que tenía bombachas de campo, un cinto negro y alpargatas, todas prendas que coinciden con las que llevaba esta persona que se está buscando desde el año 2006. Estamos a la espera de que alguien pueda reconocerlas, ya que el hombre noi era de la ciudad, apareció a cirujear sin familiares, no tenía prácticamente a nadie. Estamos tratando de contactar a la mujer que hizo la denuncia".
"No descarto nada, pero te repito, todo indica que sería esta persona desaparecida acá en la ciudad; los peritos de Azul ahora tienen un tiempo para determinar la edad de la persona y un montón de cuestiones más que determinará si es o no la persona que desapareció en la ciudad", agregó Gallardo en diálogo con Agencia de Noticias CNA.
Vale destacar también, que si bien el tiempo de la desaparición y la edad serían coincidentes, al momento de desaparecer, Jorge Julio López vestía un pantalón de jogging azul y un sueter viejo gris oscuro; mientras que, como se dijo anteriormente, el cuerpo hallado en Las Flores vestía una bombacha de campo.
Por otra parte, autoridades del municipio confirmaron a La Tecla.info que no recibieron llamado alguno del ministerio de Justicia y Seguridad, por lo que el hallazgo de los huesos no son tenidos como hipótesis en la investigación que se sigue por la desaparición del testigo en la causa Echecolatz.
Programa para la clase media Scioli presentó línea de créditos para construir viviendas en el interior provincial
| ||||
| fuente : RBS |
Santa Teresita - Reunión por inseguridad con Autoridades en el Colegio Modelo
Ayer en las instalacioens del Colegio Instiuto Modelo Santa Terestia, se realizó a pedido de los padres una reunión por el tema de inseguridad que han sufrido algunos alumnos en las inmediaciones del Colegio participaron más de 160 personas, y estuvieron presentes: Sr. Roberto Ferreyra, Secretario de Ordenamiento Urbano; Sr. Augusto Giachettia, Coordinador de Defensa Civil; Gustavo Zosi, Accesor de la Municipalidad de La Costa; Nestor Sosa, Comisario.
| | | |
En primer lugar una representante de los padres que convocaron esta reunión con respecto a las soluciones y propuestas que surgieron ante los hechos ocurridos, presentaron las mismas junto con un video a las autoridades presentes.
El Secretario Roberto Ferreyra se comprometió que, a partir de hoy, el Patrullero Municipal en lugar de estar en una esquina, hará los rondines correspondientes, luego explicó que, con respecto a la colocación de las cámaras de vigilancia, harán todo lo posible por colocarlas este año, pero se está trabajando en el tendido de la fibra óptica que va a lo largo de todo el Pdo. de La Costa para poder colocar cámaras en todas las localidades por éste sistema, en lugar de las cámaras con antenas porque no se optienen buenas imágenes.
Por lo tanto, sí se comprometió para el año que viene a que, en éste sector de la calle 27 y 4, serán colocadas las cámaras solicitadas.
También hizo incapié en que los vecinos deben estar alertas y colaborar cuando ven algo sospechoso, a través del llamado al 911 que es el sistema más efectivo para llegar al lugar del hecho entre 3 y 5 minutos.
A continuación los padres comenzarón a hacer preguntas relacionadas con la inseguridad en general en la ciudad de Santa Teresita. Las autoridades no tuvieron inconvenientes en responder mas allá del tema puntual por el que habian sido convocados: hechos delictivos en torno al colegio.
Al finalizar la reunión le hicieron entrega del siguiente petitorio:
1º Reunión de Padres del CIMST sobre Inseguridad y delito.
“Por una comunidad más segura – Protejamos a nuestros hijos”
Introducción.
Como es de conocimiento de la población y de las autoridades, los hechos de inseguridad ocurren en nuestra localidad a cualquier hora y en pleno día. Lamentablemente en los últimos tiempos también hemos tenido que sufrir como padres hechos delictivos en contra de nuestros hijos a la salida de la escuela y en horario diurno.
Lo que nos preocupa es que los mismos fueron llevados a cabo por menores y tememos vuelvan a repetirse con consecuencias no deseadas para nadie, especialmente para nosotros los padres.
Nuestra intención es hallar una solución a esta problemática en conjunto con las autoridades municipales, policiales y de minoridad para una mejor convivencia de todos los pobladores.
Objetivos que nos convoca.
Hallar una solución posible y duradera a la inseguridad y los hechos de violencia contra nuestros hijos con la participación de los distintos actores sociales.
Solicitamos a las Autoridades.
- instalación de cámaras de seguridad sobre calle 27 y Córdoba ( jardín de infantes) y en el campito de atrás de la escuela donde los chicos hacen educación física (Córdoba y Santa Fe)
- Recorrida de la Patrulla Municipal entre las 8 y las 17.40 hs. que es el horario escolar completo, principalmente en horario del mediodía que los alumnos tienen gimnasia.
- Plano de distribución de las cuadriculas y los teléfonos de los móviles de la Patrulla Municipal de cada zona para entregar a los vecinos y mantener una comunicación fluida con ellos.
Proponemos como comunidad.
Trataremos de propiciar la organización de la comunidad en autodefensa del delito:
- Denunciando hechos y personas extrañas a la policía local y/o Patrulla Municipal 103
- Colocación de calcos en los comercios con el numero 101.
- Distribución entre los pobladores de tarjetas para registrar los teléfonos de nuestros vecinos para fomentar el auto-cuidado.
fuente www.pionerodiario.com.ar
"Ya les tocó gobernar, ahora hay que renovar ideas" Binner cuestionó a la UCR y criticó con dureza la corrupción
|
martes, 13 de septiembre de 2011
Menem absuelto: un fallo cantado
Era técnicamente muy difícil condenar a Carlos Menem: había que probar que una decisión política, instrumentada en un decreto y en principio no justiciable, encubría un delito. Políticamente, era seguro que eso no iba a ocurrir.
Lo escribimos cuando apenas la causa comenzaba sus primeros pasos, hace dieciséis años. Menem había firmado varios decretos para respaldar el envío de armas y se lo pretendía condenar por contrabando, que es un delito doloso.Aun cuando en la intimidad él hubiese sabido que el destino de las armas no era Venezuela y Panamá (como decían los decretos), sino Ecuador y Croacia, el decreto era una decisión política. Había que lograr probar que debajo de ese decreto se escondía un contrabando. Y para eso había muy poco margen.
Una cosa eran indicios. Otra probarlo. Era previsible (aunque las cosas hubieran realmente ocurrido de otro modo). En palabras más simples: se acusó a Menem por un delito muy difícil de probar. Mala elección.
Desde el punto de vista político, era seguro que Menem no iba a ser condenado. Hacerlo, le hubiera significado al Gobierno renegar de la alianza que tenía con el ex presidente. El Gobierno había kirchnerizado a Menem. Una condena hubiera significado que el Senado lo tenía que desaforar, para permitir su detención. Por otra parte, soltar a un ex presidente a su suerte hubiera sido una mala señal para otros aliados.
El Gobierno se interesó por la suerte de Menem. La parte técnica era más fácil de justificar. El 7 de noviembre se conocerán los fundamentos.
Ahora, por más que la Fiscalía apele ante la Cámara de Casación, el caso demorará, por lo menos, tres o cuatro años en ser resuelto. Y, si la absolución fuese revocada, Menem podría recurrir a la Corte. Para entonces, ya habrá vencido, incluso, su próximo mandato de senador, si es reelecto por el período 2011-2017.
El socialismo bonaerense, con Cristina
El ala socialista que conduce el legislador nacional por Nuevo Encuentro, Ariel Basteiro, renovó su compromiso político con la Presidenta. "Se abrirá una nueva etapa política en el país y nuestro desafío será poder protagonizarla", dijo el dirigente
Los socialistas bonaerenses pertenecientes al espacio que conduce el diputado nacional Ariel Basteiro (Nuevo Encuentro), ratificaron su apoyo a la presidenta de la Nación Cristina Kirchner.
Luego de un plenario convocado por Basteiro, se decidió comenzar la organización de una estructura política que contenga a integrantes provenientes del viejo tronco del Partido Socialista, como así también representantes de diferentes culturas políticas del campo nacional y popular.
"Debemos darnos una organización que nos permita multiplicar nuestro esfuerzo militante, llevándolo a cada rincón de la Provincia, para ser protagonistas del proceso de transformación que vive la Argentina desde el año 2003 y que hoy encabeza Cristina", señaló Basteiro.
Asimismo, sostuvo que "la ciudadanía ha expresado masivamente su respaldo a un proceso de transformaciones económicas, sociales y políticas que le devolvió el trabajo, la educación, la jubilación, la salud, los servicios públicos, en definitiva, la dignidad, a millones de argentinos y argentinas".
"Ya no hay espacio para explicaciones advenedizas: ni el fraude, ni el clientelismo, ni la plata, ni los medios. A Cristina la votó el pueblo porque ha hecho más por sus necesidades de lo que hizo cualquier otro Gobierno desde hace 50 años a esta parte", remarcó.
Basteiro, vicepresidente del bloque Nuevo Encuentro, agregó que "esta vez la política se impuso al interés corporativo. Las corporaciones no pudieron traducir en política sus intereses. Por eso Cristina enfrentó una oposición ficticia, incapaz de constituirse como una propuesta seria".
"A poco más de un mes de las elecciones generales del 23 de octubre, nada hace prever que el resultado vaya a diferir demasiado del que arrojaron las primarias, existiendo incluso la posibilidad de que la fórmula oficialista gane algunos puntos porcentuales. De ser así se abrirá una nueva etapa política en el país y nuestro desafío será poder protagonizarla", concluyó.
Luego de un plenario convocado por Basteiro, se decidió comenzar la organización de una estructura política que contenga a integrantes provenientes del viejo tronco del Partido Socialista, como así también representantes de diferentes culturas políticas del campo nacional y popular.
"Debemos darnos una organización que nos permita multiplicar nuestro esfuerzo militante, llevándolo a cada rincón de la Provincia, para ser protagonistas del proceso de transformación que vive la Argentina desde el año 2003 y que hoy encabeza Cristina", señaló Basteiro.
Asimismo, sostuvo que "la ciudadanía ha expresado masivamente su respaldo a un proceso de transformaciones económicas, sociales y políticas que le devolvió el trabajo, la educación, la jubilación, la salud, los servicios públicos, en definitiva, la dignidad, a millones de argentinos y argentinas".
"Ya no hay espacio para explicaciones advenedizas: ni el fraude, ni el clientelismo, ni la plata, ni los medios. A Cristina la votó el pueblo porque ha hecho más por sus necesidades de lo que hizo cualquier otro Gobierno desde hace 50 años a esta parte", remarcó.
Basteiro, vicepresidente del bloque Nuevo Encuentro, agregó que "esta vez la política se impuso al interés corporativo. Las corporaciones no pudieron traducir en política sus intereses. Por eso Cristina enfrentó una oposición ficticia, incapaz de constituirse como una propuesta seria".
"A poco más de un mes de las elecciones generales del 23 de octubre, nada hace prever que el resultado vaya a diferir demasiado del que arrojaron las primarias, existiendo incluso la posibilidad de que la fórmula oficialista gane algunos puntos porcentuales. De ser así se abrirá una nueva etapa política en el país y nuestro desafío será poder protagonizarla", concluyó.
Respuesta por elevación a Casa Rosada Plaini dijo que a Moyano "lo eligen los trabajadores" y defenció Obras Sociales Sindicales
| | |||
|
Carlos Menem absuelto
Se conoció el veredicto en el juicio contra Carlos Saúl Menem y otros 17 acusados por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador durante la década del 90. El senador nacional fue absuelto, al igual que Emir Yoma
Según el veredicto dictado por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3, luego de dos años y once meses de juicio, dio el ex presidente de la Nación, Carlos Saúl Menem.
También fueron absuelto el ex secretario presidencial, Emir Yoma y la ex verificadora de Aduanas, María Teresa Cueto.
La causa por la venta ilegal de armas se originó tras una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans y luego se conoció la firma de decretos presidenciales que autorizaban el envío de material bélico a Panamá y Venezuela, pero en realidad fueron destinadas a Ecuador y Croacia, estos últimos en situación de guerra.
La venta de material bélico a Croacia y Ecuador, operación que habría tenido lugar entre 1991 y 1994, incluso habría sido realizada pese a que esos países tenían vedada la compra de armamentos por estar en conflicto bélico y la Argentina era garante de paz de las Naciones Unidas. Incluso Croacia había sido embargada por la ONU a raíz del conflicto en los Balcanes.
También fueron absuelto el ex secretario presidencial, Emir Yoma y la ex verificadora de Aduanas, María Teresa Cueto.
La causa por la venta ilegal de armas se originó tras una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans y luego se conoció la firma de decretos presidenciales que autorizaban el envío de material bélico a Panamá y Venezuela, pero en realidad fueron destinadas a Ecuador y Croacia, estos últimos en situación de guerra.
La venta de material bélico a Croacia y Ecuador, operación que habría tenido lugar entre 1991 y 1994, incluso habría sido realizada pese a que esos países tenían vedada la compra de armamentos por estar en conflicto bélico y la Argentina era garante de paz de las Naciones Unidas. Incluso Croacia había sido embargada por la ONU a raíz del conflicto en los Balcanes.
Dan la sentencia en el juicio contra Menem
El tribunal citó a audiencia a las 10.30 para que ex asesor y cuñado presidencial Emir Yoma diga sus últimas palabras antes del fallo, previsto para la tarde aunque sin horario definido.
La fiscalía pidió ocho años de prisión para el ex presidente por el delito de contrabando agravado a raíz del desvío del armamento vendido por sendos decretos secretos en su gobierno, con destinos declarados a Venezuela y Costa Rica pero enviado a Croacia y Ecuador.
En caso de ser condenado, Menem será el primer expresidente constitucional en serlo desde la restauración democrática, aunque para que cumpla su pena –de cumplimiento efectivo, si es la pena pedida- la justicia deberá gestionar antes su desafuero al Senado una vez que el fallo quede firme.
En rigor, Menem ya estuvo preso por esta causa con prisión domiciliaria en 2001, tras ser procesado bajo la acusación de liderar una "asociación ilícita", pero recuperó la libertad seis meses más tarde después de que la Corte Suprema de Justicia anulara los cargos en un fallo polémico.
El juicio, por hechos finalmente tipificados como “contrabando calificado” cometido en 1991 y 1995, se inició en octubre de 2008 y en su transcurso declararon 383 testigos, entre ellos el ex jefe del ejército, Martín Balza, ahora embajador en Colombia.
Además de Menem y Yoma están acusados, entre otros, el ex ministro de Defensa, Oscar Camilion; el ex jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Juan Paulik; el traficante de armas Diego Palleros y el ex titular de la estatal Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga.
El primer delito se había cometido cuando un lote de de armas que tenía como destino declarado en el decreto presidencial a Panamá fue enviado a Croacia, en 1991, cuando estaba en plena guerra.
El segundo envío ocurrió en 1995, cuando una partida de municiones, cañones y fusiles producidos por Fabricaciones Militares, con destino declarado a Venezuela, fue enviado a Ecuador, en momentos en que ese país estaba en guerra con Perú por una disputa de límites.
Además de Yoma, mañana -en el turno matinal- dirán sus últimas palabras la también imputada ex verificadora de Aduana, María Teresa Cueto, tras lo cual, en horario vespertino, el TOPE3 –que integran los camaristas Luis Imas, Horacio Artabe y Karina Perilli- dará su veredicto después de 35 meses de juicio.
La fiscalía pidió ocho años de prisión para el ex presidente por el delito de contrabando agravado a raíz del desvío del armamento vendido por sendos decretos secretos en su gobierno, con destinos declarados a Venezuela y Costa Rica pero enviado a Croacia y Ecuador.
En caso de ser condenado, Menem será el primer expresidente constitucional en serlo desde la restauración democrática, aunque para que cumpla su pena –de cumplimiento efectivo, si es la pena pedida- la justicia deberá gestionar antes su desafuero al Senado una vez que el fallo quede firme.
En rigor, Menem ya estuvo preso por esta causa con prisión domiciliaria en 2001, tras ser procesado bajo la acusación de liderar una "asociación ilícita", pero recuperó la libertad seis meses más tarde después de que la Corte Suprema de Justicia anulara los cargos en un fallo polémico.
El juicio, por hechos finalmente tipificados como “contrabando calificado” cometido en 1991 y 1995, se inició en octubre de 2008 y en su transcurso declararon 383 testigos, entre ellos el ex jefe del ejército, Martín Balza, ahora embajador en Colombia.
Además de Menem y Yoma están acusados, entre otros, el ex ministro de Defensa, Oscar Camilion; el ex jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Juan Paulik; el traficante de armas Diego Palleros y el ex titular de la estatal Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga.
El primer delito se había cometido cuando un lote de de armas que tenía como destino declarado en el decreto presidencial a Panamá fue enviado a Croacia, en 1991, cuando estaba en plena guerra.
El segundo envío ocurrió en 1995, cuando una partida de municiones, cañones y fusiles producidos por Fabricaciones Militares, con destino declarado a Venezuela, fue enviado a Ecuador, en momentos en que ese país estaba en guerra con Perú por una disputa de límites.
Además de Yoma, mañana -en el turno matinal- dirán sus últimas palabras la también imputada ex verificadora de Aduana, María Teresa Cueto, tras lo cual, en horario vespertino, el TOPE3 –que integran los camaristas Luis Imas, Horacio Artabe y Karina Perilli- dará su veredicto después de 35 meses de juicio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















