ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

domingo, 10 de noviembre de 2019

Lula: "Que Alberto Fernández haya ganado en la Argentina es como si yo hubiese ganado en Brasil"

El ex presidente de Brasil habló por video con el Grupo Puebla y mos
tró su apoyo a Alberto Fernández. Macron también lo llamó y acorda
ron una visita a Francia antes de la asunción
Lula: "Que Alberto Fernández haya ganado en la Argentina es como si yo hubiese ganado en Brasil"


El Grupo de Puebla se reunió este sábado por la mañana en el Hotel
 Emperador en Buenos Aires en su segundo encuentro internacional,
 bajo el lema "El cambio es el progresismo". La reunión contó con 
unos 30 líderes latinoamericanos y comenzó con una introducción 
de la ex presidenta de Brasil Dilma Rousseff y un video de apoyo del
 recientemente excarcelado Lula Da Silva.
En la breve grabación el ex presidente brasileño dijo acerca de Alber
to Fernández que "Me puse muy contento por su elección. Que él ha
ya ganado en la Argentina es como si yo hubiese ganado en Brasil. 
Creo que Fernández puede servir de ejemplo para otros países".
Lula recuperó la libertad en un hecho político de primera magnitud
 que fue celebrado por los principales líderes progresistas del mundo,
 que en alguna medida emparentaron los 580 días del líder brasileño 
con la historia de Mandela. El senador y candidato presidencial demó
crata Bernie Sanders, el líder del laborismo inglés Jeremy Corbyn, el 
ex presidente socialista de Francia, Francois Hollande y sus amigos de 
la región como Cristina Kirchner, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Pepe
 Mujica, celebraron la decisión de la justicia, en un hecho que impacta
 directo en la relación del Brasil con Argentina.
Pero acaso Alberto Fernández sea el más complacido, porque hizo del
 reclamo por la libertad de Lula un eje central de su campaña a la Presi
dencial, al punto que esa decisión lo llevó a un enfrentamiento hasta 
personal con el presidente Jair Bolsonaro, que habrá que ver ahora co
mo impacta en la relación bilateral.
Alberto Fernández fue acaso uno de los grandes ga
nadores con la liberación de Lula, reclamo que con
virtió en un eje de su campaña presidencial y que pro
vocó un enfrentamiento hasta personal con Bolsonaro.
Lula pareció muy consciente de lo que arriesgó Fernández, porque fue
 uno de los pocos líderes a los que no sólo les retuiteó su felicitación 
sino que además acompañó el tuit con un mensaje personal: "Muchas 
gracias por sus palabras compañero. Quiero que sepa que puede contar
 conmigo en lo que necesite para conducir a la Argentina en la dirección
 de resolver los problemas de su pueblo pobre. Agradezco de corazón la
 solidaridad que demostró al visitarme en prisión. Dios abrace al pueblo
 argentino!".


La postura personal de Alberto Fernández de no ceder en el reclamo 
de la liberación de Lula generó una airada respuesta de Bolsonaro que
 incluyó costos para la Argentina, como su decisión de suspender la 
mega compra de trigo acordada para comprarle el cereal a Estados
 Unidos, como reveló en exclusiva LPO. También el anunció que ni él 
ni su vicepresidente vendrás a la asunción del peronista, un hecho iné
dito en la relación bilateral. 

Esta situación generó no poca presión al interior de la alianza que asu
mirá el próximo gobierno, pero ante la decisión de la justicia brasileña
 de liberar a Lula se terminaron de alinear las fuerzas. El PJ institucio
nalmente celebró su liberación y propusieron que Lula venga a Buenos
 Aires a la asunción de Alberto.

Lula recuperó este viernes la libertad luego que el juez de ejecución pe
nal Danilo Pereira Júnior autorizó su liberación, tras un fallo de la Corte
 Suprema de Brasil que habilitó esa decisión. El histórico líder del PT es
taba detenido desde el 7 de abril del año pasado en la superintendencia
 de la Policía Federal de Curitiba acusado por delitos de corrupción.
El ex presidente salió de la prisión de Curitiba y cientos de manifestan
tes lo recibieron al grito de "¡Olé, olé, Lula libre!". En el escenario monta
do para la ocasión lo esperaba la titular del PT, Gleisi Hoffmann y el ex 
candidato petista Fernando Haddad. "No tienen idea de lo que significa
 estar junto a ustedes. Nunca pensé que en día de hoy podría estar aquí conversando con ustedes después de 580 días", comenzó Lula.
El ex presidente criticó a la "justicia hipócrita que intentó criminalizar a 
la izquierda y al PT" y presentó a su "futura compañera" Rosangela  a 
quien le pidió casamiento en vivo y en directo. "Quiero luchar para pro
bar que existe un bando de mafiosos en este país que intentaron inculpar
me", acusó. "Solo tengo espacio para el amor en mi corazón porque el 
amor va a vencer", agrego Lula.
El ex mandatario aseguró que después de que fuera encarcelado "el país
 no mejoró sino que empeoró y el pueblo está manejando Ubers y repar
tiendo pizza".
La decisión de Pereira Júnior llega después de que la Corte Suprema de
 Brasil fallara contra las prisiones sin condena firme, excepto en los ca
sos de delitos violentos. Lula fue declarado culpable en primera instancia
 por el hoy ministro de Justicia Sergio Moro, quien lo encontró culpable 
de lavado de dinero por, supuestamente, haber recibido un triplex en Gua
rujá de parte de unos contratistas del Estado, hecho que nunca se pudo
 probar.
La Corte había resuelto el jueves, por seis votos contra cinco, que la pri
sión de un condenado en segunda instancia es inconstitucional, fallando 
en contrario de una jurisprudencia del 2016 y dejando la puerta abierta 
para la liberación de Lula, que nunca dejó de insistir en su inocencia y 
se negó sistemáticamente a cualquier via de solución "política" de su 
situación carcelaria. Con esa decisión los abogados de Lula presenta
ron un recurso para que el ex mandatario fuera liberado, como ocurrió
 casi de inmediato.

La decisión de la Corte Suprema puede permitir que miles de presos,
 entre ellos muchos vinculados la Lava Jato, puedan recuperar su liber
tad, al menos hasta que no haya una sentencia definitiva. 
El fallo, que llegó tras un complejo juicio, se contrapone con lo estable
cido en 2016, que determinaba que un condenado en segunda instancia
 ya podía ser encarcelado, aún cuando estuvieran en curso las apelacio
nes a tribunales superiores.
Ahora la Corte resolvió que una pena de prisión sólo podrá ejecutarse 
cuando acabe todo el proceso de apelaciones y en el caso de Lula, que 
está condenado a ocho años, tiene pendiente la apelación presentada 
ante la misma Corte Suprema.
Este giro del proceso político-judicial que terminó derribando a Dilma 
Rouseff de la Presidencia y permitió en inesperado ascenso del hasta 
entonces casi desconocido Jair Bolsonaro, abre consecuencias políti
cas imposibles de anticipar en toda su magnitud.
Pero sin dudas, golpea aún mas la muy cuestionada figura del juez Mo
ro que lideró el Lava Jato para luego erigirse en ministro de su princi
pal beneficiado. Una figura que supo ser emblema de la lucha contra
 la corrupción, pero que en los últimos meses quedo muy debilitada lue
go que el sitio The Intercepter revelara conversaciones de Moro en las
 que presionaba de manera casi obsesiva a los fiscales para que logra
ran la detención de Lula, que ese momento lideraba todas las encues
tas para las presidenciales en las que tras su arresto no pudo competir.


Análisis: ¿Que ganacias hay para el sector financiero detrás de la reestructuración de la deuda?

Fondos y bancos pueden quedarse con interesantes comisiones si se
 le hace una quita a la deuda. El regreso de los fondos buitre
Análisis: ¿Que ganacias hay para el sector financiero detrás de la reestructuración de la deuda?

La deuda externa es sin duda el primer punto que Alberto Fernández
 deberá atacar junto con un programa macroeconómico sostenible
 para poder contener la delicada situación económica. Es que cuanto
 más se extienda la renegociación de la deuda, más se deteriora la es
tabilidad cambiaria conseguida a fuerza de cepo y más sube el ratio 
de deuda sobre PBI, que ya cruzó el 90%. Por más atractiva que pue
de parecer una quita nominal sobre el capital para bajar este ratio, lo
 cierto es que no necesariamente va a significar alivio donde más se
 necesita. Al contrario, puede suponer una oportunidad de ganancias
 para el sector financiero.
"Para ponerle plata a la gente en el bolsillo a la gente y que eso no re
sulte en una espiralización de la inflación, hay que resolver el tema de
 la deuda de forma rápida y amigable, es decir con una extensión de 
plazos de capital e intereses y sin una quita nominal en el capital. Para
 que eso sea viable, hay un costo, que es mostrar un plan de consis
tencia macroeconómica que sea políticamente viable. El problema es 
que una discusión más áspera implica una dilación de la restricción de
 dólares y poco margen para financiar un aumento del gasto público 
sin que se vaya a inflación, precisamente por la falta de acceso a los 
mercados", dijo a LPO Federico Furiase, economista y director de la
consultora Eco Go.
Este jueves sin ir más lejos, se dio a conocer una entrevista de Rafael
 Correa en la que el futuro presidente reconoció abiertamente que la 
Argentina no estaba en condiciones de pagar en los términos en los que 
Macri pactó los vencimientos con el FMI y los acreedores internaciona
les. Como consecuencia inmediata, el riesgo país se disparó hasta cru
zar los 2.400 puntos básicos el viernes y los credit default swaps rompie
ron el techo de los 6.000 puntos.
Por eso, bancos y fondos de inversión ya buscan nuclear a sus clientes,
 los verdaderos dueños de los bonos que entrarán en una renegociación
 en breve para lograr aunar posiciones y defender el valor de esos acti
vos. Las posibles combinaciones son muchas, pero hay algunas distin
ciones que no son necesariamente técnicas sino que son impulsadas 
por intereses concretos.
Por ejemplo, si se hace una quita en el precio de los bonos y los ban
cos de inversión los renegocian, es factible que por su intermediación
 se lleven una interesante comisión y por eso, advierten analistas de
 mercado, es posible que en sus informes a clientes insistan en que
 los precios de los bonos ya descuentan una quita en el capital, lo que
 colabora a la depresión de los precios.
Este escenario, advirtió el analista de mercados Francisco Uriburu, es
 riesgoso para el país porque con la caída de los bonos, estos pasan 
de los hedge funds a los vulture funds o fondos buitres, que solo se
 interesan en comprar a precios de remate para litigar contra los Esta
dos y cuyo poder de fuego radica en dilatar los mínimos de adhesión
 al canje del 75% y 85% de los bonistas. Sin estos pisos de aceptación 
de la propuesta de reestructuración, el proceso no puede cerrarse y 
se extiende el período en el cual el país queda excluido del financia
miento internacional, con una postergación de las inversiones genui
nas.
Por ejemplo, Bloomberg consignó esta semana que al menos cuatro
 grupos de administradores de carteras de inversión comenzaron a
 contactar a los tenedores de los bonos argentinos para aliarse para 
ganar poder de negociación frente a la eventual propuesta de reestruc
turación que haga el equipo de Alberto Fernández y ya cuentan con 
el respaldo de los inversores institucionales más voluminosos como 
Greylock Capital.
"Los bancos están muy interesados en participar de la negociación.
 Sobre un monto de 100.000 millones de dólares mínimo a reestructu
rar, apuntan a tener una comisión del 1% al 1,5% como influencers 
sobre los bondholders similar a la que recibieron con el megacanje. 
Ellos tienen llegada a los bonistas porque fueron ellos mismos los
 que se los colocaron. Es al menos 1.000 millones de dólares de comi
siones, una locura. Por eso insisten es que es el FMI el que presiona
 para que haya quita con los privados para poder asegurarse el cobro
 del Stand By", dijo Uriburu a LPO.
Hasta el momento, el futuro presidente no dio precisiones acerca de
 lo que sí hará, pero envió a Guillermo Nielsen a conversar con Alejan
dro Werner, el director para el Hemisferio Occidental del FMI para rati
ficar que el país no está en condiciones de afrontar los vencimientos
 y que, la intención es avanzar en una reestructuración a la uruguaya,
 es decir sin quita. Y sin los bancos como intermediarios.
El argumento, en este caso, es que se trata de una deuda tomada demo
cráticamente y que, como tal, su monto no es repudiable, pero sí es ne
cesario estirar los plazos para desarmar la montaña de vencimientos 
que se acumularon para 2020 y 2021.
"El tema es el tipo de reestructuración -coincidió Furiase-. Para que sea
 amigable, algunas cosas que se pueden hacer es capitalizar los intere
ses que no se paguen en tiempo y forma y eso resolvería el perfil de ven
cimientos del año que viene, unos 30.000 millones de dólares entre capi
tal e intereses con el sector privado. Esto implica una quita de valor pre
sente entorno al 20% y con una exit yield del 10 u 11% inicial, lo que po
dría ser un punto inicial atractivo para el inversor y podría bajar el ries
go país y destrabar la restricción". 

sábado, 9 de noviembre de 2019

La canasta básica bonaerense subió 56% en un año

Así lo confirmó un informe realizado por la Defensoría del Pueblo


El relevamiento se realizó en 135 comercios.
La canasta básica de alimentos en la provincia de Buenos Aires
 aumentó 56,81% entre octubre de este año y el mismo mes de 
2018, según un relevamiento realizado por la Defensoría del Pue
blo provincial.
El trabajo reveló que los alimentos acumulan un incremento de 
47,06% en lo que va del año, y saltó 4,23% entre septiembre y oc
tubre de 2019.
En la comparación interanual los rubros que más aumentaron
 fueron “Conservas” (114,36%); “Frescos” (82,12%); y “Conge
lados” (57,05%).
El informe de la Defensoría detectó además que entre octubre
 de 2019 y el mismo mes de 2018 el alimento que más subió fue
 la cebolla común, 145,64%, seguida por las arvejas secas remo
jadas en lata (140,46%) y la manteca (135,94%).
“El aumento que enfrentan los bonaerenses para satisfacer sus 
necesidades alimenticias básicas habla del fracaso de un progra
ma económico que tuvo a las familias como principales perjudi
cadas”, sostuvo el Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino.
El relevamiento se realizó en 135 comercios, desde almacenes a 
grandes cadenas, en las 34 ciudades donde el organismo tiene 
delegaciones, se informó.

Kicillof podría presentar el presupuesto de la provincia recién en marzo

El plazo formal venció el 31 de octubre. Sin legisladores propios, el gober
nador electo debe elegir representantes en el Senado y Diputados.
Axel Kicillof y Verónica Magario.


En medio de una lenta transición bonaerense, Axel Kicillof evalúa pre
sentar el presupuesto 2020 en los primeros días de marzo para apro
barlo durante ese mismo mes en la Legislatura.

Según pudo saber LPO, el gobernador electo quiere tomarse el tiempo
 necesario para evaluar las cuentas de la provincia, analizar los pasos
 a seguir y recién entonces redactar un presupuesto para el año próxi
mo. Desde su entorno evitan confirmar esa jugada, aunque tampoco
 la niegan.

El plazo para la presentación del presupuesto 2020 ya está vencido, la 
fecha límite era el 31 de octubre. Sin embargo, el gobierno pidió una
 prórroga atendiendo a dos cuestiones: la primera es la ausencia de 
parámetros nacionales; y la segunda es el cambio en el gobierno pro
vincial.
Si bien desde el ministerio de Economía venían trabajando en algunos
 parámetros del presupuesto para el próximo año, se sabe de la obse
sión por los números y los gráficos que caracterizan al gobernador elec
to.
De acuerdo a lo que fue adelantando Kicillof y su equipo, el nuevo gobier
no bonaerense tendrá desafíos importantes en materia económica. Uno 
de los más importantes será sanear el Banco Provincia para apuntalar 
desde esa banca pública la producción en el territorio bonaerense.

Kicillof quiere conocer área por área y revisar cada número con su equipo
 de confianza. Pero, pese al afán por los gráficos y placas de presentacio
nes, el ex ministro deberá afrontar otras decisiones, entre ellas, resolver 
su gabinete. Uno de los temas más candentes es el ministerio de Seguri
dad, sobre el cual aún no dio pistas concretas para contener a La Bonae
rense, la fuerza policial más numerosa del país.

Pero volviendo al presupuesto, todavía es una incógnita si Kicillof pe
dirá que la Legislatura lo autorice a tomar deuda. Durante la campaña
, el ex ministro centró sus críticas hacia María Eugenia Vidal en la deu
da contraída durante los últimos años. Esa deuda fue autorizada por
 los legisladores y para conseguir los votos la Gobernadora contó con
 la ayuda del massismo y el PJ de los intendentes.
Ahora, todo parece indicar que -luego de las críticas- no habrá pedido
 de autorización alguno. Sin embargo, existe una formalidad que po
dría obligar al futuro gobernador a incluir ese ítem en el texto proyecto.

Sucede que el presupuesto debe ser balanceado. Esto implica que la
 proyección de lo que se va a gastar durante 2020 deber coincidir con 
lo que va a ingresar en términos de recursos. En función de eso, se 
sabe que la provincia cuenta con un déficit de unos 70.000 millones y
 que el gobierno debe contemplar -al menos en términos formales- 
ese monto como ingreso.
Kicillof no cuenta con legisladores propios y por
 estas horas aparecen algunas diferencias internas 
sobre quienes serán los encargados de conducir a
 kirchneristas, peronistas y massistas en la com
pleja Legislatura. 

Pero existe además otro factor que llevaría a Kicillof a dilatar la pre
sentación del presupuesto. Por estas horas existe una feroz ‘rosca' 
subterránea centrada en la definición de lugares de poder del nuevo
 gobierno.

En esas conversaciones se están definiendo los lugares clave del 
congreso bonaerense, los legisladores encargados de conseguir los
 votos para aprobar los proyectos que Kicillof requiera.

Allí es donde en las últimas horas aparecen algunas diferencias inter
nas sobre quienes serán los encargados de conducir a kirchneristas,
 peronistas y massistas.

No es un escenario sencillo. Por lo pronto, Kicillof no cuenta con legis
ladores propios en ninguna de las dos cámaras y aunque está a tiro 
del quórum en Diputados, en el Senado Vidal tendrá la mayoría.

En diciembre de 2015 las negociaciones por el presupuesto de la pro
vincia fueron caóticas. Cuando todo parecía estar acordado para bajar
 el proyecto al recinto, un sector del kirchnerismo duro rompió los
 acuerdos y Vidal debió postergar el tratamiento para mediados de enero.

En medio de los vaivenes internos Vidal convocó a una reunión de gabinete ampliado

Será el miércoles de la próxima semana en la gobernación, donde
 también encabezará un encuentro con los dirigentes que se pre
sentaron como candidatos y perdieron en distritos gobernados por
 el peronismo. Los deseos de la Gobernadora y los movimientos
 internos que se interponen en su intención de conducir el espacio
 en la Provincia.
En medio de los vaivenes internos Vidal convocó a una reunión de gabinete ampliado
Las reuniones de gabinete ampliado en épocas de crisis ya son
 una costumbre en Cambiemos y ahora es el turno de María Eugenia
 Vidal. El presidente  Mauricio Macri ya la hizo el pasado martes y 
la evaluación en la Casa Rosada fue positiva. Argumentan que ese
 encuentro en el Centro Cultural Kirchner terminó de consolidar al
 mandatario como el futuro jefe de la oposición no peronista y que
 tapió cualquier intento interno de post macrismo.

Ahora, la Gobernadora bonaerense buscará el mismo efecto para 

consolidar su liderazgo en la Provincia, a partir de una reunión de 
gabinete ampliado que tendrá lugar el próximo miércoles 13 en el 
Salón de Usos Múltiples de la Gobernación. Están invitados unos
 500 funcionarios.

También está programada para el miércoles la reunión de la Gober

nadora con los “sin tierra”, candidatos de Juntos por el Cambio
 que no consiguieron ganar en las elecciones del 27 de octubre
 para desterrar a intendentes peronistas.

“La idea es juntarnos para ver cómo están los territorios después 

de las elecciones”, adelantó un dirigente “sin tierra” a La Tecla, a 
la vez que señaló que el encuentro servirá también “para cuidar 
el caudal político donde no se gobierna pero hay referentes conso
lidados y bloques de concejales importantes”.

Como lo viene haciendo en cada una de las reuniones de este tipo, 

en ambos encuentros Vidal se mostrará dispuesta a poner el cuer
po y el alma para seguir vinculada a la política de la provincia de 
Buenos Aires, e invitará a todos a que confíen en ella como el faro 
que alumbre la contención y rearmado de lo que hoy se llama Jun
tos por el Cambio.

Como se sabe, esa meta tiene escollos por superar, surgidos de las

 propias entrañas del espacio. Los intendentes radicales no quieren
 que nadie más que ellos les conduzca a sus legisladores en el par
lamento bonaerense, e imaginan un resurgimiento de la UCR provin
cial a partir de su impronta, una construcción de abajo hacia arriba.

En el Pro las cosas tampoco se presentan fáciles para que los 

intendentes, encabezados por Jorge Macri, cedan liderazgos que 
ahora creen propios al presentarse como los únicos que ganaron
 en las urnas. Tampoco está distraído de los movimientos bonae
renses Mauricio Macri, quien no sólo sigue de cerca los movimien
tos a través de su primo jefe comunal de Vicente López, sino que 
le encargó a Daniel Angelici intervención en la correlación de fuer
zas legislativas.

El presidente de Boca y Jorge Macri (además del radicalismo, claro)

 juegan a una especie de contrapeso en los deseos de Vidal de 
ubicar en cargos de poder legislativo a algunos de sus soldados.
 El primero en la lista es Alex Campbell, a quien quiere posicionar
 para la vicepresidencia de la Cámara o en su defecto para la con
ducción del bloque. Hoy, en la relación de fuerzas, los vidalistas 
suman más que el resto de los legisladores del Pro en el poroteo, 
gracias a que intuyendo la factibilidad de la derrota, la 
a través de Federico Salvai, pobló de propios las listas legislativas
 de este año.

Esa discusión está en pleno desarrollo, y aunque pocos creen que

 la sangre finalmente llegue al río, la compulsa interna existe y va 
más allá de los cargos en sí. Está sobre el tablero quién ejerce más
 liderazgo y poder.

En ese contexto, y todavía mostrando enojo por la elección bonae

rense, desde la Casa Rosada dejaron escapar la versión de que 
Mauricio Macri mudará su domicilio a la provincia de Buenos Aires.
 Algunos van más allá y dicen que para ser candidato a diputado 
nacional en el 2021. Cuestión de fueros y necesidad política de man
tenerse en el ruedo.

De todos modos, la teoría del cambio de domicilio para hacer políti

ca en el territorio bonaerense no es más que un gesto para la políti
ca, un mensaje directo a quienes sueñan con el post macrismo. Ma
cri nació en Tandil y no necesita residir en la Provincia para presen
tarse como candidato por ella. 

Herencia 2015 versus herencia 2019: el final del mandato de Macri comparado con el de Cristina

Un trabajo de la Universidad Nacional de Avellaneda analizó
 las variables económicas dejadas por la administración de 
Cambiemos comparadas con las que dejó en su momento el
 kirchnerismo en 2015.
Herencia 2015 versus herencia 2019: el final del mandato de Macri comparado con el de Cristina
A poco del cambio de gobierno, hay un debate instalado en
 distintos ámbitos del escenario público sobre la situación
 económica que deja Mauricio Macri, que en muchos puntos,
 es comparada a la que en su momento dejó Cristina Kirchner.
 Un trabajo de la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav)
 se metió en el meollo de la cuestión.

La casa de estudios del conurbano bonaerense analizó en su

 documento, al que tuvo acceso La Tecla.info, 32 variables para
 comparar los resultados de ambos gestiones y llegó a la con
clusión que, sobre 31 de ellas, la administración de Cambiemos
 finaliza con problemas más significativos.

El primer punto, en este sentido, es el incremento de precios. 

En términos de inflación, el gobierno de Mauricio Macri llevó la
 inflación general de 26,9% a 54,2% en 2019, y la inflación en 
alimentos del 25,5% al 56,5%.



Frente a los cuestionamientos de los números del INDEC, el estu

dio tomó la inflación que mide la Provincia de San Luis para los 
meses a julio del 2012, la que mide la Ciudad Autónoma de Buenos
 Aires para los meses previos a abril del 2016 (julio del 2012 a mar
zo del 2016). A su vez, se utilizó datos del INDEC para el GBA entre
 abril y diciembre del 2016, la inflación nacional para el resto de la 
serie hasta septiembre del 2019 y para los meses siguientes hasta
 diciembre del 2019 se tomó el IPC que estima el REM-BCRA

"El aumento general de precios se precipitó alcanzando un prome

dio anual del 42% a pesar de que en reiteradas ocasiones el partido
 de gobierno saliente había manifestado que era de las tareas más
 sencillas", sentencia el informe.

El informe elaborado por el equipo de economistas de Economía en

UNDAV, advierte que la deuda total sobre el PBI pasó del 52,6% en 
2015 al 91,7% tras cuatro años de gobierno de Cambiemos.

En base a datos del Ministerio de Hacienda, el documento universita

rio apunta que la deuda externa pasó de representar sólo el 13,9% 
del producto, a ser el 28,9% para fines de este año.

Sobre la deuda el informe dice que "tendrá un aumento de USD 100

 mil millones durante 2016-2019 tanto si se observa aquella nominada 
en moneda extranjera con privados y multilaterales como el cómputo
 de la deuda externa ya sea pública o privada"

En relación al Producto Bruto Interno, el informe subraya que pasa

mos de un crecimiento del 2,7% en 2015 a una caída del 3,1% en 2019.

Ampliando el espectro, si se mide el PBI en dólares per cápita, el go

bierno de Mauricio Macri recibió un crecimiento del 10,9% y deja una
 caída del 30%.

"El PBI medido a precios constantes sufrirá una caída del 5% en el 

acumulado en 2016-2019. No obstante, el PBI per cápita se desploma
rá un 8,8%. A su vez, el PBI medido en dólares se desplomará un
 25,6% y en términos per cápita un 28,6%", explica el documento.



Por último, el informe demuestra cómo en las principales variables, 

el gobierno de Cambiemos deja una “herencia” más complicada a 
Alberto Fernández que la que Macri recibió de parte del kirchnerismo.

Es el caso del consumo privado (-5%), el consumo público (-3,8%), 

inversiones (-23,6%), el empleo privado formal (-194.235), desempleo
 (+4,7 puntos), y la fuga de capitales (82.082 millones de USD), entre
 otros.

"La pobreza aumentó 5 puntos en 4 años mientras que las jubilacio

nes y pensiones se desplomaron entre el 7% y el 20% en los últimos
 4 años", concluye el informe de la UNDAV.