ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

jueves, 26 de mayo de 2011

Camaño presentará mañana su candidatura a gobernadora bonaerense

La diputada nacional lanzará su postulación por el partido Unión Federal. Reconoció sin embargo que están "trabajando y conversando" con el PRO y su candidato bonaerense, Jorge Macri
Camaño presentará mañana su candidatura a gobernadora bonaerense
Crédito foto: Télam
El acto para formalizar la postulación de Graciela Camaño se realizará a las 18, en el Centro de Convenciones Miguelete, ubicado en Rodríguez Peña 2704, partido de San Martín.
Camaño remarcó que se encuentra "trabajando y conversando" con "todos" los sectores, entre los que diferenció la relación con el PRO, que impulsa la candidatura a la Gobernación de Jorge Macri.
"Nosotros tenemos una relación y esa relación nunca se rompió", indicó al respecto la diputada del bloque del Peronismo Federal, para luego reconocer que una de las posibilidades para consolidar un acuerdo electoral con ese espacio es medirse en las elecciones primarias, abiertas y obligatorias del 14 de agosto.
La esposa del sindicalista Luis Barrionuevo, secretario general de la CGT Azuly Blanca, señaló que uno de los propósitos de su candidatura es que "la gestión de (Daniel) Scioli no es buena".
Graciela Camaño y Jorge Macri fueron los representantes del duhaldismo y del PRO que encabezaron en el último tiempo los trabajos de un equipo de especialistas para diseñar políticas de Estado y una serie de proyectos de ley para impulsar enla Legislaturabonaerense.

Alfonsín llamó a reflexionar para construir un Frente Progresista

El candidato presidencial por el radicalismo escribió una carta, en la que ratifica sus intenciones de competir junto con el socialismo y el GEN  en octubre, aunque pidió a los partidarios que asuman “como naturales las controversias sobre los modos de construcción” del bloque
Alfonsín llamó a reflexionar para construir un Frente Progresista

"La complejidad de la empresa merece ser asumida y analizarse en profundidad si es que efectivamente queremos ganar en octubre y no pasar por el proceso electoral de un modo meramente testimonial o para ganar un poco más de bancas", sostuvo Ricardo Alfonsín en la misiva que envió anoche a los militantes del radicalismo.
En medio de un clima de tensión generado por las diferencias con el socialismo que, tras la victoria del candidato de Hermes Binner para la gobernación de Santa Fe el domingo rechazó cualquier posibilidad de incluir a Narváez en la alianza, Alfonsín llamó a los radicales a la reflexión para construir un Frente Progresista.
“La UCR, el Socialismo y el GEN coincidimos en que lo mejor que le puede pasar al país es un Frente Progresista en el Gobierno”, afirma el radical pero advierte: “Cuando se mediatizan las opiniones y reflexiones, se atenta contra los objetivos comunes. Así no llegamos ni siquiera al debate político”.
En este contexto, señaló que el clima de incertidumbre que se está viviendo por estos días en el partido ante la dificultad de armar el bloque lo “apena profundamente” y, en ese sentido, se comprometió “a trabajar para generar un ambiente propicio a la reflexión y solución de eventuales controversias”.
Alfonsín salió así al cruce de la controversia que despertó la posibilidad de un acuerdo con Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires que prácticamente llevó a la ruptura del frente con el socialismo y el GEN que lidera Margarita Stolbizer y por eso en su carta insistió en que "no están en juego las convicciones que nos unen".
"Es inapropiado prejuzgar intenciones negativas a nuestras iniciativas sobre las mejores formas de articulaciones electorales", consideró Alfonsín en su cartay agregó que "a partir de un debate serio y responsable podremos coincidir o no acerca de las construcciones electorales para un ámbito territorial limitado", en obvia alusión al acuerdo que está cerrando con De Narváez.
A continuación, la carta completa:
"Amigas y amigos:
Tenemos pendiente, con el Socialismo y el GEN, finalizar el diseño de un Frente Progresista. Les pido que asumamos como naturales las controversias sobre los modos de su construcción. Es que el proceso de fragmentación política en nuestro país ha sido profundo por la crisis de la década pasada. La complejidad de la empresa merece ser asumida y analizarse en profundidad si es que efectivamente queremos ganar en Octubre y no pasar por el proceso electoral de un modo meramente testimonial o para ganar un poco más de bancas.
En este marco, cuando se mediatizan las opiniones y reflexiones, se atenta contra los objetivos comunes. Así no llegamos ni siquiera al debate político. Elegir a los medios como el lugar para fijar posición impide una auténtica deliberación. De este modo prevalece la negación sobre la negociación.
Esto me apena profundamente y me comprometo a trabajar para generar un ambiente propicio a la reflexión y solución de eventuales controversias.
La UCR, el Socialismo y el GEN coincidimos en que lo mejor que le puede pasar al País es un Frente Progresista en el Gobierno. Nosotros creemos que eso puede ocurrir desde el próximo 10 de diciembre. También que el triunfo oficialista incrementaría aún más el hegemonismo y con ello afectaría la calidad democrática. Ni que hablar del perjuicio al federalismo y a la distribución territorial de los ingresos extraordinariamente incrementados por las oportunidades internacionales. Nos decimos entre nosotros que un triunfo del oficialismo no sería bueno para la mejora de la educación, de la salud, de la construcción de un Estado Decente. Frente a tantos "no sería bueno", es nuestra obligación concluir la construcción de nuestra fuerza progresista con una base sensiblemente antihegemónica y capaz de vencer en Octubre.
Es inapropiado prejuzgar intenciones negativas a nuestras iniciativas sobre las mejores formas de articulaciones electorales. Estamos inspirados por un patrimonio común de historia y valores. Desde esa premisa, a partir de un debate serio y responsable, podremos coincidir o no acerca de las construcciones electorales para un ámbito territorial limitado. Soy de los que creo que se puede y debe ganar ahora. Que eso se puede desde la valentía política de intentar liderar la síntesis de electorados e identidades diferentes, y sin perder la esencia ideológica. No están en riesgo, lo aseguro, las convicciones que proclamamos que nos unen.
Voy a seguir hablando sobre esto y debatiendo con honestidad intelectual acerca de la mejor unidad. Confrontaré con los que injustamente pretenden adueñarse de los principios que atesoran como un valor intransferible. LOS PRINCIPIOS SON PARA SOCIALIZARLOS Y NO PARA DISFRUTARLOS ENLA COMPLACENCIA PERSONALO GRUPAL.
Es necesario tener presente el dilema planteado por Webber entre la ética de los principios y la de la responsabilidad. Dicho sea de paso, esta última tan principista como la primera.
Voy por la unidad. Escucho a la ciudadanía. Hago mía una consigna: SIN CEDER NADA EN EL PLANO DE LOS PRINCIPIOS NADA ABANDONDONAR EN EL DELA VOLUNTAD DEGANAR".
RICARDO ALFONSIN

Solanas no apoyará a Macri en un ballottage, pero sí negociaría con el FpV

El candidato a vicejefe de Gobierno de Proyecto Sur, Jorge Selser, aseguró que su partido "nunca haría ningún tipo de acuerdo" con el PRO de cara a un ballottage. Aclaró, sin embargo, que "podría conversar con el kirchnerismo porque en esas filas hay hombres respetables y patriotas"
Solanas no apoyará a Macri en un ballottage, pero sí negociaría con el FpV
Jorge Selser, candidato a vicejefe de Gobierno porteño de Fernando "Pino" Solanas, aseguró hoy que el Movimiento Proyecto Sur "nunca haría ningún tipo de acuerdo" con el macrismo, para enfrentar en un eventual balotaje al postulante kirchnerista, Daniel Filmus.
"Con (Mauricio) Macri nunca y ningún tipo (de acuerdo), porque somos dos proyectos absolutamente distintos", dijo Selser.
Aceptó, en cambio, que su espacio sí "podría conversar con el kirchnerismo, porque en esas filas hay hombres respetables y patriotas".
Desde su austero despacho en la Legislatura porteña, en el que se destaca un retrato del primer diputado socialista de América, Alfredo Palacios, Selser aventuró que "van a ser difíciles para todos" los comicios de julio en la ciudad, pero reafirmó: "Proyecto Sur va a estar en el ballottage".

El PRO y el peronismo disidente analizan alternativas para confluir en octubre

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y el heterogéneo grupo de peronistas disidentes comenzaron esta semana a mantener reuniones y cruzar llamados para confliir en un posible frente electoral, con vistas a las elecciones presidenciales
El PRO y el peronismo disidente analizan alternativas para confluir en octubre
Crédito foto: DyN
A pesar del distanciamiento entre Eduardo Duhalde, los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá y el diputado Felipe Solá, el PRO tendió puentes de diálogo con todos los dirigentes del peronismo no kirchnerista.
Una de las alternativas más atractivas para el macrismo es fomentar una elección interna -que podría ser la primaria de agosto- en la que compitan todos los dirigentes de ese sector con el fin de que surja de allí un candidato presidencial que recibiría el apoyo del PRO.
En este contexto, Macri mantuvo el último martes una reunión reservada con el senador nacional del Peronismo Federal Adolfo Rodríguez Saá, según pudo saber la agencia Noticias Argentinas.
Sin embargo, en el entorno de Duhalde señalaron a NA que una posible interna entre los peronistas disidentes es sólo una de las opciones que se manejan, pero aclararon que todavía no existe nada concreto.
Mientras tanto, el jefe del bloque de Diputados del PRO, Federico Pinedo, continúa con el rol de negociador que le asignó Macri y mantiene fluidas conversaciones con Solá, a quien el macrismo mira como un posible candidato presidencial, y que podría estar acompañado por la diputada Gabriela Michetti.
Esta es otra de las opciones que manejan peronistas y macristas, aunque Michetti todavía mantiene cierta reserva con respecto a la idea de integrar un tándem nacional.
Por otra parte, fuentes del PRO indicaron que cada vez parece más difícil cerrar un acuerdo con el candidato a gobernador bonaerense de Unión Celeste y Blanco, Francisco de Narváez, quien se muestra cada vez más cerca del radicalismo.
En este sentido, el macrismo bonaerense sigue evaluando la posibilidad de llevar a Jorge Macri o al propio Pinedo como candidato a gobernador bonaerense.

La fuerza de la unidad para construir la victoria del pueblo

Ante más de cinco mil militantes, se oficializó la fusión entre el Movimiento Peronista Revolucionario, la JP Descamisados y la Corriente Peronista Nacional el pasado 20 de mayo en el Micro Estadio de Ferro. El acto contó con las palabras de los integrantes de la Mesa de Conducción Nacional de la nueva fuerza política, funcionarios nacionales y la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

A su vez, se proyectaron varios videos durante el encuentro, que tuvieron como fin, por un lado, homenajear al ex presidente Néstor Kirchner y a militantes peronistas de gran trayectoria como Dante Rubio y Ernesto Jauretche, y por otro, retratar el sentido de la militancia juvenil de la JP Descamisados y la importancia de la fusión.
“Para nosotros lo expresado en el acto de Ferro fue, por un lado, el fruto del crecimiento en estos últimos tiempos de nuestra fuerza, así como también un mensaje a todo el campo popular de que es posible darse un proceso de unidad teniendo como prioridad lo estratégico, esto es unidad para seguir avanzando en la construcción de esa Patria que soñaron San Martín, Perón, nuestros compañeros que ya no están, y Néstor Kirchner. Pero como dijo Cristina, esto no es para nosotros un punto de llegada, más bien es un punto de partida”, explicó al respecto el responsable de la JP Descamisados del Partido de La Costa, Martín Poustis.
Cabe destacar que la Corriente Peronista es una fusión de dos instancias con muchos años de militancia: el Movimiento Peronista Revolucionario (MPR) y la Juventud Peronista Descamisados, con lo que era la vieja estructura de la Corriente Peronista Nacional, que antes se llamaba Corriente Peronista Germán Abdala.

En el Partido de La Costa la JP Descamisados tiene un poco más de un año de vida y hoy puede autodenominarse como una de las mayores fuerzas juveniles del kirchnerismo local. “En este año de construcción en el distrito, nuestro aporte ha sido revalorizar el rol de los jóvenes en la política. Hoy a mí me toca conducir la organización con 22 años, tenemos compañeros con responsabilidades que aún no llegan a la mayoría de edad, y los compañeros más chicos tienen a partir de 13 años. Se podría decir que estos 12 meses de militancia, dieron como fruto un piso de militancia juvenil para los próximos 20 años”, indicó Poustis.

En este sentido, manifestó que el grupo “está compuesto por trabajadores, estudiantes secundarios, universitarios y algunos profesionales” – y agregó- “estoy muy orgulloso de mis compañeros, tenemos pibes con muchísimo potencial, no me caben dudas que de allí saldrán los hombres y mujeres que en unos años conducirán los destinos de nuestro Pueblo”.

Con respecto a las próximas elecciones generales, la organización mantiene una postura muy clara en consonancia con el proyecto nacional y popular que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el responsable de la pata juvenil de la Corriente Peronista en el distrito, Martín Poustis, indicó que “en octubre confrontarán en las urnas dos proyectos de país antagónicos. No obstante, lo que también está en juego es el sentido del Kirchnerismo. Este proceso político viene modificando la realidad de todos los argentinos, pero aún falta mucho. Es por ello, que tenemos la convicción de que es necesario profundizar. La JP Descamisados es una fuerza política que se propone contribuir con su granito de arena hacia ese sentido”.
En el ámbito del Partido de La Costa, Poustis concluyó en que también se discutirá el sentido de la política local: “si nos quedamos con lo realizado –que es mucho, pero no suficiente- o si profundizamos. Es por ello que si el Intendente está dispuesto a ir por más, nuestra organización política nacional necesariamente debe ser parte activa de ese proceso”.
Con Cristina la victoria es del pueblo
Sec. de Organización y Comunicación Política
JP Descamisados – Corriente Peronista
Partido de La Costa

La Coalición Cívica pidió ante la Justicia que se suspendan las internas

 
La Coalición Cívica presentó un recurso ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, para que se suspenda la aplicación de la Ley de Internas Abiertas, Obligatorias y Simultáneas en territorio bonaerense
(Redacción) La Coalición solicitó al máximo tribunal provincial que, como medida cautelar, ordene la suspensión de la aplicación de los artículos 4, 5 y 6 de esa norma, por considerar excesivos los avales exigidos para la presentación de candidatos.
El apoderado de esa fuerza en la provincia, Walter Martello, denunció en su presentación ante el máximo tribunal, que a esa agrupación le es imposible cumplir los requisitos en materia de avales a las postulaciones.
Consideró que la obligatoriedad de presentar avales junto con las listas quintuplica la contemplada por la Ley Orgánica de Partidos Políticos para la obtención de la personería jurídica.
Sostuvo que "resulta evidente la imposibilidad de juntar en solo 41 días el aval de más de 21.000 ciudadanos-con copia de documento de identidad-especialmente para agrupaciones que, como la que represento, cuenta con menos de 10.000 afiliados".
La semana pasada, los partidos Proyecto Sur, Partido Socialista Auténtico, MST, PTP, Nueva Izquierda, Unidad Popular y GEN también presentaron recursos de queja ante la Suprema Corte, para solicitar la inaplicabilidad de tres artículos de la Ley de Internas.

Otro millonario negocio para Covelia?

La empresa a la que se vincula con Moyano podría quedarse otra vez con la licitación del servicio de almacenamiento y distribución del plan Más Vida. Esta vez, el contrato sería de 170 millones de pesos
 
A pesar de no contar con antecedentes en el rubro, el año pasado la firma Covelia S.A. se hizo cargo del almacenamiento y distribución de leches y alimentos del plan Más Vida, del ministerio de Desarrollo Social bonaerense, en todos los distritos del Conurbano y del interior provincial.
Ahora, la firma a la que se vincula con Hugo Moyano podría volver a quedar al frente de ese programa. Esta vez, el contrato sería de entre 160 y 170 millones de pesos, exactamente el doble del de 2010.
Es que, según pudo saber La Tecla, existirían intenciones de aumentar el costo del traslado de cada kilo de leche en polvo. De acuerdo a fuentes empresarias que en algunos casos tuvieron participación en el negocio, “si prospera el fuerte lobby que está realizando Covelia, el precio pasaría de 0,58 a 1,10 pesos”.
El pliego de la nueva licitación estaría tramitando bajo expediente único, nº 21702-27096-11 (y su valor rondaría los 80.000 pesos, por lo que se torna prácticamente inaccesible a pequeñas y medianas empresas), y estaría siendo estudiado por la Fiscalía de Estado, a cargo de Ricardo Szelagowski. Una vez que tenga su aval, se haría el correspondiente llamado a licitación.

Antecedentes
En 2010 Covelia se quedó con dos licitaciones del ministerio de Desarrollo Social de la Provincia para brindar el servicio de distribución del plan Más Vida, el más importante y medular de la asistencia en el principal territorio argentino.
La primera de ellas, nº 44/09, se hizo pública el 31 de diciembre de 2009. En el expediente nº 21702-23685-09 constaba que Covelia se había impuesto ante la desconocida firma Nutricom S.A. por menor precio.
Lo llamativo es que esta última empresa no figura en guía, en páginas amarillas, no
tiene página web, y en su domicilio fiscal funciona un estudio jurídico. Allí constaba que por brindar el servicio en el plazo de doce meses en el Conurbano, desde el 1º de marzo de 2010, Covelia cobraría 86.421.009,43 pesos.
También se comprobó que esa compañía se quedó, a través de una segunda licitación, con el reparto para el interior provincial. El contrato venció en enero de este año y se prorrogó hasta mediados de junio.
En su momento, desde la cartera que conduce Baldomero Alvarez de Olivera explicaron a la revista Desafío Económico que “Covelia S.A. se presentó en las dos licitaciones, el llamado se publicó en varios medios y en el Boletín Oficial. Para GBA se presentó también la empresa que estaba antes, pero Covelia ganó por precio más bajo. Para el interior de la Provincia se presentó sólo Covelia, y por eso se quedó con el servicio”.
¿Pero cómo logró Covelia monopolizar todo? La empresa preferida del líder de la CGT accedió a este negocio al ganarle a la ignota firma Nutricom S.A. en el Conurbano, y asociándose con las Pymes que realizaban esta tarea en el interior de la provincia. Veamos.
De acuerdo a las fuentes consultadas, Covelia habría realizado acuerdos comerciales privados, mediante los cuales las Pymes le cedían sus depósitos y antigüedad en el trabajo -requisitos indispensables que figuraban en el pliego- a cambio del pago.
Uno de los encargados de realizar estos acuerdos habría sido Sebastián Vaccher, gerente operativo de la planta de Covelia en San Miguel, y uno de los que secundan a Ricardo Desprebiteris en el directorio de la compañía.
Al poco tiempo Covelia habría incumplido con los compromisos económicos, en lo que habría sido una estrategia para que varias de estas Pymes no pudieran seguir trabajando o, en su defecto, tuvieran muchas dificultades.

Así, la firma que preside Desprebiteris se quedó directamente con el negocio. Y le valió algunos juicios por incumplimiento del contrato comercial.

El mecanismo
Dos empresarios que tuvieron intenciones de presentarse en la nueva licitación denunciaron ante La Tecla haber sido amenazados. Uno de ellos contó que prefirió retirar la oferta que presentó en el área de Compras que funciona en el cuarto piso del ministerio de Desarrollo Social bonaerense.
La nueva licitación, entonces, podría llevar a que Covelia obtenga nuevamente el reparto de la leche en toda la Provincia, en un esquema donde existe una alarmante ausencia de controles.
Sucede que, a partir de una disposición de la cartera de Desarrollo Social, los municipios ya no tienen injerencia en la supervisión de la entrega de los alimentos, porque fue eliminado el requisito que estipulaba la entrega de una planilla con la firma de cada manzanera que recibía la ayuda social, en el área de Acción social de la comuna.
También genera interrogantes la forma en que Covelia S.A. cumplirá con el requisito de tener un depósito en cada una de las localidades donde debe hacer la distribución, tal como estaba contemplado en los pliegos de años anteriores.

Hoy por hoy, la empresa carecería de este tipo de establecimientos, y estaría utilizando como depósito los mismos camiones que distribuyen la ayuda social, con los riesgos que ello implica.

Casi todos los depósitos que la firma tenía en el interior fueron desafectados, incluyendo los de leche fluida en Bahía Blanca y Coronel Rosales, realizando la tarea a cielo abierto.

Ahora, bien, el escándalo ocurrido con la investigación de la Justicia de Suiza sobre el líder de los camioneros estaría llevando a que desde el gobierno bonaerense extremen los recaudos.

De ahí surge la posibilidad de que el negocio quede en manos de alguna otra empresa asociada o “cercana” a Covelia S.A.

Se menciona, con fuerza, el nombre de la ignota firma Green Arrow, que estaría ligada a Gustavo Cillia, señalado por muchos como el socio del polémico empresario Daniel Lalín (famoso por haber quebrado a Racing Club), en la empresa Aliment-AR, que prestó el servicio de distribución de leche y bolsones de comidas a beneficiarios de planes sociales hasta 2008, cuando apareció la tarjeta Alimentos.
Green Arrow prácticamente no tiene antecedentes en el rubro, y figura a nombres de terceros. Lo mismo ocurría con Aliment-AR, que actualmente se encuentra en concurso preventivo de acreedores, una instancia que se convoca antes de que la Justicia decrete la quiebra de una compañía por no poder afrontar sus deudas (ver aparte).
“Si Green Arrow se queda con la licitación, se la queda una empresa fantasma; sería una vergüenza”, aseveran las fuentes.
El jefe del bloque de Diputados de la Coalición Cívica, Walter Martello, asegura a La Tecla que en los próximos días presentará nuevas pruebas en el marco de la causa que tramita en la UFI nº 6 de Lomas de Zamora, para que se profundice la investigación de la relación entre Hugo y Pablo Moyano y la empresa de recolección de residuos Covelia.

El legislador también presentaría más información para que se avance en la investigación de otra área, además de la recolección de residuos, donde Covelia tiene negocios millonarios: el reparto de leche del plan Más Vida, un servicio clave de la asistencia pública, que involucra a más de 800 mil habitantes de la Provincia en situación de grave emergencia alimentaria.
LEA LA NOTA COMPLETA EN LA EDICION Nº 416 DE REVISTA LA TECLA

miércoles, 25 de mayo de 2011

"No queremos tener diálogo con De Narváez"

El mandatario de Santa Fe, Hermes Binner, reiteró que no aceptará conformar un frente electoral con el aspirante a ganar la Gobernación bonaerense. "Antes de hacer alianzas con Macri o De Narváez, mejor que sigan los que están", indicó
"No queremos tener diálogo con De Narváez"
"Nosotros no queremos tener diálogo con (Francisco) de Narváez. Por supuesto, sí diálogo institucional, pero no para construir una propuesta política. Antes de hacer alianzas con Macri o De Narváez, mejor que sigan los que están, si bien no son lo mismo", dijo, en referencia a la actual gestión del kirchnerismo.
Binner señaló que "los cargos son circunstanciales, pasan. A mí me interesa participar en algo que pueda transformar la realidad positivamente".
En declaraciones formuladas a LT10 radio Universidad Nacional del Litoral, después de participar de los actos oficiales por la conmemoración del 201º aniversario de la Revolución de Mayo, el mandatario santafesino manifestó que "hoy la gente que está en el Frente Progresista Cívico y Social (FPCS), aquí, también tiene una representación a nivel nacional. Hay socialistas, demócratas progresistas, está la Coalición Cívica, radicales".
Por último, afirmó que "el problema es que aquí, dentro de FPCS, no hay ningún De Narváez, ni ningún Macri. Existen, en buena hora que tengan su lugar y sean respetados. Eso no lo discute nadie, si bien nosotros estamos hablando de construir una propuesta en la que pasemos del quién al cómo".

De Narváez: No estoy pensando en candidaturas sino en gobernar la Provincia

Francisco De Narváez sostuvo anoche que le tiene “un gran respeto” a Hermes Binner, quien lo marcó como un límite para armar un frente electoral, pero pidió que “no haya confrontación, y menos personalizada”. Se mostró confiado, no obstante, en cerrar un acuerdo con Alfonsín
De Narváez: “No estoy pensando en candidaturas sino en gobernar la Provincia”
Crédito foto: NA
“Hay que abrir un proceso de diálogo y no confrontación, y mucho menos personalizada”, sentenció el candidato a gobernador bonaerense, Francisco De Narváez, en referencia al rechazo que oficializó esta semana el socialista Hermes Binner para incluir en su frente progresista al diputado del PJ disidente.
Según De Narváez, “las diferencias que tenemos con todos los dirigentes de la oposición son menores, y la Argentina está necesitando sumar voluntades”, opinó.
En ese sentido, ratificó sus intenciones de armar una alianza de cara a las elecciones presidenciales con distintos bloques, pero reconoció que hasta el momento con quien tiene mayores diálogos es con el candidato de la UCR, Ricardo Alfonsín.
“Yo tengo mucha confianza en que vamos a llegar a un acuerdo con Alfonsín”, consideró, aunque puso especial énfasis en aclarar que, en rigor, no esta “pensando en candidaturas sino en gobernar la Provincia”.
"Vamos a llegar a un acuerdo con Alfonsín. Ha habido conversaciones que no están priorizando las candidaturas ni un proceso electoral, estamos pensando en gobernar bien la Nación y la provincia de Buenos Aires", afirmó.
En declaraciones televisivas, aseguró que, en caso de no arribar a ningún acuerdo con el candidato radical, él no declinará en sus intenciones de digirir el territorio bonaerense y se presentará por su propia fuerza. De todas formas, vaticinó que en los próximos días se "subsanarán las diferencias".

Enfrentamientos en Proyecto Sur por la elección del candidato a presidente

Cinco de las siete agrupaciones que conforman el partido se reunieron esta tarde y acordaron impulsar la postulación de la diputada nacional Alcira Argumedo. Sin embargo, Libres del Sur y el sector dirigido por Víctor de Gennaro cuestionaron la elección
Enfrentamientos en Proyecto Sur por la elección del candidato a presidente

El Movimiento Proyecto Sur, que lidera el diputado nacional y cineasta Fernando "Pino" Solanas, se vio envuelto hoy en una puja interna para definir a un eventual candidato a la fórmula presidencial por un frente de centroizquierda.
En una reunión de cinco agrupaciones (Partido Proyecto Sur, Partido Socialista Auténtico, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Partido Comunista Revolucionario y la agrupación Humanismo y Liberación), se resolvió promover la postulación de la diputada nacional Alcira Argumedo "a la fórmula presidencial" del espacio.
Fue en el mismo momento, en que referentes de las otras fuerzas integrantes, como Víctor De Gennaro (Unidad Popular) y Humberto Tumini (Libres del Sur), así como el eventual candidato presidencial del espacio, el gobernador socialista santafesino Hermes Binner, se encontraban en Córdoba en el lanzamiento de la candidatura a gobernador de esa provincia Luis Juez.
En un comunicado difundido hoy y firmado en nombre del Movimiento Proyecto Sur, es decir el conglomerado con piensan enfrentar hasta ahora las elecciones de octubre, el dirigente del Partido Proyecto Sur Luis Brunatti sostuvo: "Haciendo suya la propuesta del compañero Pino Solanas, las fuerzas que integran el Movimiento Proyecto Sur apoyan a la diputada nacional Alcira Argumedo como candidata a la fórmula presidencial".
Consultado al respecto, Tumini indicó que "Libres del Sur no ha sido parte de esa decisión y no avala la candidatura de Alcira Argumedo" y afirmó que para su agrupación "en el caso de de que Hermes Binner sea el candidato a presidente de un frente amplio, el candidato a vicepresidente deber ser Víctor De Gennaro y, si Binner no quiere serlo, para nosotros el mejor candidato es Víctor De Gennaro".
Por su parte, el diputado nacional y miembro de la Corriente por la Unidad Popular Eduardo Macaluse dijo que a principio de año "se acordó que la candidatura a vicepresidente o la integración de la fórmula se tenía que definir entre todos y que el candidato a presidente tenía preeminencia ante en la designación del vice. No veo motivo para variar ese criterio, más allá del respeto que tenemos por Alcira".

NdR : NO ES JODA !El cobismo porteño busca reflotar la candidatura presidencial del mendocino

Dirigentes cobistas de la Ciudad afirmaron que "el desplante de Binner y Stolbizer a la UCR hace renacer la posibilidad de Cobos candidato". Plantearán su propuesta la próxima semana en un plenario nacional
El cobismo porteño busca reflotar la candidatura presidencial del mendocino
Crédito foto: Nicolás Stulberg
Ante la posibilidad cada vez más cercana de la ruptura del frente progresista del radicalismo con el socialismo y el GEN, el cobismo porteño planteó la posibilidad de reflotar la candidatura presidencial del ex gobernador mendocino.
"La situación política generada a partir del triunfo del delfín de Hermes Binner en la interna de Santa Fe, y sus definiciones posteriores, han desarmado la estrategia de (Gerardo) Morales poniendo a la UCR y, en particular, al Dr. Alfonsín al borde del ridículo", afirmaron los seguidores de Cobos en la Ciudad.
Los dirigentes Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel fijarán su posición en un plenario nacional que se desarrollará la próxima semana, cuando Cobos vuelva al país tras una gira por Asia.
Los cobistas le plantearán al vicepresidente la posibilidad de rever su decisión de no participar de contienda "debido a la debilidad en que ha quedado la oferta radical, lo cual exige esfuerzos adicionales para volver a dotar de solidez y consistencia la propuesta de la UCR".
En tanto, redoblaron sus críticas a Morales, por considerar que "se dedicó durante 2 años a esmerilar la candidatura de Julio Cobos".

Santa Teresita - 5ta. Jornada del 1° Seminario de Políticas Públicas Participativas

El viernes 20 de mayo se llevó a cabo la 5ta. Jornada del 1° Seminario de Políticas Públicas Participativas en el distrito, la que estuvo a cargo de Abogado Leopoldo J. Fidyka, con la ausencia del Director de la Agencia Municipal Prof. Marcelo Pavka, por cuestiones de salud. La misma se desarrolló en los salones de la Hostería Santa Teresita, ubicada en Av. Costanera N° 747 entre calles 34 y 35, a las 18 hs. y contó con la presencia de mas de 50 personas de distintas instituciones de todo el Pdo. de La Costa, docentes y ciudadanos independientes.

 
Fidyka: La idea es construir conocimiento entre todos, lo cual esta tomando cada vez mas importancia, mas auge, que a la vez lo podamos exponer, debatir, encontrar mas lineamientos, mas preguntas. Quiero intercambiar experiencias con Uds. por eso les voy a pedir que se presenten, y me gustaría generar entre todos preguntas, que son la base de seguir explorando el conocimiento. Uds. ya saben quien soy porque tienen mi currículum en el programa, así que solo voy agregar que me dedico desde hace mucho tiempo al tema de participación ciudadana.
Luego que cada personas se fue presentando el Licenciado comenzó su disertación.
Si bien no soy el último orador de estas Jornadas, voy a tratar de darle enfoque a algunos temas que me gustaría compartir con Uds. A mi criterio habría que reforzar el concepto de participación ciudadana, es decir ¿Qué entendemos cuando hablamos de participación en general y ciudadana en particular?
Luego vamos hablar con respecto al marco jurídico de la participación del ciudadano ¿Qué pasa con las normas en nuestro país, en la Provincia de Bs. As. estamos preparados? Esto que estamos haciendo ¿Está escrito, estamos violando alguna ley, es constitucional? Si bien las normas no generan la participación, es una gran herramienta que tenemos en el momento de establecer los procesos participativos.
Después entraremos en el tema de políticas publicas ¿Qué entendemos por políticas públicas? Porque, podemos hablar de implementar mecanismos, de atender bien a la gente, de modernizar el Estado, pero ¿Estamos hablando con ello de políticas de la participación ciudadana? Cual es el sentido, cual es el corpus, cuales son sus límites, sus desafíos ¿Porqué se hacen políticas? Sobre todo esto es de lo que hablamos a hablar de esta Jornada.
Quiero que quede claro a partir de esta charla, que hay que diferenciar dos conceptos. Cuando hablamos de participación ciudadana no estamos hablando de participación política, esto no quiere decir que estén enfrentadas, la participación política es la que se hace a través del voto, de un partido, pero lo que estamos viendo nosotros es la aparición ciudadana, que es la actividad permanente, que le da contenido a la democracia. Esto se fue abriendo paso hace 50 / 60 años, en principio fue la lucha por votar, pero ahora es insuficiente pero no es contradictorio, la democracia participativa y representativa son complementarias. Una democracia sólida tiene que ver con un buen sistema de partidos y una fuerte participación ciudadana. Ya hemos visto como la democracia de partidos sola, sin ningún tipo de interacción con la gente, se aisló y no da resultado, lo podemos ver con lo que esta sucediendo en España, un sistema que parecía perfecto, acumulativo, que daba respuestas, si embargo por algún lado la gente no sintió que había comunicación y no había respuestas de parte de esas políticas, y la sola participación ciudadana activa y explosiva, tampoco puede gobernar un país, por eso estoy convencido que hace falta una fuerte participación política y una participación ciudadana.
La participación es un medio, pero tiene que tener un objetivo, tiene que ver con incidir con temas públicos, un ejemplo es el Presupuesto Participativo como esta ocurriendo en el Partido de La Costa. Antes había una gran separación entre la representación y los representados, se tenía un mandato, es decir: a mi me eligieron para gobernar, yo soy el que sé, tengo el monopolio de los votos, del conocimiento entonces yo voy a gobernar. Es entendible que se hacía por un principio de autoridad, pero se fueron abriendo canales de ida y vuelta, de comunicación, de interacción, eso que se fue formando, es lo que vamos a debatir hoy, la participación ciudadana, que esta tomando formas, que tiene límites todavía imprecisos, pero que está respaldado por el marco jurídico, no estamos al margen de la Ley, ya ha sido recibido por la normativa y muy fuerte en la Argentina, pero estamos hablando de Participación Ciudadana cuando tomamos parte, interactuamos en una actividad de tipo público, y no cuando lo hacemos a través de partidos políticos.
Luego de esta introducción por de mas clara y precisa, continuó exponiendo los distintos aspectos desde donde un ciudadano puede participar, a medida que avanzaba en la explicación, los presentes comenzaron a realizar sus preguntas, por ejemplo cuando el Licenciado llegó al punto donde dijo:
« El ciudadano tiene que tener acceso a la información pública, porque así puede comprender también cómo y en que un gobierno gasta el dinero o porque se hace una obra sí y otra no», la pregunta fue:
Público: ¿Cómo vamos a comprender porqué el gobierno invierte el dinero en una obra sí y en otra no, si en el Pdo. de La Costa hace muchos años, creo mas de 20 , nunca se publicó el Boletín Oficial para saber en que se gasta el presupuesto general de la Municipalidad que es aprobado por el HCD? ¿Qué se publique el Boletin, no es esa una forma de tener acceso a la información pública?
Fidyka. Todo el acceso a la información pública es un cambio paradigma con respecto a la información, antes se partía de la base de que lo público era para lo que uno estaba capacitado o quería difundir; ahora esta lucha por normas nacionales municipales, en el tema del acceso a la información pública, salvo excepciones, por ejemplo cuando afecta a una persona o los derechos que afectan los intereses de la municipalidad. Con respecto a su pregunta, le digo que todos pueden tener acceso a esa información, sí, porque es pública, son recursos de todos. El Boletín Oficial es información pública, es una necesidad de muchos gobiernos que lo están incorporando, pero además hay otras formas de conocerlo, todos los gobiernos municipales, elevan el informe de sus gastos, al Tribunal Provincial.
Público: Sí, pero a nosotros no, por eso decimos que nunca sabemos en que se gasta el dinero que ingresa a la municipalidad.
Luego de varias preguntas, finalmente concluyó recomendando leer la carta iberoamericana y cerró con los concpetos que deron marco a la Jornada, que son las políticas públicas de participación.
Fidyka: ¿Qué se entiende por políticas públicas? Cuando se intenta abarcar dar respuesta a algún tipo de problemas ¿Para qué impulsamos la participación como política? Hay que pensar cuales son sus contenidos, sus desafíos y cuáles son sus elementos, son preguntas iniciales que nos tenemos que hacer antes de formular algún tipo de política en este sentido.
Toda política pública, es un conjunto de objetivos que lleva acabo un gobierno para dar solución a problemas que tienen prioridad, para lo cual hay que llevar adelante acciones concretas, es una respuesta político-administrativa a una situación de la realidad social, que hay que cambiar o mejorar.
Con respecto a las políticas públicas de participación ciudadana, Joan Subirata dice: «es la que tiene por objeto la capacidad de mejorar de las instituciones representativas o responder a la demanda de los ciudadanos, atendiendo de manera mas directa sus prioridades u opiniones, sin confiar únicamente en la legitimidad conseguida en las elecciones. Hay que escuchar mejor lo que dice la gente y no decir: yo tengo el poder para hacer esto porque me votaron, entonces no escucho a nadie,. Subirata sostiene que, gobernar en base a los votos obtenidos no es ningún cheque en blanco para decidir en ciertos temas sin contar con la opinión de la ciudadanía, hay que tener una gran oreja para con la gente, el ida y vuelta es lo que da legitimidad.
La última Jornada es el próximo viernes 27 de mayo donde disertará el Lic. Pablo Caruso sobre «La política del Presupuesto Participativo y su expansión en Argentina. Apoyo del gobierno nacional a los gobiernos locales en su implementación» Marco teórico - Marco político Presupuesto Participativo como herramienta fundamental de participación ciudadana y su expansión en argentina y luego la Lic. Noelia Linck sobre «Red Argentina de Presupuestos Participativos» Misiones y funciones, Objetivos, Relación con los gobiernos locales
El cierre del Seminario estará cargo del Sr. Intendente Municipal Juan Pablo de Jesús quien hará la Entrega de CertificadosEl disertante, Leopoldo J. Fidyka, fue muy didáctico y resaltó la importancia de tanto público interesado en el tema, comenzó por pedirles a cada uno que se presentara y luego mediante el sistema de filminas, comenzó su exposición.

FUENTE :WWW.PIONERODIARIO.COM.AR

¿El STM y un cambio de rumbo político?......

En las calles del Partido de La Costa se pudieron ver afiches de apoyo al gobierno de la presidente Cristina Fernández de Kirchner por parte del Sindicato de Trabajadores Municipales, conducido por Javier Cícero. "A un mes de entregarse las listas y al no ver tan claro el panorama creemos por el bien de la Argentina que hoy lo que está más firme es el gobierno nacional", indicó el Secretario General del Sindicato que en las últimas elecciones legislativas fue candidato por el PRO.

"Creemos que el sindicalismo tiene que participar como para que dentro de los temas políticos, en la mesa donde se toman las decisiones que afectan directamente a la comunidad, el trabajador tenga un lugar que sirva para defender sus intereses", comentó Cícero durante una entrevista concedida a Cadena Eich 104.7 de San Bernardo y añadió: "Por eso hemos empezado a trabajar desde hace dos años en el tema político".
Al ser consultado por los afiches en los que se plantea el claro apoyo al gobierno nacional, Javier Cícero aseveró: "Muchos se preguntarán como puede ser que apoyemos al gobierno nacional si hace dos años estuvimos con De Narváez. En aquel momento estábamos convencidos de que la opción Francisco De Narváez era lo mejor que le podía pasar al país, creemos que no estábamos equivocados y la gente pensó lo mismo". Sin embargo aclaró: "Hoy, a dos años y tras la desaparición de Néstor Kirchner, y con todas las alianzas que a un mes de presentar las listas no son claras, creemos que es conveniente tomar esta postura".

En pos de sumar a la argumentación sobre este cambio en la visión política del sindicato "Chicho" indicó: "De última Francisco De Narváez es peronista y Cristina Fernández de Kirchner también, entonces quizá tenemos algunas diferencias pero ante las alternativas que hoy se vienen planteando a nivel provincial y nacional creemos que no hay otra cosa que apoyar al gobierno nacional".

Por otro lado admitió que esta postura hubiera sido otra de haber sido motivados por el PRO para seguir trabajando como hasta las anteriores elecciones, "Lamentablemente nunca nos convocaron ni recibimos algún tipo de comunicado", dijo.
"A un mes de entregarse las listas y al no ver tan claro el panorama creemos por el bien de la Argentina que hoy lo que está más firme es el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner", insistió el titular del STM de La Costa y continuó: "Peor hubiera sido si en vez de Cristina Fernández de Kirchner, yo o el sindicato, hubiese ido con Alfonsín o Carrió o cualquier otro partido que no tuviera nada que ver con el peronismo".
Del mismo modo que remarcó la intención de apoyar al gobierno de la presidenta a nivel nacional, dejó en claro la rectificación de su conducción del Sindicato de Trabajadores Municipales de La Costa.

¿Se va a presentar para las elecciones?

Nos tenemos que seguir organizando con los compañeros y ver después que hacemos y si tenemos que participar en las primarias será una decisión que tomaremos entre todos y se hará. Nosotros tuvimos una elección bastante positiva con un piso de 2700 votos y quizá sirve para que los compañeros puedan expresarse en las internas.



FUENTE :WWW.DIARIOOPINION.COM.AR

Denuncia de De Narváez y Ocaña contra Moyano y Covelia Desde un acto en un basural a cielo abierto en Luján

Según el candidato a Gobernador de la Provincia y la ex ministra de Salud nacional, los intendentes bonaerenses son "rehénes" de la empresa y del líder de la CGT Hugo Moyano. Ocaña sostuvo que los municipios son "apretados" por el sindicalista
(Redacción) Luego de un acto que compartieron en un basural a cielo abierto en Luján, Francisco De Narváez y Graciela Ocaña presentaron graves denuncias contra el líder de la CGT, Hugo Moyano, y contra la empresa de recolección de residuos Covelia.
"Hay gente que está sentado en muchos lugares de la mesa, pero que sólo lleva dinero para sus bolsillos. No es posible que veamos que las empresas tradicionales salgan del mercado por no poder competir con esta empresa, que tiene subsidios de la secretaría de Trasnporte y de la Provincia", agregó la ex funcionaria kirchnerista.

Por su parte, De Narváez señaló que es necesario dar garantías a los intendentes para que tengan la plena libertad de concretar a la empresa que más les convenga.
"Estamos viendo que la provincia está siendo rehén del señor Moyano llevada adelante por un supuesto interés de los trabajadores. Siento que en el futuro gobierno de la provincia debemos dar garantía a los intendentes de tener la plena libertad de elegir el mejor servicio sin ningún tipo de presiones. Estamos trabajando en conjunto con la organización de la señora Ocaña", explicó el aspirante a la Gobernación bonaerense.
"Cuando habla con algunos intendentes que se resisten a darle paso a Covelia, relatan la inmensa presión que la empresa ejerce sobre esos municipios. Queremos garantizar que una gestión pública de calidad tienen que tener incluida la transparencia", sostuvo el diputado.
La ex ministra de Salud y De Narváez acordaron trabajar juntos en dos objetivos iniciales: elaborar planes de gobierno para el área Metropolitana y reforzar la ofensiva sobre la dirigencia sindical involucrada en casos de corrupción.

Stolbizer admitió que se "aleja" la posibilidad de un frente nacional con la UCR

La titular del GEN reconoció que "está lamentablemente confirmado" que la UCR "ratifica el acuerdo con De Narváez", a quien definió como una "piedra en el zapato". "Si el radicalismo se apartara de un frente de centroizquierda, el resto seguiríamos", dijo
Stolbizer admitió que se "aleja" la posibilidad de un frente nacional con la UCR
Crédito foto: NA
La titular del partido GEN y diputada nacional, Margarita Stolbizer, consideró hoy que el peronista disidente Francisco de Narváez "es la piedra en el zapato" para la construcción de un frente de centroizquierda con el radicalismo.

"El socialismo y el GEN trabajaban para que ese frente fuera ampliado para el partido de 'Pino' Solanas, de Víctor de Gennaro, de Humberto Tumini, hasta que aparecen como novedad las negociaciones muy avanzadas del radicalismo con De Narváez", aseguró Stolbizer en declaraciones a radio El Mundo.
En ese contexto la legisladora advirtió que "si el radicalismo se apartara del armado de un frente de centroizquierda el resto quedaríamos y Binner claramente lo lideraría. Estamos a la espera de algo que está lamentablemente confirmado, que es que el radicalismo ratifica el acuerdo con De Narváez", añadió.
"Veo un radicalismo que se aleja de ese acuerdo para formar una coalición de otras características", confesó. En ese contexto, la dirigente destacó como una "novedad clarísima del liderazgo de Hermes Binner" el resultado de las internas del frente santafesino, en las que se impuso Antonio Bonfatti.
Al respecto, sostuvo: "lo que venimos conversando con Binner desde hace tiempo es que debe liderar en el proceso de reconstrucción una alternativa progresista que no se agote en lo electoral. Lo importante es que Binner se constituya en la figura central", concluyó.