OMEGA RADIO 103.9 DE SAN CLEMENTE DEL TUYU , ES UNA EMISORA INDEPENDIENTE DIRIGIDA POR MARCELO METHOL .
02252 15446694 .o 02252528080
en VIVO http:http://www.ustream.tv/channel/omegaradio1039
Desde el Frente Renovador respondieron a las acusaciones de la inte grante de Cambiemos y sacaron a la luz documentos del golpe de Es tado cívico militar.
Luego de las críticas esbozada por la líder de la Coalición Cívica, contra Sergio Massa, desde el Frente Renovador cruzaron a la diputada nacio nal. En su cuenta oficial de Twitter, Lilita había denunciado vínculos del tigrense con el narcotráfico: “Mazza es uno de los principales lavadores del narcotráfico”, sentenció y, al instante, aclaró que se trataba de “Ma ssa”. Además, sostuvo que “Mazza no tiene, ni tendrá lugar”.
Con el líder del FR en Francia, distintos legisladores y referentes de su espacio utilizaron la misma red social para apuntar contra la integrante de Cambiemos y denunciar sus vínculos con la dictadura.
Cecilia Moreau, disputada nacional por el massismo, luego de pedir una “pericia psicológica” para Carrió, apuntó: “En la dictadura Elisa Carrio se sumó a trabajar con ellos designada por el brigadier int de Chaco #SosUnaVerguenza”. Asimismo, redobló la apuesta y sentenció: “Tiene razón Elisa Carrio, con gente como ud no queremos tener nada que ver! Somos hijos de la democracia, jóvenes, honestos y militantes”.
A su vez, la hija del dirigente popular Leopoldo Moreau, redobló la apues ta y este domingo publicó una fotografía del decreto que designó a Carrió, acompañada de la frase: “Como algunos dudaban de la info de que Ca rrió había sido designada por la dictadura, les dejo el original del decreto”.
Por su parte, la diputada nacional Claudia Rucci señaló que "los ataques de Carrió a Sergio Massa pretenden distraer de los conflictos de Cambie mos y su gestión. No son 'republicanos', son 'cristinistas'.”
Sindicalistas, legisladores y militantes sociales reclaman la remoción del cargo del ex CEO de Shell. Desde el Gobierno de la Nación respaldaron al ministro de Energía.
En los últimos tomó cada vez más relevancias los rumores sobre el primer quiebre en el Gabinete de Ministros de Mauricio Macri. Incluso entre la pro pia gestión nacional de Cambiemos, referentes del espacio tomaron posi ciones enfrentadas sobre el futuro cercano de Juan José Aranguren, titu lar de la cartera de Energía y hombre apuntado como responsable político por los aumentos tarifarios del macrismo.
Ante el repudio social por las primeras boletas con aumentos de más de 700 por ciento en gas y en electricidad, el ex CEO de Shell quedó en la cuerda floja y fue apuntado por su propia tropa. Federico Pinedo, presi dente provisional del Senado nacional y referente PRO, sentenció que “Aranguren no es un salame, pero algún error cometió”. Las declaracio nes del legislador abrieron el juego a la lucha interna de Cambiemos y el ministro analizó presentar la renuncia a su cargo.
En ese sentido, Marcos Peña, Jefe de Gabinete de la Nación, enfrentado con el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio, salió a defender a Aranguren. “Respaldamos plenamente al ministro que está haciendo un trabajo ob viamente muy difícil”, sostuvo el Jefe de Ministros. El mismo Presidente debió defender públicamente al primer imputado que tiene el Gobierno Nacional, y destacó la “capacidad y honestidad” de Aranguren. Por su parte, el sindicalista allegado al macrismo, Luis Barrionuevo, se sumó a los pedidos de renuncia contra el titular de la cartera energética y subrayó: “no entiendo como todavía no se fue”. De esa manera, con sideró que los aumentos fueron “de una manera grosera y grotesca, por algo ahora se han sentado a negociar y hubo amparos. Seguramente mucha gente no las va a poder pagar".
A su vez, remarcó el precio político que puede pagar el Gobierno por tal decisión y sentenció que “han jugado con fuego. La guasada que ha cometido Aranguren es tremenda, fue alevoso”.
El Presidente encabezó un acto de Gobierno junto al Intendente de Lomas de Zamora y la gobernadora María Eugenia Vidal. Anunció medidas para contrarrestar el efecto del aumento de las tarifas en los clubes de barrio y halagó al compañero de fórmula de Carrió, “Toty” Flores.
En Lomas de Zamora, el presidente de la Nación reapareció en público lue go de sufrir una arritmia que en principio fue desmentida desde la Casa Rosada. Mauricio Macri encabezó un acto de Gobierno en el distrito del conurbano bonaerense, junto a Martín Insaurralde y la gobernadora María Eugenia Vidal, en el que anunció medidas para los clubes de barrio.
En el club Juventud Unida de Lavallol, institución reconocida por la pelí cula “Luna de Avellaneda”, Macri se refirió a la realidad de los clubes ba rriales y realizó medidas para contrarrestar los tarifazos. En ese marco, anunció que se devolverá el 40 por ciento de la factura eléctrica, retroac tiva al primero de abril. A principios de año, la gestión macrista anunció aumentos que llegaban hasta el 700 por ciento.
Asimismo, utilizó una carta de Juan José Campanella, cineasta ligado al macrismo y realizó un gesto público para Elisa Carrio. En la misiva, desta caron el rol del compañero de fórmula de la líder de la Coalición Cívica en las últimas PASO, Héctor “Toty” Flores, y señalaron que “hace falta mu chos Toty Flores”.
Por último, acompañado por María Eugenia Vidal y Martín Insaurralde, abogó por la unidad de los argentinos y expresó: “sigamos trabajando juntos”.
El marido de Jesica Cirio, fue uno de los Intendentes del peronismo “dia loguista” que lideró la cruzada en defensa de los clubes de barrio y re clamaron al Gobierno la implementación de una tarifa social.
Es el tercer guiño de Insaurralde al macrismo en la última semana, lue go de acompañar el reclamo de Vidal por el fondo del conurbano y ce lebrar “la valentía” de la gobernadora por el pedido. Además, el miér coles pasado el Jefe Comunal se despegó del Frente para la Victoria y sostuvo que no pone las manos en el fuego por Cristina Fernández de Kirchner.
El vice gobernador bonaerense, Daniel Salvador, confirmó que la Pro vincia “ya apeló” el fallo del juez Arias que suspendía el tarifazo de luz en la provincia de Buenos Aires.
El vice gobernador bonaerese, Daniel Salvador, afirmó que “la Provin cia ya apeló” el fallo del juez Luis Federico Arias que suspendió el au mento de las tarifas de energía eléctrica en Buenos Aires y agregó que “se está preparando una audiencia pública”.
Salvador sostuvo también que “independientemente de la decisión del juez hubo una reunión con gobernadores en la que se llegó a una pri mera instancia para poder tope a los aumentos”.
La medida dictada por Arias había ordenado dejar sin efecto "la aplica ción de los nuevos cuadros tarifarios para la distribución del servicio público de energía” y ordenó un recálculo de los cuadros tarifarios a las empresas Edelap (Empresa Distribuidora de Energía La Plata S.A.) , Edesa (Empresa Distribuidora de Energía Sur S.A.), Edeasa (Empresa Distribuidora de Energía Atlántica S.A.) y Eden S.A. (Empresa Distri buidora de Energía Norte S.A.).
Además Arias solicitó que las empresas de energía eléctrica se abs tengan “de aplicar la nueva tarifa a los usuarios del servicio público, efectuar una nueva liquidación y emitir nuevas facturas o, para el ca so en que la nueva facturación no fuera emitida antes de los sucesi vos y periódicos vencimientos, que la empresa admita el pago del ser vicio según el cuadro tarifario vigente con anterioridad al incremento establecido, sin que ello implique la alteración o interrupción del ser vicio".
Por Diego GenoudEl autor del célebre teorema político analiza los desa fíos que enfrenta el gobierno de Macri.
Fue en un viaje a Mar del Plata, a fines de 1984, cuando el mendocino Raúl Baglini le contó a su esposa Beatriz Arnulphi la idea que venía amasando. Y ella, profesora de Matemáticas y de Física, lo miro y le di jo: “Eso es un teorema: hipótesis, tesis y demostración”. Unos meses después, en marzo de 1985, el debate -nodal y a la vez trunco- sobre la deuda externa le permitió al entonces presidente de la comisión de Fi nanzas de Diputados enunciar por televisión un pensamiento que tras cendería las fronteras y también a su creador. “El otro día un periodista español me decía que allá se usa todos los días, con esto de Podemos y de Ciudadanos. No es que uno se sienta encantado por el cumplimien to inexorable del teorema. No es gratis que se cumpla, está en un tras fondo indeleble de la sociedad, en la disconformidad que existe con có mo ha funcionado en la práctica la democracia, con la cantidad de mate rias pendientes”, dice hoy este economista de 66 años, replegado so bre el sector privado pero con un ojo atento a todo lo que sucede en la política y en especial en el Congreso.
33110
43
Desde el regreso de la democracia, el teorema del radical Baglini se convir tió en una regla a la que, tarde o tempra no, todos sucumbieron. En su mejor hora, el kirchnerismo afirmó que lo ha bía desbaratado y en la nueva etapa Cam biemos contiene en su seno un compo nente que parece hacerlo volar por los ai res, Elisa Carrió. “A Lilita le cuesta mu cho admitir la mentalidad del que está en el gobierno. Debería dar un sal to y amoldarse al teorema”, sostiene Baglini.
En Wikipedia aparecen seis definiciones del teorema y cada quien lo pro nuncia como le parece. ¿Puede formularlo con precisión?
El teorema no es una norma moral, es una observación de la realidad y, co mo tal, es virtualmente inexorable que en algún momento se cumple, con todos los gobiernos. Ha llegado a tener como 30 acepciones pero la acep ción original es la siguiente: “La responsabilidad de las posiciones políti cas es inversamente proporcional a la distancia que te separa del poder”.
¿En qué circunstancia surge el teorema?
Sobre el final del año 1984, el radicalismo decidió abrir el debate al tema de la deuda externa con el que el peronismo venía corriéndonos con un cuchillito de medio centímetro. Creamos una comisión de seguimiento y yo era miembro informante. Fue un debate de mucha repercusión porque la dictadura había multiplicado la deuda de 4.500 millones a 45.000 millo nes de dólares y tuve 36 horas de exposición en horario central de televi sión, cuando el único canal de alcance nacional que había era ATC. Yo for mulo el teorema como presidente de la Comisión de Finanzas en 1985. En el peronismo se destacaba Antonio Cafiero, que empezaba a brillar como posible candidato a gobernador del peronismo de cara a las elecciones de 1987, y Diego Guelar –actual embajador en China-, que era el presiden te de la comisión de Presupuesto.
El sentido actual del teorema indica que cuando alguien llega al poder se da vuelta o se vuelve más conservador…
Sí, pero también está dentro de lo que en algún momento Alfonsín distin guía -siguiendo a Max Weber- como la ética de la responsabilidad y la éti ca de las convicciones. Ahora en la discusión sobre el blanqueo, se pue de aplicar perfectamente. La ley penal tributaria corresponde a la ética de las convicciones, la moratoria es la ética de las responsabilidades y el blanqueo ya son razones de necesidad y urgencia. No hay ética nin guna en el blanqueo, pero se adopta. Así fue con el tema de la deuda, en tiempos en que el peronismo pintaba “Ay patria mía, dame un presiden te como Alan García” y los peruanos, que declamaban una moratoria, ve nían pagando religiosamente.
¿Qué pasa cuando llega Menem?
Con Menem, la aplicación del teorema era más fácil. Se demostró desd e el mismo minuto que dijo “si hubiera dicho lo que iba a hacer, no me hubieran elegido”. Menem era de una versatilidad extraordinaria, tanto para seducir gente como en el gobierno. Para mí fue complejo porque fui el jefe de la bancada del radicalismo desde principios de los noven ta en Diputados. Nos tocó de todo, desde la privatización de YPF hasta la convertibilidad. No obstante que nosotros estábamos en disidencia con la convertibilidad, se logró un tratamiento que fue destacable, por que en dos semanas fue ley. Era un acto de responsabilidad no especu lar y no negarse a la posibilidad de que la Argentina tuviera un desem peño económico más satisfactorio. En cambio, en el 2000 el peronismo tardó 8 meses en devolvernos aprobada la ley anti-evasión de De la Rúa.
¿La convertibilidad que la UCR aprobó -pese a su disidencia- no termi nó siendo una trampa de la que después De la Rúa no pudo salir?
Era muy difícil de salir después de la experiencia que habíamos tenido en el ’89 con la hiperinflación. Pero bueno, ahí habría que haber hecho un reparto de responsabilidades más equilibrado.
Se lo pregunto porque usted dijo en algún momento que el 2001 fue co mo una bomba atómica para el radicalismo.
Sí, pero ahí es más clara todavía la responsabilidad del peronismo por que en junio de 2001, cuando Ruckauf sale a buscar financiamiento pa ra pagar los aguinaldos, dinamita el crédito público de la Nación. Está bamos en el pico de la emergencia económica…
¿Siguen los efectos de esa bomba atómica sobre el radicalismo?
Sí, en parte sí. Porque todavía estamos pagando las consecuencias de esa crisis en forma excluyente. El peronismo se ha reciclado y na die le pasa la factura por estos episodios y por otros como el desalo jo de Mario Losada de la presidencia provisional del Senado. A veces por falta de consistencia nuestra, del radicalismo, de no haber insis tido y machacado en distribuir las responsabilidades como corres pondía. Creo que eso anida en el fondo de nuestra posición ahora, en blanquear la situación en la cual Cristina Kirchner dejaba el gobierno en el mensaje presidencial de Macri del 1 de marzo. Porque la gente no advertía que había un déficit del PBI de casi 6%. En 11 años, pasa mos de un superávit de 4 % a un déficit de 6, algo absolutamente des comunal. O que la presión tributaria ha pasado de los 15 puntos del PBI cuando asume Néstor a los 30 puntos cuando se va Cristina. Y ni ha blar de los subsidios.
¿Por qué Cobos, su última apuesta, no fue más?
No se dieron las circunstancias internas partidarias, esta es la realidad . Si hubiera sido el peronismo, esa noche de la 125 abrían el Consejo Superior, lo traían a Cafiero que le entregaba un ejemplar de la doctrina justicialista encuadernado en cuero de Prusia, lo nombraban candidato a presidente, se cerraba el Consejo Superior para toda la historia y se ponían todos a trabajar para que fuera presidente. Bueno, en el radica lismo no…Era muy difícil digerir que había soñado con un proyecto que después se frustró, el proyecto transversal.
Cuando llegó al poder, el kirchnerismo anunció la muerte del teorema . ¿A partir de qué momento cree que recupera su vigencia?
Con el pago por anticipado al FMI en 2006, una de las cosas más inne cesarias que ocurrieron. Dejar de financiarse al 4 % para pasar a finan ciarse al 14 % con Venezuela. La deuda creció, si consideramos la glo balidad, es decir, la deuda externa más la que existe con los organis mos del Estado como la Anses y el Banco Nación. Esto le da mayor manejo a la deuda por supuesto pero no quiere decir que haya desapa recido. No es que uno se sienta encantado por el cumplimiento inexo rable del teorema. Es una visión desde la realidad, no es una norma moral.
Lilita Carrió
¿No es Carrió la refutación más palpable y actual al teorema de Baglini?
A Carrió le cuesta mucho admitir la mentalidad del que está en el go bierno. Formada tantos años en el ejercicio de la oposición, no asume ese problema del juego de la ética de las convicciones y las responsa bilidades. En el juego de la política argentina, el gobierno es un con tructor y la oposición es un destructor. Es el reino de la Secretaría de Demoliciones. Pero la Secretaría de Obras Públicas está en el Ejecu tivo.
Cuando Carrió critica a Angelici, a Durán Barba, a Caputo, a Michetti y a Prat Gay ¿no hace volar por los aires el teorema?
Bueno, hay que verla gobernando algún día. Le tengo mucho respeto: Ha tenido una postura fundamental en el combate de la corrupción. Pero en el ejercicio del día a día, de lo que constituye un gobierno, es tá muy lejos.
¿Dice que Carrió debería dar un salto y amoldarse al teorema de Ba glini?
¡Exactamente! Nominalmente ella está en el gobierno pero en los he chos es muy difícil hacerla compartir las responsabilidades. Algu nas las está comprendiendo, pero ahora ya está más en candidata en la provincia de Buenos Aires. No es ella únicamente el límite. El gobierno ha mostrado que comete errores pero también que tiene una voluntad de rectificación.
De Alfonsín a Macri
¿El radicalismo está condenado a ser un socio menor en una alianza, como sucede ahora?
No, condenado no. La coalición parlamentaria no me cabe duda que va a funcionar, de hecho funcionó hasta el último día con De la Rúa, más allá de que Chacho Álvarez se fue. Si hacemos la salvedad de Lili ta, que se abre de los bloques, nadie se fue. Hoy tenemos 3 goberna dores radicales, 400 y algo de intendentes, concejales, hay participa ción en el ejercicio del poder. Hay que tener cuidado de que no pase lo que pasó en Chile con la Concertación: Cuando arranca en el gobier no el partido que monopolizaba era la Democracia Cristiana y cambia rápidamente hasta que los socialistas se posesionan del poder y la DC empieza a ver que nunca más va a tener un candidato a presidente. No es el caso exacto de lo que pasa acá.
Hoy parece que a Cambiemos le sobran candidatos en comparación con el radicalismo.
Sí, bueno, hay. Cuando uno mira a los intendentes y los gobernadores radicales, va a encontrar alguno. El recambio de dirigentes es muy importante, que tengan experiencia política porque el talón de Aqui les del gobierno de Cambiemos está más en la política que en la ges tión. Hay algunos que lo están haciendo, Peña, Frigerio…
¿Macri no construyó un partido a su imagen y semejanza?
Lo que veo es una versión movimientista, de juntar de todo lo que pue do, de cualquier origen, de todos lados y solidificarlo a través del ejer cicio del gobierno.
¿Qué hubiera dicho Alfonsín si lo veía a Macri presidente?
Alfonsín fue un tipo que propició todos los frentes posibles que pudo. Un histórico como él sentiría alguna angustia de que el partido no ten ga su candidato a presidente. Pero la verdad es que ya habíamos per dido la preeminencia cuando lo llevamos a Lavagna como candidato en 2007.
Pero Macri siempre representó algo que parecía en las antípodas de lo que pregonaba Alfonsín.
Si, pero no. También hay medidas progresistas tomadas por este go bierno. No hay que engañarse con el rotulo de progresismo que explo tó el peronismo kirchnerista en los últimos años es parte del relato. Lo hubiera visto con la angustia de no tener un candidato a presiden te pero nada más.
¿Dice que si Macri hubiera sido radical, Alfonsín lo hubiera apoyado?
Bueno, desde luego, era su propio partido. No se dieron las circuns tancias. Si no hubiéramos hecho esta alianza, el peronismo hubiera impuesto a su candidato.
¿Cuál es la diferencia más importante entre esta alianza de Cambie mos y la alianza UCR-Frepaso?
La primera diferencia es que está clara la conducción en la cabeza del Poder Ejecutivo y en Macri y eso no es malo. Nosotros tuvimos una discusión sobre ese tema y eso deteriora la conducción, ade más de la pléyade de errores nuestros en ese momento. De los fra casos anteriores, también se recoge. El peronismo lo tiene que ha cer ahora, como lo ha hecho en montones de oportunidades.
¿No hay una diferencia también en el peronismo opositor?
También. Porque hoy el peronismo está fraccionado, tiene distintas expresiones y no se ha terminado de poner de acuerdo sobre cuál es el futuro que le debería esperar y por lo tanto qué hacer para lle gar a ese futuro. No es malo porque si no estamos en un escenario político inmóvil y tampoco es bueno.
La conducción económica
¿Coincide con el recorte de subsidios que ordenó el gobierno a tra vés de Aranguren?
Puede haber una discusión sobre los tiempos. Frente a una situa ción fiscal crítica, de la cual no se va a salir fácilmente porque ade más hay toda una serie de medidas sociales, la ampliación de la AUH, las asignaciones familiares para los monotributistas, el arre glo del 15 % de la coparticipación para las provincias, todo tiene un corto fiscal importante.
Y la baja de retenciones a los sectores agroexportadores y a la mine ría.
Sí, pero ahí no es tan agresiva la pérdida fiscal porque la superficie sembrada ha crecido 40 % en estos 6 meses. El país está recuperan do un sendero de crecimiento agropecuario que estaba extinguido. Eso se va a ver en un año de plazo, ya se está viendo hoy.
¿No es demasiado optimista ese pronóstico sobre la superficie sembrada?
Lo dice el Ministerio de Agricultura, los mismos datos maneja cual quier entidad agropecuaria, todos indican el mismo repunte. Pese a los líos climáticos de estos meses, si se lograr bajar la inflación en los próximos meses, creo que podemos tener una siembra y una cosecha excepcional.
¿Con la baja de las retenciones a la minería es distinto?
Sí, porque ahí no es algo de significación numérica lo que pesa si no algo de significación política, la relación con los gobernadores.
¿Y qué pasa con Ganancias, la gran promesa de Macri que con el cierre de las paritarias vuelve a ser un problema?
Hay predisposición a tocar las escalas, por lo menos esa es la dis cusión que se está dando en estos momentos en la Comisión de Presupuesto. Hay que ir llevando las cosas de a poco, es una situa ción parecida a la del tipo que está en el semáforo haciendo mala bares. Un segundo de distracción y se cae todo al piso.
¿Así lo ve a Macri, como un malabarista?
Eh…bueno, creo que durante un tiempo se va a jugar así, en ese ni vel. La conducción económica en Argentina no tiene respiro nunca . Acá el tema no es tanto la inflación sino cómo quebrar la inercia después de 4 años sin crecimiento, salir del proceso de estanfla ción. Eso es algo complicado porque en el sector público no están todos los recursos para invertir, uno ve a los gobernadores pidien do por favor que se retome el plan de obras públicas.
La oposición dice que el gobierno de Cambiemos sólo puede frenar la inflación a través de recesión.
Para la oposición, Macri asumió en medio de un oasis que había en el medio del Sahara. La recesión ya estaba de antes, veníamos sin crecimiento durante tres años. Es como cuando los veo quejándose de la inflación, como si no hubiera habido 30 % promedio en los úl timos largos años. ¿Se creyeron la autoengrupida del INDEC?
Dijo que el modelo kirchnerista fracasó porque no pudo estimular la inversión. Macri dice ahora que ya están lloviendo inversiones…
Bueno, esa es la esperanza. Que logremos ofrecer un marco macroe conómico más consistente que baje la inflación. Porque además cal cular costos en un escenario de 35 % de inflación es muy difícil y más cuando las rentabilidades son ajustadas. Porque los márgenes se vuelven negativos muy rápidamente y tenemos el peligro de adquirir la enfermedad holandesa, cuando el dólar entra a retrasarse.
¿Ya está retrasado el dólar, a su criterio?
A ver, está usado como ancla también. Esa es la verdad.
Es lo que hizo el kirchnerismo en los últimos años y no terminó bien.
Todo el mundo lo ha hecho. No hay ningún gobierno desde 1983 que no haya usado el dólar como ancla de la inflación en algún momento. El plan Austral, la Convertibilidad ni hablemos, todos, todos.
La fisicoculturista compitió en la categoría más de 30 y talla baja que abarca hasta 1.58 metros y consiguió el premio mayor. Su próxima meta es el Torneo Nacional que se realiza en el mes de agosto, septiembre y noviembre y es clasificatorio para el Sudamericano y el Mundial.
En dos semanas competirá en el Torneo de Azul en el cual el año pasado con siguió la medalla de oro y luego se hará presente en torneos internos como la Copa Provincia de Buenos Aires y la Copa Independencia.
Analía Quadri, oriunda de Mar del Tuyú cuenta como se prepara para estas competencias de alto nivel y la exigencia que tienen en diálogo con el Noti ciero de AVC: “Vengo teniendo buenas actuaciones, es bastante sacrificado porque tengo que entrenar de lunes a sábados además de la dieta que la tengo que tener muy organizada, tengo un hijo y mi trabajo pero con ganas todo se puede.”
Además Quadri abre la invitación a participar: “todos los que quieran venir a entrenar y sentirse bien con uno mismo no sólo para competir sino que es una cuestión de salud, de bienestar físico y mental que te da la activi dad física en general y la alimentación también es parte de sentirse mejor y llevar una vida
La Secretaria General de la filial local de SUTEBA brindó detalles acerca del encuentro que llevó a cabo el gremio el pasado miércoles en nuestro distri to, donde se realizó la presentación oficial de la campaña en busca de apo yo de toda la comunidad para lograr concretar la nueva Ley de Financia miento Educativo, la cual resalta la importancia de una inversión adecuada de parte del Gobierno nacional y provincial, con el fin de asegurar una educación digna y de calidad en todo el país.
El pasado miércoles la filial de Suteba del partido de La Costa y General Lavalle llevó a cabo un encuentro en el cual se realizó el lanzamiento de a campaña por una Ley de Financiamiento Educativo, donde se solicita el incremento en la inversión en el ámbito educativo al 10% del PBI. El en cuentro tuvo lugar en el ISFD Nº 186 de Santa Teresita, durante el cual se puso en marcha el operativo de junta de firmas del petitorio, y al mismo tiempo se llevó a cabo la filmación de un spot audiovisual referido a la campaña. Precisamente, la Secretaria General de la filial local de SUTEBA, María Ema Marocchi, dialogó unos momentos con FM Opinión, durante lo cual explicó que la campaña para la creación de una nueva Ley de Financia miento educativo tiene como objetivo “poner en debate en nuestra peque ña sociedad del partido de La Costa y de General Lavalle la necesidad de que la educación sea entendida por todos, no solamente por algunos, co mo una inversión y no como un gasto”, y en este sentido subrayó que “ cuando hablamos de educación de calidad, no podemos hablar de educa ción de calidad sino hablamos de una fuerte inversión del Estado para que esto ocurra”.
En este sentido, la gremialista recordó que la Ley de Financiamiento Edu cativo no corresponde a una lucha reciente del sector, sino que en reali dad es un reclamo histórico que “viene desde la constitución de la CTE RA en el año 73, donde ya hablábamos de la Ley de Financiamiento Edu cativo”, ya que resaltó que esta es la única manera de poder garantizar “ que en todo el territorio nacional tengamos igualdad de posibilidades, y buenas condiciones de trabajo y buenas condiciones de aprendizaje”, por lo que aseguró que esta lucha “no está contextualizada en ningún escenario político en particular”, ya que recalcó que “tiene sus inicios en el año 1973”.
Aquellas lucha se vio interrumpida durante los años de dictadura en nues tro país, y según relató Marocchi, luego volvió a retomarse con la llegada de la democracia, en la cual subrayó que “en épocas de democracia for ma parte de una lucha que trascendió todas las fronteras, que fue la mar cha blanca y luego la capa blanca”. De acuerdo a lo que señaló la gremia lista, el presupuesto para educación “en el 2003 era el 2,4% del Producto Bruto Interno”, por lo que destacó que fueron “muchos años de lucha”, hasta que “en el 2005 teníamos lo que fue pedido en ese momento co mo Ley”.
De esta forma, según detalló Marocchi, finalmente en el año 2010 “logra mos llegar a este tope del 6% del PBI”, y en este aspecto explicó: “Consi deramos que necesitamos ahora un 10%, porque desde el 2005 hasta la fecha pasaron cosas importantes, la Ley de Educación Nacional y la Ley de Educación Provincial; en ambas leyes existe la obligatoriedad desde los chiquitos de 4 años hasta finalizar la secundaria. Esto fue posterior al 6% del PBI, y hoy necesitamos duplicar casi ese porcentaje, porque he mos multiplicado los chicos en el aula, y todavía no los tenemos a todos”.
Por último y en esta misma línea, la Secretaria General de SUTEBA local agregó: “Las leyes además dicen otras cosas, como por ejemplo que pau latinamente las escuelas primarias deberían ir conformándose en escue las de jornada completa, y hoy solo hemos llegado al 30% de esa necesi dad, o sea que faltan tantas cosas que están absolutamente ligadas con una fuerte inversión en educación, porque esa inversión significa car gos, significa mobiliario, significa edificios, sueldos”.
