ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

martes, 1 de septiembre de 2020

Juntos por el Cambio prepara otra "travesía de la democracia" y el oficialismo le cede el recinto

En el peor momento de la pandemia, diputados opositores que 

están dentro de los factores de riesgo irían al Congreso.

Juntos por el Cambio prepara otra travesía de la democracia  y el oficialismo le cede el recinto

Con impulso del Frente de Todos y apoyo de algunas bancadas opo
sitoras, la Cámara de Diputados sesionará hoy de manera virtual en 
el marco de una polémica con Juntos por el Cambio, que reclama 
una sesión presencial y prepara una nueva "travesía de la democracia".

Ante la rebelión de JxC que amenazó con boicotear el acuerdo del 
oficialismo con el resto de la oposición para sesionar de forma remo
ta, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, decidió ce
derle el recinto a la bancada presidida por Mario Negri para que pueda 
participar presencialmente.

En declaraciones televisivas, Massa confirmó que en conjunto con los
bloques minoritarios de la oposición que abonaron el acuerdo de reno
var el protocolo de sesiones remotas, tomaron la decisión de "dejarles
 el recinto a los diputados de Juntos por el Cambio que quieran debatir
 de manera presencial" en la sesión convocada para este martes a las
13:00.

"Les acabo de mandar el protocolo", ratificó el ex intendente de Tigre,
que convocó a la comisión de Labor Parlamentaria a las 11:00 para allí
ratificar el acuerdo para renovar el protocolo vencido, según pudo sa
ber NA de altas fuentes parlamentarias del oficialismo.

Durante la sesión, se abordará una agenda de consenso: el proyecto
que crea un régimen de promoción turística y gastronómica para paliar
 la emergencia económica de estos sectores, y otra iniciativa para en
durecer las sanciones a la pesca ilegal.

"Remoto o presencial, que sesionen como quieran, pero que les den
 a los actores, a los operadores turísticos y a los mozos de restauran
tes la ley, porque esa gente no puede esperar y el Estado tiene que
estar ahí invirtiendo", lanzó Massa.

Ante el avance del Frente de Todos con sus socios parlamentarios a
 fin de sesionar de forma remota, Juntos por el Cambio, que alegaba
 que eso no podía hacerse ya que el protocolo estaba vencido desde
 el 7 de agosto, decidió mover sus fichas para romper ese acuerdo e
 imponer sus propias reglas.

En pie de guerra y con un contragolpe sorpresivo, anunció que sus
 diputados viajarían en caravana desde las provincias para concurrir
 presencialmente a la sesión, jugada que encendió las alarmas del
 oficialismo, ya que una concentración de legisladores por encima
de la recomendada (de aproximadamente 45) en el recinto podría com
prometer la seguridad sanitaria en medio del pico epidemiológico.

Según estiman en Juntos por el Cambio, serían 100 los legisladores
 de ese interbloque que ocuparían bancas en el recinto, una cifra muy
superior a los 45 de las sesiones anteriores.
 
Más allá de que la agenda de temas a tratar no sea conflictiva (de
hecho JxC había intentando que se trataran en la sesión anterior),
 todo está dado para que la sesión se inicie con escándalo.

Sucede que al desconocer la legitimidad del acuerdo entre el Frente
 de Todos con algunos bloques opositores para prorrogar la virtuali
dad, se espera que Juntos por el Cambio siente a sus diputados en
el recinto (lo que le serviría para argumentar que tiene vocación de 
debatir) y al no reunirse el quórum con el recuento tradicional de le
gisladores presentes en las bancas, podría alegar que la sesión es 
inválida y por ende retire a su tropa del lugar.

"Ellos están queriendo obturar la sesión, que no haya sesión. Por
 eso reeditan la ´travesía por la democracia´ que habían hecho hace
 unos meses. Vienen a hacer un show, violando la medida de aisla
miento social, preventivo y obligatorio en un lugar cerrado, exponien
do no sólo los legisladores que sería lo de menos porque somos
esenciales sino también a los trabajadores de la casa", advirtió en
diálogo con NA la diputada nacional y secretaria parlamentaria del
bloque Frente de Todos, Cristina Álvarez Rodríguez.

La decisión de Juntos por el Cambio contrasta con la postura que
había tomado el abril pasado cuando firmó el protocolo de sesiones
 remotas, en el entendimiento de que podía comprometer la salud
anto de los legisladores como del personal legislativo.

Ahora que el cuadro de situación epidemiológica empeoró a niveles
críticos, tomaron la decisión inversa, lo cual sólo se explica por el
cambio en el escenario político: en pocos meses el clima político en
tre oficialismo y oposición pasó de la serenidad y la legitimidad multi
partidaria para avanzar con medidas restrictivas, al re ensanchamiento
 de la grieta de la mano de un agotamiento social de la cuarentena.

"Quieren fijar la agenda como si gobernaran. No registran que hay
otro Gobierno que ganó. Y si no están de acuerdo con la agenda,
tienen que discutirla", se quejó Álvarez Rodríguez, que advirtió que
ya hubieron casos de contagios durante sesiones como Julio Sahad
(PRO), Miguel Bazze (UCR) y Carlos Selva (Frente de Todos).

Ante la ofensiva opositora y su nueva caravana hacia el Congreso, el
 Frente de Todos priorizó no dar por caída la sesión y en todo caso
dejar que "se contagien entre ellos", como graficó el kirchnerista Leo
poldo Moreau.
BUENOS AIRES, NA

Toma de tierras: Luis Juez consideró que Frederic "no puede hacerse la estúpida"

El cordobés se refirió también a la reforma judicial y manifestó que 

"Cristina Kirchner está llena de odio y sed de revancha".

Foto NA: Twitter/@ljuez. 

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Luis Juez consideró hoy
 que "la ministra de Seguridad (Sabina Frederic) no puede hacerse la 
estúpida" respecto a la problemática alrededor de la toma de tierras en
 distintos puntos del país y remarcó que "el derecho a la propiedad es
 sagrado".

"La Ministra de Seguridad no puede hacerse la estúpida diciendo que la
 toma de tierras no es un tema de ella", expresó Juez en declaraciones a
 "Alguien tiene que decirlo", el programa que hoy conduce Oscar Gonzá
lez Oro por Radio Rivadavia.

El diputado remarcó además que "el derecho a la propiedad es sagrado":
 "¿Querés ayudar a la gente que no tiene casa? Armá un plan de vivien
das o un banco de tierras". 
En ese sentido, sobre los dichos de Sabina Frederic, sostuvo: "Este 
grupo de pibes que ideologizan al pedo no saben lo que significa el 
derecho a propiedad en Argentina".
BUENOS AIRES, NA

Suárez Lastra aseguró que "preferiría no sesionar" y culpó a Massa por exponer a la oposición al contagio

"Es oportuno tratar el aporte a las grandes fortunas, pero estoy en 

contra", manifestó.

Suárez Lastra aseguró que preferiría no sesionar y culpó a Massa por exponer a la oposición al contagio

El diputado nacional de la UCR Facundo Suárez Lastra remarcó que 
"preferiría" no ir al Congreso pero la oposición no quiere "darle un
cheque en blanco al oficialismo", por lo que responsabilizó a Sergio
 Massa por la exposición a la que se someterá Juntos por el Cambio.

"Tengo 66 años y no me da miedo ir al Congreso pero preferiría no 
hacerlo. Es una irresponsabilidad de Sergio Massa", sostuvo Suárez
 Lastra en declaraciones radiales.
En ese sentido, explicó: "No queremos darle un cheque en blanco al 
oficialismo".
El diputado expresó la postura del bloque y sostuvo: "Responsabiliza
mos a Sergio Massa por la exposición nuestra y de los trabajadores 
del Congreso. Si los bloques van a estar virtualmente hoy vamos a ju
dicializar la sesión".
BUENOS AIRES, NA

lunes, 31 de agosto de 2020

¿Cuál es la reforma que quieren y cuáles sus verdaderos objetivos?

¿Cuál es la reforma que quieren y cuáles sus verdaderos objetivos?

Por Margarita Stolbizer (*)
No empezó bien el camino de la reforma judicial promovida
 por el Gobierno y no es posible augurarle un mejor destino:
 el vicio de origen es la falta de un diagnóstico adecuado,
 completo y consensuado.
Cualquier reforma estructural como ésta requiere de acuer
dos amplios, diversos y sostenibles.
La conformación del Consejo Consultivo y sus ausencias
 deslegitimará su tarea, no tanto por los evidentes conflic
tos de intereses de algunos de sus miembros, sino más
bien por las ausencias en esa integración.
Una primera observación es que el Presidente constituye
l grupo en el mismo momento en que anuncia y eleva al
Congreso un proyecto de reforma que debió ser el resulta
do de la tarea.
Dijo: "vamos a terminar con la intromisión del poder políti
co sobre el judicial". Y se trata de un flagrante acto de
intromisión, no solo, - como veremos más adelante- por
 la decisión de evaluar el funcionamiento de un poder des
de el otro poder.
El principal déficil de esta iniciativa es su falta de consen
so. Sin duda, debió haberse convocado a los representan
tes de los diversos estamentos del poder judicial (jueces,
fiscales, defensores), así como empleados, abogados,
 colegios profesionales, facultades y academias de dere
cho, para que, junto con los nominados por la confianza
 de los titulares del poder ejecutivo, establecieran, ante
 todo, un diagnóstico preciso sobre los inconvenientes
que tiene el funcionamiento del sistema judicial.
De ese modo, la fijación de metas y objetivos, mediante
 acuerdos amplios, hubieran dado una base más sólida
para poder avanzar en lo que se pretende lograr. Pero
claro, ahí podría estar la divergencia más importante: en
 lo que cada cual pretende como sentido mismo de la re
forma.
Y si estos objetivos no resultan explícitos de la manifes
tación de las voluntades y sobre todo, producto de los
 acuerdos, se abren las sospechas sobre qué es lo que
se busca.
No parece que el hombre y la mujer del común, yendo a
los tribunales para procurar el reconocimiento de un de
recho, hayan sido tenidos en cuenta para esta reforma.
Están ausentes del fuero hacia donde se está apuntando.
Esas personas no tramitan sus conflictos en el fuero pe
nal federal en el que se radican las causas del poder polí
tico y económico: el narcotráfico y la corrupción.
Para poder desentrañar más profundamente el verdadero
 objetivo de la reforma de Alberto Fernández no hay más
que ir a su mensaje firmado con la elevación del proyecto.
Ha dicho el Presidente: "A partir del 10 de diciembre de
 2015 la mirada respecto de la justicia fue muy distinta y
 las reformas encaradas significaron un retroceso signifi
cativo en materia de transparencia en la actividad de inte
ligencia.
Por otra parte, organismos técnicos como la Unidad de
 Información Financiera y la Oficina anticorrupción privile
giaron el impulso de las causas penales en contra de opo
sitores y opositoras al gobierno, obteniendo así que, en
muchos casos, se dispusieran graves medidas cautelares,
 personales y reales, en violación de los principios de ino
cencia y de defensa en juicio...".
Mis observaciones a este párrafo que fija una posición
extremadamente peligrosa para las instituciones de la
república: la crítica al funcionamiento de la actividad de
 inteligencia del estado es, por lo menos, inoportuna.
Se trata de acciones y conductas convalidadas desde el
 poder desde mucho antes de la fecha en que pretende
Fernández.
Pero, además, fue precisamente el gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner el que impulsó la transformación
 de la SIDE en la actual AFI para que solo le cambiara el
nombre y nada en su estructura ni en sus prácticas.
No se aceptó avanzar en los temas más sensibles de la
 inteligencia en Argentina: qué información se maneja,
para quién, y los fondos reservados que se manejan.
Se ha hecho una calificación sobre las causas judiciales
que tiene, al menos un error grosero de apreciación: no
 eran políticos/as opositores/as, sino ex funcionarios im
putados/procesados por delitos de corrupción.
En lo personal tengo para acotar que la causa Hotesur
-de la que soy denunciante-, fue iniciada cuando aún eran
 oficialistas.
La posición fijada por el Presidente lo pone en una viola
ción constitucional severa, ya que el art.109 de la Carta
Magna le impide de manera absoluta inmiscuirse en com
petencias propias del poder judicial, en causas que se
 encuentran en trámite.
"En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer
funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de cau
sas pendientes o restablecer las fenecidas".
La consideración acerca de que las referidas causas ha
brían violado los principios de inocencia y defensa en
juicio, afecta severamente el sistema de división de po
deres e implica un claro abuso de poder por parte del
primer mandatario de la Nación.
Al decir del Dr. Miguel Ortiz Pellegrini en un artículo
reciente, "El fundamento suena como un alegato de un
 buen abogado en un juicio penal, solicitando la nulidad
de un procedimiento viciado.".
Eso es arrogarse el conocimiento de causas pendientes,
 con el agravante que, desde ese lugar, pretende además
 señalar a los jueces lo que se debe hacer.
En conclusión, la reforma que pretenden los titulares del
gobierno excede ampliamente la letra del proyecto enviado.
Sin duda, vienen por más, porque buscan redimir a aque
llos que cometieron delitos contra la administración pú
blica (corrupción) y cuyos procesos y condenas se
encuentran pendientes. Crearán cientos de cargos, mo
verán muchos magistrados y disciplinarán a tantos más.
Es demasiado pesado lo que tienen encima como para
pensar que solo con este proyecto de ley les sería sufi
ciente.
Habrá que poner aún más atención a lo que viene.
 
(*) Presidenta Partido GEN.

BUENOS AIRES, NA

Massa dejará que el recinto sea ocupado por Juntos por el Cambio y el resto de las fuerzas sesionará virtualmente

Los diputados del espacio opositor pidieron sesionar presencialmente.

d

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, indicó que 
en la sesión del martes el recinto será ocupado por los diputados de 
Juntos por el Cambio, que pidieron sesionar presencialmente, mien
tras que el resto de las fuerzas políticas participarán de forma remota.

"La decisión es dejarle el recinto a los legisladores de Juntos por el 
Cambio que quieran hacer la sesión presencial", subrayó Massa en 
una entrevista televisiva.

En la próxima sesión, se debatirán los proyectos sobre turismo y
aumento de penas por pesca ilegal.

El oficialismo había pedido que la sesión se desarrolle de manera
remota, con los titulares de los bloques en el recinto, pero Juntos por
 el Cambio alegó que la misma deberá ser presencial dado que ya
está vencido el protocolo de sesiones virtuales.
BUENOS AIRES, NA

Confirman que el cuerpo hallado en Villarino es el de Facundo Astudillo Castro

La confirmación surgió del Equipo Argentino de Antropología Fo

rense. Ahora deberán determinar la fecha del deceso y la causa 

de la muerte.

El lugar donde se realiza la autopisa. Foto NA

Los restos esqueléticos hallados en un cangrejal de la zona de Vila
rino pertenecen a Facundo Astudillo Castro, el joven desaparecido 
desde el pasado 30 de abril, cuando emprendió un viaje a dedo desde
 la localidad bonaerense de Pedro Luro hacia la casa de su ex pareja 
en Bahía Blanca.

La confirmación surgió del Equipo Argentino de Antropología Forense
 (EAAF) tras establecerse la identidad, mientras que restan aún cono
cerse la fecha del deceso y la causa de la muerte.
 
Según la Policía, el joven fue interceptado por agentes de las comisa
ía de la localidad de Mayor Buratovich por incumplir la cuarentena.

La madre del joven de 22 años publicó también la foto del DNI de Facundo y dijo que esa foto figuraba en el contenido del teléfono celular de la policía Jana Curuhinca.
La madre del joven de 22 años publicó también la foto del DNI de Facundo y dijo que esa foto figuraba en el contenido del teléfono celular de la policía Jana Curuhinca.


Una productora ganadera de la zona dijo haberlo llevado desde ese 
punto en dirección a Bahía Blanca y dejarlo cerca de unas vías. 
El pasado 15 de agosto fue encontrado un cuerpo esquelético en una
agreste zona de la ría de Villarino, cerca del lugar en el que dijo haber
 dejado a Facundo la testigo, cuyo altura y edad correspondería al
joven fallecido. 
Los restos óseos hallados fueron llevados a Buenos Aires para ser
 sometido a una autopsia en el laboratorio del Equipo Argentino de
Antropología Forense (EAAF). .

La mamá del joven, Cristina Castro, en todo momento sostuvo su
convicción "de madre" sobre que se trataba de su hijo, por cuya
muerte responsabiliza a la policía bonarense.
BUENOS AIRES, NA

El Gobierno oficializó la extensión de Precios Máximos hasta el 31 de octubre

La medida permitirá que alimentos, bebidas y artículos de higiene 

y limpieza continuarán con valores del 6 de marzo.

La medida incluye a todos los almacenes, mercados, autoservicios
, supermercados e hipermercados.
El Gobierno nacional extendió hasta el 31 de octubre la vigencia de
 los precios máximos para 304 productos que incluyen alimentos, 
bebidas, artículos de higiene y limpieza. Los valores serán los que
 regían al 6 de marzo. 
La medida se concretó a través de la resolución 854/2020 de la 
Secretaría de Comercio Interior, publicada este lunes en el Bole
tín Oficial, que prorroga los alcances de la resolución 100/2020
 de la misma dependencia.
Según publicó Infocielo, la medida incluye a todos los almace
nes, mercados, autoservicios, supermercados e hipermercados
, a excepción de las micro, pequeñas y medianas empresas
 (mipymes). A su vez, contempla a los establecimientos comer
ciales mayoristas de venta de productos de consumo masivo que 
cuenten con salón de ventas.
Estos deben mantener para 304 productos como precios máxi
mos de venta al consumidor final aquellos efectivamente infor
mados por cada comercializadora al Sistema Electrónico de Pu
blicidad de Precios Argentinos (SEPA) vigentes al 6 de marzo de
 2020.
Lo mismo rige para todos los distribuidores, productores y co
mercializadores de cosas muebles, obras y servicios, y presta
ciones, que se destinen a la producción, construcción, proce
samiento, comercialización, sanidad, alimentación, vestimenta,
 higiene, vivienda, deporte, cultura, transporte y logística, y es
parcimiento.
En este caso deben mantener los precios vigentes al 6 de marzo 
último para venta a consumidores, hipermercados, supermerca
dos, almacenes, mercados, autoservicios, mini mercados minoris
tas y supermercados mayoristas.

Coronavirus: Kicillof cuestionó la “apertura prematura” en distintos municipios pero confirmó que habrá temporada de verano

El gobernador bonaerense se refirió al incremento de los casos en

 el interior de la Provincia, que hace poco representaban un 5% del 

total y hoy implican un 11%.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cues
tionó enfáticamente la “apertura prematura” de actividades en dis
tintos puntos del territorio bonaerense al brindar esta mañana un 
informe de la situación epidemiológica provincial.
Sin aludir a ninguna zona o municipio en particular, Kicillof se 
refirió al incremento de los casos de coronavirus en el interior de 
la Provincia. “En estos meses logramos un aprendizaje: es un 
error abrir prematuramente, es un error abrir de más, ha pasado
 en el país, en algunos lugares de nuestra provincia; se abre mu
cho, entra el virus, contagia mucho y después no se lo puede parar”,
 destacó el gobernador, cuya provincia tiene 40 distritos en fase
3, 63 en fase 4 y 32 en fase 5. “No podemos arriesgarnos a perder
 en unos días lo que hicimos en cinco meses. Yo no lo puedo permi
tir. ¿Con qué cara lo voy a permitir?”, señaló.
El gobernador remarcó que hasta hace un tiempo los contagios de 
coronavirus eran “un fenómeno más concentrado en el Gran Bue
nos Aires”, pero aclaró que si bien hasta hace poco los casos en el 
interior de la Provincia representaban un 5% del total, hoy implican
 ya un 11%. “Tenemos un interior de 100 municipios con 4 millones 
de habitantes. Uno de cada 250 habitantes de esos municipios tiene
coronavirus en el interior. En el Gran Buenos Aires, es uno cada 60. 
El virus está irradiando”, sostuvo.
De todos modos, Kicillof confirmó que “va a haber temporada” en la
 Costa Atlántica y en el resto del territorio bonaerense. Advirtió, sin
 embargo, que “el tema es qué se va a permitir, dentro de lo que sea
 lo menos riesgoso. Esperemos lo antes posible pasar del aislamien
to a los protocolos. Este es un trabajo que tenemos que hacer. Hasta
 que no esté la vacuna será todo con protocolos. Nada es como era
 antes. El que piense que las cosas se podían hacer como antes, 
vive en otro planeta. El trabajo siempre es en conjunto con los in
tendentes”, completó.
La situación sanitaria
Kicillof también destacó el “inmenso esfuerzo” que se llevó a cabo 

para evitar que el sistema sanitario bonaerense colapsara. “Hoy te
nemos un 66% de ocupación de las camas. Cuando asumimos había
 883 camas públicas de terapia intensiva. Hoy hay 1306 ocupadas, 
de las cuales 807 están siendo utilizadas por pacientes de corona
virus. Hoy tendríamos esa situación de imposibilidad de atención
 que se ha visto en muchos lugares del planeta. Pero reforzamos 
el sistema y en la Provincia tenemos hoy 2113 camas de terapia 
intensiva”, explicó.
Enseguida, aclaró: “Nos importa no solo que no se nos desborde el 
sistema, sino que se contagie y se muera la menor cantidad de gente 
posible. Todos estamos cansados, angustiados, hartos, porque esta
 situación es complicadísima. Pero no hay que aflojarle ahora”.
Asimismo, Kicillof destacó especialmente la tarea de los profesiona
les de la salud por “su compromiso, la fuerza que han demostrado y
 la verdadera sensibilidad que le ponen todos los días a una situación
 dramática”.
Pese a su crítica exposición, el gobernador dijo que “no todo son 
malas noticias” sino que “hay esperanza”, ya que “se está encontran
do la vacuna y pronto tendremos más precisiones”. “Mientras tanto 
hay que seguir resistiendo. Pronto lanzaremos las medidas que nos 
van a permitir, ni bien superemos esto, buscar lo que todos quere
mos: la recuperación económica, la reconstrucción del tejido pro
ductivo, industrial y comercial de las pymes, para poner en marcha
 a la Provincia entre todos”, manifestó Kicillof y cerró: “Falta menos”.

El Gobierno reestructuró el 99% de la deuda bajo ley extranjera

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, confirmó que ayer cul

minó el proceso de canje de deuda que propuso el gobierno a sus

 acreedores externos y destacó los resultados de la operación que

 se realizó en medio de la pandemia de Coronavirus.

El presidente Alberto Fernández confirmó este lunes que el domingo 
culminó el proceso de canje de deuda que propuso el Gobierno a sus
 acreedores externos y que tuvo un 93,5% de adhesión, lo que se
 eleva al 99,9% del total de los bonos elegibles por la clausulas de 
acción colectivas.
Esto significará un alivio de 37.700 millones de dólares en la próxima
 década y una reducción de la tasa de intereses del 7% al 3,07%, se
gún detalló el ministro de Economía, Martín Guzmán, en una presen
tación realizada en el Museo del Bicentenario de Casa de Gobierno
 junto al presidente, la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner,
 y el presidente de la cámara de Diputados, Sergio Massa.
Tras el anuncio, Guzmán manifestó que el Gobierno ahora buscará 
un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con
fió que eso "no se hará a espaldas de la gente, sino que se tratará
 en el Congreso".
Por su parte, el mandatario ponderó los resultados del trabajo que 
comandó el ministro de Economía y aseguró que la Argentina llegó
a un exitoso canje de deuda luego de haber entrado en default en
 enero de 2018, cuando los mercados dijeron que no le prestaban más
 a la Argentina, y desde entonces el país debió "luchar dos años con
tra la mentira".
Asimismo, Fernández afirmó que la Argentina "necesita levantarse 
para poder cumplir” con los pagos de la deuda y destacó el hecho 
de que la renegociación con los acreedores privados se haya com
pletado “en medio de esta pandemia” de Coronavirus.
"Ser sostenible no es sólo pagar la deuda que nos hemos compro
metido, sino también cuando todos encuentren un lugar donde tener
 un trabajo", dijo el jefe del Estado, que además sostuvo que el país
 debe "producir, crecer, exportar, acumular reservas y después pagar",
 para lo cual hay que "cambiar estructuralmente".