Lo solicitó el juez Eduardo Farah, de la Sala I de la Cámara Federal, en el
mismo fallo que descartó los planteos de nulidad.
mismo fallo que descartó los planteos de nulidad.
El camarista Eduardo Farah pidió citar a indagatoria en la causa Ciccone al titu
lar de la AFIP Ricardo Echegaray, al presidente del banco Macro, Jorge Brito, y
al ex banquero Raúl Moneta. Un planteo que los otros dos integrantes de la Sala
I de la Cámara Federal avalaron de manera genérica, aunque sin precisar nombres.
lar de la AFIP Ricardo Echegaray, al presidente del banco Macro, Jorge Brito, y
al ex banquero Raúl Moneta. Un planteo que los otros dos integrantes de la Sala
I de la Cámara Federal avalaron de manera genérica, aunque sin precisar nombres.
Se trata de una decisión que empalma a la perfección en la estrategia de defensa
del vicepresidente Amado Boudou, que busca meter la mayor cantidad posible
de gente en este tema, ya se para alargar su instrucción o para sumar actores de
peso que presione sobre el juzgado de Ariel Lijo.
del vicepresidente Amado Boudou, que busca meter la mayor cantidad posible
de gente en este tema, ya se para alargar su instrucción o para sumar actores de
peso que presione sobre el juzgado de Ariel Lijo.
Se trata básicamente de profundizar la investigación sobre "la ruta del dinero"
que se utilizó para capturar Ciccone, algo que Boudou quiere particularmente
que se profundice, acaso en la certeza que al finald e esa ruta aparecerán nom
bres muy distintos al suyo.
que se utilizó para capturar Ciccone, algo que Boudou quiere particularmente
que se profundice, acaso en la certeza que al finald e esa ruta aparecerán nom
bres muy distintos al suyo.
La Cámara también resolvió -esta vez por voto unánime de Farah, junto a Eduar
do Freiler y Jorge Ballestero- rechazar el pedido de nulidad de los testimonios
de Nicolás Ciccone y Guillermo Reinwick, propuesto por la defensa de Boudou.
do Freiler y Jorge Ballestero- rechazar el pedido de nulidad de los testimonios
de Nicolás Ciccone y Guillermo Reinwick, propuesto por la defensa de Boudou.
Lo hizo porque consideró que el mismo devino "abstracto" porque el propio Lijo
ya había pasado a Ciccone y Reinwick de testigos a imputados. Es decir que si
Lijo insiste en tomar sus testimonios como prueba de cargo contra el vicepresi
dente, sus defensores pueden volver a la Cámara impugnándolos nuevamente.
ya había pasado a Ciccone y Reinwick de testigos a imputados. Es decir que si
Lijo insiste en tomar sus testimonios como prueba de cargo contra el vicepresi
dente, sus defensores pueden volver a la Cámara impugnándolos nuevamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario