El organismo advirtió que el nuevo protocolo no prohíbe el uso de
armas de fuego y limita el trabajo periodístico.
armas de fuego y limita el trabajo periodístico.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se sumergió en una nueva polémica al lanzar un nuevo protocolo antipiquetes que permite a las fuerzas de seguridad reprimir sin orden judicial y además no prohíbe explí
citamente el uso de armas de fuego, según denunció el Centro de Estudios
Legales y Sociales (CELS).
citamente el uso de armas de fuego, según denunció el Centro de Estudios
Legales y Sociales (CELS).
l nuevo protocolo se lanzó ayer tras la primera reunión del Consejo de Se
guridad Interior, realizada en Bariloche, con presencia de los todas las pro
vincias, excepto San Luis. Según la información oficial, el texto tuvo la
“adhesión” del 80% de las provincias, aunque no se detalló quiénes lo fir
maron y quiénes no.
guridad Interior, realizada en Bariloche, con presencia de los todas las pro
vincias, excepto San Luis. Según la información oficial, el texto tuvo la
“adhesión” del 80% de las provincias, aunque no se detalló quiénes lo fir
maron y quiénes no.
El texto establece como primera instancia que "se establecerá un espacio
de negociación para que cese el corte y se dará aviso a la Justicia". Pero
esto último queda de lado a la hora de desalojar una protesta, ya que el pro
tocolo habilita a las fuerzas de seguridad a actuar sin esperar a una orden
judicial.
de negociación para que cese el corte y se dará aviso a la Justicia". Pero
esto último queda de lado a la hora de desalojar una protesta, ya que el pro
tocolo habilita a las fuerzas de seguridad a actuar sin esperar a una orden
judicial.
"Resuelta positiva o negativamente la negociación, el Jefe del Operativo
de Seguridad impartirá la orden a través de altoparlantes, megáfonos o a
viva voz, que los manifestantes deben desistir de cortar las vías de circula
ción" y "retirarse". Si eso no sucede, "se procederá a intervenir y disolver
la manifestación", solo “poniendo en conocimiento del magistrado compe
tente”.
de Seguridad impartirá la orden a través de altoparlantes, megáfonos o a
viva voz, que los manifestantes deben desistir de cortar las vías de circula
ción" y "retirarse". Si eso no sucede, "se procederá a intervenir y disolver
la manifestación", solo “poniendo en conocimiento del magistrado compe
tente”.
Bullrich lo clarificó esta mañana en una serie de declaraciones. "Si no se
van en 5 o 10 minutos, los vamos a sacar", afirmó. "Si no se retiran se pro
cederá a liberar la calle. Las fuerzas de seguridad podrán actuar de manera inmediata", recalcó la ministra, es decir sin orden judicial.
van en 5 o 10 minutos, los vamos a sacar", afirmó. "Si no se retiran se pro
cederá a liberar la calle. Las fuerzas de seguridad podrán actuar de manera inmediata", recalcó la ministra, es decir sin orden judicial.
La funcionaria aclaró que "no es que se van a prohibir las manifestaciones"
, sino que los manifestantes deberán avisar con antelación por dónde quie
ren marchar, cuántas personas se prevé que participarán y en qué horario.
"No podrán cortar las calles", indicó, y agregó que tampoco se aceptarán
marchas sin aviso. "Deberán hacerlo de manera ordenada cuando sea pro
gramada; y cuando sea espontánea, procederemos casi inmediatamente",
explicó.
, sino que los manifestantes deberán avisar con antelación por dónde quie
ren marchar, cuántas personas se prevé que participarán y en qué horario.
"No podrán cortar las calles", indicó, y agregó que tampoco se aceptarán
marchas sin aviso. "Deberán hacerlo de manera ordenada cuando sea pro
gramada; y cuando sea espontánea, procederemos casi inmediatamente",
explicó.
Armas de fuego
Uno de los temas más polémicos del nuevo protocolo es el uso de armas de
fuego en manifestaciones, prohibido desde 2004. De acuerdo al texto, las fuer
zas de seguridad federales y provinciales “dictaran protocolos específicos
operativos sobre el personal y el uso mínimo y racional de la fuerza y el uso
de armas no letales”.
fuego en manifestaciones, prohibido desde 2004. De acuerdo al texto, las fuer
zas de seguridad federales y provinciales “dictaran protocolos específicos
operativos sobre el personal y el uso mínimo y racional de la fuerza y el uso
de armas no letales”.
Lo llamativo es que el texto no prohíbe explícitamente el uso de armas de fue
go, como alertó el Cels. Las declaraciones de Bullrich al respecto también de
jaron dudas. "Si sabemos que van a cortar la Panamericana, la primera línea
de agentes tendrán armas no letales", afirmó respecto a las protestas “progra
madas”, sin dejar en claro que pasará con las “espontáneas”.
go, como alertó el Cels. Las declaraciones de Bullrich al respecto también de
jaron dudas. "Si sabemos que van a cortar la Panamericana, la primera línea
de agentes tendrán armas no letales", afirmó respecto a las protestas “progra
madas”, sin dejar en claro que pasará con las “espontáneas”.
En un comunicado, el organismo que conduce Horacio Verbitsky alertó que
el protocolo “limita de manera inconstitucional el derecho a la protesta al co
locar al ‘orden público’ por encima de todo”. Además, el Cels cuestiona que
según el texto de Bullrich “la circulación es más importante que la integridad
de las personas y que los derechos a la protesta y a la libertad”.
el protocolo “limita de manera inconstitucional el derecho a la protesta al co
locar al ‘orden público’ por encima de todo”. Además, el Cels cuestiona que
según el texto de Bullrich “la circulación es más importante que la integridad
de las personas y que los derechos a la protesta y a la libertad”.
“El protocolo amplía las facultades policiales para reprimir y criminalizar la
protesta social. Al mismo tiempo, no prohíbe explícitamente el uso de arma
de fuego en las manifestaciones (…) Tampoco impone obligaciones de uso
de uniforme, ni de identificación de los policías y de los móviles”, agrega el
Cels.
protesta social. Al mismo tiempo, no prohíbe explícitamente el uso de arma
de fuego en las manifestaciones (…) Tampoco impone obligaciones de uso
de uniforme, ni de identificación de los policías y de los móviles”, agrega el
Cels.
Asimismo, alerta que el protocolo “limita el ejercicio del trabajo periodístico
y el efecto de control sobre los operativos policiales” ya que se restringe
“el lugar en el que se deben ubicar los trabajadores de prensa que cubren la protesta”. “Todas estas regulaciones son contrarias a los estándares inter
nacionales sobre libertad de expresión y derecho a la protesta”, concluye el
Centro de Estudios Legales y Sociales.
y el efecto de control sobre los operativos policiales” ya que se restringe
“el lugar en el que se deben ubicar los trabajadores de prensa que cubren la protesta”. “Todas estas regulaciones son contrarias a los estándares inter
nacionales sobre libertad de expresión y derecho a la protesta”, concluye el
Centro de Estudios Legales y Sociales.
El protocolo establece que “se organizará” la tarea de los trabajadores de
prensa para “desarrollen su labor informativa en una zona de ubicación de
terminada” para que “no interfieran con el procedimiento”. “El material y he
rramientas de trabajo de los mismos no deben ser destruidos ni confiscado
por las autoridades públicas”, aclara, como si de por sí hubiese motivos
para hacerlo.
prensa para “desarrollen su labor informativa en una zona de ubicación de
terminada” para que “no interfieran con el procedimiento”. “El material y he
rramientas de trabajo de los mismos no deben ser destruidos ni confiscado
por las autoridades públicas”, aclara, como si de por sí hubiese motivos
para hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario