El letrado representante legal de los trabajadores municipales del parti
do de La Costa informó que esta semana fue presentado un recurso de
amparo ante el Juzgado Federal con el objetivo de frenar la concreción
del aumento de tarifas de la energía eléctrica en el distrito, y lograr la
nulidad de la resolución provincial que establece las nuevas tarifas, ya
que además debido a los exigentes requisitos para ser beneficiario de la
tarifa social, un mínimo porcentaje de la población puede acceder a ello,
dejando fuera de este esquema a los empleados municipales.
do de La Costa informó que esta semana fue presentado un recurso de
amparo ante el Juzgado Federal con el objetivo de frenar la concreción
del aumento de tarifas de la energía eléctrica en el distrito, y lograr la
nulidad de la resolución provincial que establece las nuevas tarifas, ya
que además debido a los exigentes requisitos para ser beneficiario de la
tarifa social, un mínimo porcentaje de la población puede acceder a ello,
dejando fuera de este esquema a los empleados municipales.
“A mi criterio esta es una medida inconstitucional, y por eso planteamos
el amparo”, fueron las contundentes palabras expresadas por el Dr. Car
los Rajoy, Representante legal de los trabajadores municipales de La Cos
ta, en relación en la resolución provincial que establece el aumento de
las tarifas del servicio de energía eléctrica, que en nuestro distrito será
del 110% en adelante a partir del resumen de boleta del próximo, ya que
la nueva tarifa ha entrado en vigencia desde el 1º de marzo.
Durante la entrevista ofrecida para FM Opinión, el Dr. Rajoy comentó que
luego de intensas reuniones con los trabajadores municipales de La Cos
ta y el Secretario General del gremio al cual pertenecen, decidieron pre
sentar el pasado miércoles un recurso de amparo ante el Juzgado Federal
, el cual fue aceptado, y explicó que “ahora tenemos que ver si esto conlle
va a una medida cautelar”, ya que indicó que “nosotros queremos que no
cambie nada hasta ahora, es decir que venga la misma factura de la mis
ma forma que estaban planteando, y que después se discuta la validez de
la resolución”.
En esta misma línea, el letrado recalcó que a través de la acción de ampa
ro presentada a través del gremio de los empleados municipales de La
Costa “se busca directamente frenar la primera medida con una medida
cautelar” y en segundo lugar “buscar la nulidad de la resolución”, ya que
de acuerdo según señaló el Dr. Rajoy, la resolución provincial sobre el au
mento de la tarifa del servicio de energía eléctrica “para nosotros es nula,
porque viola legalmente leyes provinciales donde se establece justamente
la audiencia pública”.
Cabe destacar que mediante la resolución 22/2016 del Ministerio de Infraes
tructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires se autorizó el incremento de tarifas para el sector eléctrico, con aumentos que oscilan en
promedio de un 140 por ciento en general, y que incluye a las distribuidoras bonaerenses de energía eléctrica, como es el caso de EDEA, y asimismo a
las cooperativas que brindan el servicio en algunas localidades del distrito.
En este aspecto, el Dr. Rajoy manifestó que se trata de una “resolución unila
teral del Estado, donde justamente se establece que el aumento es así y no
discuten con nadie”, ya que la misma “establece que no se va a llevar a au
diencia y que prospere el aumento”, por lo cual muchos consideran que se
trata de una medida inconstitucional.
Además, el letrado aseguró que estos significativos aumentos “afectan a to
dos los ciudadanos por igual”, sobre todo en zonas como nuestro distrito,
donde los habitantes “necesitan usar bombeador o tienen centrífuga para el
agua”. Precisamente, el Dr. Rajoy destacó que uno de los graves errores en
cuanto a los parámetros que se estableció la tarifa social radica en no haber
incluido “zonas por ejemplo carentes de gas natural, de agua corriente”, y
es por ello que aseguró que la tarifa social “incluye a muy poca gente”, por
lo que advirtió que “los trabajadores nos plantearon justamente que el au
mento de la luz no lo van a poder afrontar”.
Por último y en esta misma línea, el Dr. Carlos Rajoy manifestó que es enten
dible el aumento en zonas como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, donde se debían actualizar las tarifas porque “en
Capital Federal se pagaba 58 pesos de luz”. No obstante, aseguró que en el
interior de la provincia se deberían haber tomado otras decisiones, ya que puntualizó que “los trabajadores que vinieron planteando este reclamo, ya
vienen pagando 400 ó 500 pesos desde el año pasado”.
Lic. Graciela Marker
el amparo”, fueron las contundentes palabras expresadas por el Dr. Car
los Rajoy, Representante legal de los trabajadores municipales de La Cos
ta, en relación en la resolución provincial que establece el aumento de
las tarifas del servicio de energía eléctrica, que en nuestro distrito será
del 110% en adelante a partir del resumen de boleta del próximo, ya que
la nueva tarifa ha entrado en vigencia desde el 1º de marzo.
Durante la entrevista ofrecida para FM Opinión, el Dr. Rajoy comentó que
luego de intensas reuniones con los trabajadores municipales de La Cos
ta y el Secretario General del gremio al cual pertenecen, decidieron pre
sentar el pasado miércoles un recurso de amparo ante el Juzgado Federal
, el cual fue aceptado, y explicó que “ahora tenemos que ver si esto conlle
va a una medida cautelar”, ya que indicó que “nosotros queremos que no
cambie nada hasta ahora, es decir que venga la misma factura de la mis
ma forma que estaban planteando, y que después se discuta la validez de
la resolución”.
En esta misma línea, el letrado recalcó que a través de la acción de ampa
ro presentada a través del gremio de los empleados municipales de La
Costa “se busca directamente frenar la primera medida con una medida
cautelar” y en segundo lugar “buscar la nulidad de la resolución”, ya que
de acuerdo según señaló el Dr. Rajoy, la resolución provincial sobre el au
mento de la tarifa del servicio de energía eléctrica “para nosotros es nula,
porque viola legalmente leyes provinciales donde se establece justamente
la audiencia pública”.
Cabe destacar que mediante la resolución 22/2016 del Ministerio de Infraes
tructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires se autorizó el incremento de tarifas para el sector eléctrico, con aumentos que oscilan en
promedio de un 140 por ciento en general, y que incluye a las distribuidoras bonaerenses de energía eléctrica, como es el caso de EDEA, y asimismo a
las cooperativas que brindan el servicio en algunas localidades del distrito.
En este aspecto, el Dr. Rajoy manifestó que se trata de una “resolución unila
teral del Estado, donde justamente se establece que el aumento es así y no
discuten con nadie”, ya que la misma “establece que no se va a llevar a au
diencia y que prospere el aumento”, por lo cual muchos consideran que se
trata de una medida inconstitucional.
Además, el letrado aseguró que estos significativos aumentos “afectan a to
dos los ciudadanos por igual”, sobre todo en zonas como nuestro distrito,
donde los habitantes “necesitan usar bombeador o tienen centrífuga para el
agua”. Precisamente, el Dr. Rajoy destacó que uno de los graves errores en
cuanto a los parámetros que se estableció la tarifa social radica en no haber
incluido “zonas por ejemplo carentes de gas natural, de agua corriente”, y
es por ello que aseguró que la tarifa social “incluye a muy poca gente”, por
lo que advirtió que “los trabajadores nos plantearon justamente que el au
mento de la luz no lo van a poder afrontar”.
Por último y en esta misma línea, el Dr. Carlos Rajoy manifestó que es enten
dible el aumento en zonas como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, donde se debían actualizar las tarifas porque “en
Capital Federal se pagaba 58 pesos de luz”. No obstante, aseguró que en el
interior de la provincia se deberían haber tomado otras decisiones, ya que puntualizó que “los trabajadores que vinieron planteando este reclamo, ya
vienen pagando 400 ó 500 pesos desde el año pasado”.
Lic. Graciela Marker
No hay comentarios:
Publicar un comentario