El valijero analizó en una carta la actuación del hijo del supuesto testaferro de los
Kirchner.
El "arrepentido" Leonardo Fariñaescribió una carta en la queanaliza la
decisión deLeandro Báez de recusar al juez Sebastián Casanello, a car
go de la causa conocida como la 'ruta del dinero K', por la que su pa
dre está detenido.
decisión deLeandro Báez de recusar al juez Sebastián Casanello, a car
go de la causa conocida como la 'ruta del dinero K', por la que su pa
dre está detenido.
Según la teoría del valijero, el hijo del dueño de Austral Construccio
nes quiere proteger a su familia: “He escuchado de una supuesta es
trategia de la familia Báez simulando una ruptura como ardid jurídico
. A quienes conocemos a Leandro nos parecería forzada esa teoría.
A mi parecer Leandro tomó la impronta al ver que quien siempre pro
tegió y amparó los negocios de su familia hoy es quien prefiere que
su padre quede de por vida recluido en una cárcel, para así salvaguar
dar sus intereses y mantener su falsa ética, devastada por la realidad
pero lejos de una cárcel", sostuvo en la carta difundida por el diario
Clarín.
nes quiere proteger a su familia: “He escuchado de una supuesta es
trategia de la familia Báez simulando una ruptura como ardid jurídico
. A quienes conocemos a Leandro nos parecería forzada esa teoría.
A mi parecer Leandro tomó la impronta al ver que quien siempre pro
tegió y amparó los negocios de su familia hoy es quien prefiere que
su padre quede de por vida recluido en una cárcel, para así salvaguar
dar sus intereses y mantener su falsa ética, devastada por la realidad
pero lejos de una cárcel", sostuvo en la carta difundida por el diario
Clarín.
Fariña planteó que un posible motivo del silencio del empresario san
tacruceño puede ser el bienestar de sus allegados: "¿Qué lo frena y
qué presión tiene? La respuesta es simple: Lázaro debe estar presio
nado bajo amenazas a su familia". No obstante, puntualizó que "esto
no obsta que el sufrimiento que tiene Leandro por ver a su padre pre
so supere cualquier presión".
tacruceño puede ser el bienestar de sus allegados: "¿Qué lo frena y
qué presión tiene? La respuesta es simple: Lázaro debe estar presio
nado bajo amenazas a su familia". No obstante, puntualizó que "esto
no obsta que el sufrimiento que tiene Leandro por ver a su padre pre
so supere cualquier presión".
"Hoy Leandro tomó la posta y se enfrenta a una situación de riesgo
muy grande por las represalias que puede sufrir de Cristina y sus ex
funcionarios, pero que a su vez empuja a Lázaro, como padre, a ampa
rar a su familia y tomar el aliviante camino de la verdad. Como ya lo he
dicho, la mano mágica no va a llegar. Las épocas de negocios fáciles
y encubrimientos diversos ya no existen, y lejos de eso, Lázaro se trans
formó en la más peligrosa amenaza que enfrenta el kirchnerismo", con
sideró.
muy grande por las represalias que puede sufrir de Cristina y sus ex
funcionarios, pero que a su vez empuja a Lázaro, como padre, a ampa
rar a su familia y tomar el aliviante camino de la verdad. Como ya lo he
dicho, la mano mágica no va a llegar. Las épocas de negocios fáciles
y encubrimientos diversos ya no existen, y lejos de eso, Lázaro se trans
formó en la más peligrosa amenaza que enfrenta el kirchnerismo", con
sideró.
El financista insistió en que las operaciones de lavado fueron supervisa
das y contaron con la colaboración de los Kirchner: “Lo que queda cla
ro, es que Leandro Baez, presidente y accionista de Austral Agro S. A –
empresa muy importante del grupo y que me consta que ha tenido cono
cimiento de todo en lo que yo he participado– ha reconocido implícita
mente que los negocios de su familia responden al mando de el ex pre
sidente Néstor Kirchner y a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirch
ner. Tampoco hay que dejar de lado la manifestación que hace, muy cier
ta y relevante, sobre una cuestión lógica: él cita en mi declaración el te
ma del sobreprecio de la obra pública y del adelanto financiero, y se pre
gunta cómo llegaron esas obras mediante la adjudicación a la empresa
de su padre. La respuesta vuelve a ser simple: mediante la complicidad
de la ex presidente y sus funcionarios. Y como yo también lo he denun
ciado, Leandro hace hincapié en el actuar de Ricardo Etchegaray".
das y contaron con la colaboración de los Kirchner: “Lo que queda cla
ro, es que Leandro Baez, presidente y accionista de Austral Agro S. A –
empresa muy importante del grupo y que me consta que ha tenido cono
cimiento de todo en lo que yo he participado– ha reconocido implícita
mente que los negocios de su familia responden al mando de el ex pre
sidente Néstor Kirchner y a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirch
ner. Tampoco hay que dejar de lado la manifestación que hace, muy cier
ta y relevante, sobre una cuestión lógica: él cita en mi declaración el te
ma del sobreprecio de la obra pública y del adelanto financiero, y se pre
gunta cómo llegaron esas obras mediante la adjudicación a la empresa
de su padre. La respuesta vuelve a ser simple: mediante la complicidad
de la ex presidente y sus funcionarios. Y como yo también lo he denun
ciado, Leandro hace hincapié en el actuar de Ricardo Etchegaray".
“Creo que hoy (por ayer) fue un día trascendental en la causa: hoy Lean
dro dio un gran paso hacia la verdad, y creo que hay que interpretarlo
como un pedido de imparcialidad para con el debido proceso de su pa
dre y hermano, pero que a su vez enmascara el gran miedo de que no se
llegue a donde se tiene que llegar, a los mayores responsables de estos
actos que fueron quienes denotaron el poder y la responsabilidad de ma
nejar Santa Cruz y posteriormente el país en los últimos 12 años. Hoy el
s decir, de Cristina y su gobierno. Lo único que falta es que su padre, pre
so, pueda pensar más allá de cuatro paredes y un techo de chapa, recapa
cite, se dé cuenta inclusive que su defensa está dirigida a, sutilmente, de
fender los intereses de Cristina y por sobre todo –dicho mal y pronto en
lenguaje carcelario– que el valor de su hijo lo llevó también a ser una bo
leta caminando por Río Gallegos", concluyó.
dro dio un gran paso hacia la verdad, y creo que hay que interpretarlo
como un pedido de imparcialidad para con el debido proceso de su pa
dre y hermano, pero que a su vez enmascara el gran miedo de que no se
llegue a donde se tiene que llegar, a los mayores responsables de estos
actos que fueron quienes denotaron el poder y la responsabilidad de ma
nejar Santa Cruz y posteriormente el país en los últimos 12 años. Hoy el
s decir, de Cristina y su gobierno. Lo único que falta es que su padre, pre
so, pueda pensar más allá de cuatro paredes y un techo de chapa, recapa
cite, se dé cuenta inclusive que su defensa está dirigida a, sutilmente, de
fender los intereses de Cristina y por sobre todo –dicho mal y pronto en
lenguaje carcelario– que el valor de su hijo lo llevó también a ser una bo
leta caminando por Río Gallegos", concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario