El Concejo Deliberante debatió el pasado lunes el proyecto sobre el Par
que Nacional Faro Querandí. La votación concluyó con 10 concejales
por la negativa, imponiéndose por mayoría, perdiendo de esta manera
la posibilidad de contar a corto plazo con un Parque Nacional en Villa
Gesell.
El concejo deliberante fue el centro de todas las miradas este lunes 9
de mayo cuando se trató el proyecto de ordenanza que posibilitaba a Vi
lla Gesell incorporar a la reserva Faro Querandí dentro del Sistema Na
cional de Áreas Protegidas.
Con un discurso con anclaje en la historia y el pasado de nuestra ciu
dad, que apeló al sentido de la “posesión” de las tierras y puso en con
traposición la “pérdida” de las mismas, el bloque CAMBIEMOS coman
dado por Jorge Martínez Salas, junto al bloque UNA comandado por Ati
lio Roncoroni, más el voto de la concejal Mabel Llompard del PJ-FPV, im
pusieron por mayoría su visión con respecto al proyecto presentado por
el oficialismo. De esta manera, la oposición buscó justificar una decisión política de no
acompañar al mismo, despertando dudas sobre un tema que no tiene la
do oscuro, ya que los parques nacionales son la cúspide de la protec
}ción que los Estados ofrecen sobre la naturaleza. Esta estrategia de quienes se opusieron al proyecto se gestó y elaboró
en una suerte de falso sentido de pertenencia, que puso en el centro del
huracán un tema meramente formal, que es la cesión de dominio de las
tierras al estado nacional para la protección y conservación de las mis
mas, obviando que la ley es clara en este punto, ya que, como indicara el
concejal Paganini durante su exposición, “perder el dominio no significa
bajo ningún punto de vista perder la soberanía”. En el debate se pudo ver con claridad la libre interpretación de la ley, con
una mirada sesgada y acomodaticia sobre algunos artículos de la misma
que, luego de la exposición de los presidentes de bloque de la oposición,
fueron refutados uno a uno por el concejal Ignacio Paganini. Mientras avanzaba el debate, que se extendió por 4 horas, pudo diferen
ciarse la impronta generacional, como lo destacara el concejal del Fren
te Renovador, Hernán Luna, donde los ediles de mayor edad parecían ce
rrar filas en una visión ultra conservadora del asunto, con frases de corte motivacional “los geselinos podemos proteger nuestras tierras” y los
ediles más jóvenes, encontraban la necesidad de buscar consenso en la
protección del medio ambiente y la importancia de formar parte del cir
cuito turístico internacional de parques nacionales, comprendiendo que
más allá de la interpretación de la ley, hay una necesidad mucho más
grande de conservación de la naturaleza que el orgullo de la pertenencia
territorial. De esta manera, se procedió a la votación donde el bloque oficial más el
concejal Hernán Luna, decidieron levantarse de su banca, quedando en
manos de la mayoría la votación que rechazó el proyecto de transformar
nuestra reserva Faro Querandí, en nuestro Parque Nacional Faro Queran
dí. En el lugar se hicieron presentes medios nacionales, tal es el caso de Lu
is Pavesio de C5N, periodista especializado en Medio Ambiente y el Direc
tor de Conservación y Desarrollo Sustentable de la Fundación Vida Sil
vestre, Manuel Marcelo Jaramillo, además de una gran cantidad de veci
nos, evidenciando el renacer del interés sobre el tema. Si bien el proyecto no puede volver a tratarse durante el año en curso, con
tinuará en debate por la sociedad de cara a las sesiones del 2017, donde seguramente volverá a ser parte de la agenda política.
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario