Otra vez sopa: desde el FR apuntan contra Zaffaroni por el Código Penal

El legislador Ramiro Gutiérrez afirmó que el ex juez del Máximo 

Tribunal "manchó su carrera cuando aceptó hacer un Código a 

pedido de Cristina (Fernández) para salvar a funcionarios corruptos"

Así lo expresó el diputado del Frente Renovador, Ramiro Gutiérrez, 
quien salió a responder las acusaciones del ex juez de la Corte 
(Eugenio Zaffaroni) contra el líder del FR Sergio Massa en torno 
al Código Penal que impulsaba junto al Gobierno de Cristina 
Kirchner. “No hay que olvidarse que el Código de Zaffaroni que le
 encargó Cristina Kirchner, tenía puertas giratorias ocultas para
 los funcionarios públicos acusados de corrupción”.
En declaraciones radiales, Gutiérrez, sostuvo que “Zaffaroni trata
 de limpiarse acusando Massa pero lo real es que cuatro millones
 de firmas le dijeron NO a un Código Penal que beneficiaba a los
 delincuentes”.
Y agregó: “la gran diferencia entre el código de Zaffaroni y el de 
Massa es que redactó junto a Cristina, los delitos cometidos por
 funcionarios públicos corruptos se prescribían, es decir, las causas 
morían con el tiempo. En cambio, en el de Massa crea los delitos de
 corrupción, mega corrupción y desfalco público, y son todos indes
criptibles, o sea que un juez puede perseguir un funcionario
 corrupto hasta el último de sus días”.

Hoy, el ex magistrado afirmó que Sergio Massa frenó el proyecto 
del Gobierno Nacional (en ese entonces presidido por Cristina) y
 aseveró que si el diputado no hubiese estado en la política, lo que
 sucedió con Micaela no pasaba, por que hubiesen tenido que peritar
 al asesino con varios equipos de peritos.

Ante dichas declaraciones, el legislador massista dijo: “Zaffaroni
 miente en su afirmación respecto al caso Micaela, ya que en su
 Código Penal no sólo eliminaba como delito independiente la vio
lación seguida de muerte sino que borraba el femicidio como 
agravante del homicidio”.
Zaffaroni es el padre de la grieta en la justicia y la biblia de justicia
 legítima en su libro (publicado en el 2008) “En busca de las penas
 perdidas” allí sostuvo que había dos justicia, la legítima y la
 ilegítima. Fue el principio de la construcción de su ejército judicial
 de respaldo.