El Auditor General de Asuntos Internos, Guillermo Berra,
explicó los motivos de la decisión.
explicó los motivos de la decisión.
En contacto con Sentido Común, Carlos Di Bella director del
Instituto del Clima y el Agua del INTA se refirió al tratamiento
que los medios le dieron a las consecuencias del Huracán Irma
y lo comparó con la situación que vive la provincia.
Instituto del Clima y el Agua del INTA se refirió al tratamiento
que los medios le dieron a las consecuencias del Huracán Irma
y lo comparó con la situación que vive la provincia.
En ese marco, Di Bella destacó que “La espectacularidad y el
impacto de ese fenómeno no es lo mismo que algo que va
subiendo de a poquito, que lleva años y que parece no tener
efectos tan graves como eso.” Y destacó que “si nos ponemos
a pensar un poco es terrible lo que está pasando en la provin
cia”.
impacto de ese fenómeno no es lo mismo que algo que va
subiendo de a poquito, que lleva años y que parece no tener
efectos tan graves como eso.” Y destacó que “si nos ponemos
a pensar un poco es terrible lo que está pasando en la provin
cia”.
Y ante esta situación el investigador destacó que lo más impor
tante es “tomar conciencia y tomar decisiones porque no se
puede trabajar así”.
tante es “tomar conciencia y tomar decisiones porque no se
puede trabajar así”.
Di Bella señaló que el hombre ha tomado “conciencia de que el
clima está cambiando y que el hombre influye en estos cambios.
Eso es un cambio. Pero tenemos que ser consciente de que
estamos en un sistema que siempre ha sido inundable; porque
es un sistema plano donde los exceso de agua tardan en irse.
Pero también nosotros hemos hecho cambios en el territorio”.
clima está cambiando y que el hombre influye en estos cambios.
Eso es un cambio. Pero tenemos que ser consciente de que
estamos en un sistema que siempre ha sido inundable; porque
es un sistema plano donde los exceso de agua tardan en irse.
Pero también nosotros hemos hecho cambios en el territorio”.
Y aclaró que “el clima es una parte, y el uso del suelo es otra
parte. Y nosotros podemos hace r mucho más del uso del suelo
que sobre el cambio del clima”.
parte. Y nosotros podemos hace r mucho más del uso del suelo
que sobre el cambio del clima”.
En ese marco, el investigador explicó que “no hay manera más
eficiente de sacar este volumen de agua --en este tipo de sistema
-que con las plantas. Y ejemplificó que “una lluvia de 100
milímetros con una vegetación la sacas en dos o tres meses y
reducís también la napa”.
eficiente de sacar este volumen de agua --en este tipo de sistema
-que con las plantas. Y ejemplificó que “una lluvia de 100
milímetros con una vegetación la sacas en dos o tres meses y
reducís también la napa”.
Sentido Común
L. Rodríguez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario