Protección de delitos en Dolores.
** Principalmente luego del análisis de comunicaciones telefónicas entre
los presuntos involucrados. El nombre de algunos de ellos figura en
entrecruzamiento de información entre la Justicia Provincial y la Federal.
Quince meses después que publicáramos una entrevista que hiciéramos a
ex empleado municipal y donde denunció una trama político-policial para
encubrir delitos en Dolores, pudimos conocer la ratificación que el denun
ciante hizo de lo allí expresado. También que al ampliarla brindó precisiones
sobre esos actos corruptos, algunos de los cuales con el pasar del tiempo
y distintas actuaciones judiciales se han ido corroborando.
En ese marco el denunciante además de precisar quiénes eran los recauda
dores por la “protección” que se brindaba, indicó lugares donde se vendían
estupefacientes, por ejemplo un kiosco en calle Monseñor D’Andrea, lugar
que al ser allanado unos meses después se comprobó la exactitud de la
actividad ilícita y se detuvo al propietario.
También consignaba el denunciante que se le cobraba a un comerciante de
calle Mitre, a quien y en razón de haber dejado de pagar protección poste
riormente se le allanó el local nuevo que había abierto y se lo detuvo. Asimis
mo consignaba la protección que pagaba un vecino de calle Juncal, sujeto
precisamente procesado por comercio de estupefacientes.
También daba cuenta de cómo se hacía la “recaudación”, los nombre de
quienes realizaban esa tarea encomendada, a quienes entregaban la
recaudación, dos “funcionarios políticos del municipio” afirmó, precisan
do sobre uno de ellos, el día de la semana que hacían la entrega, tanto
en una peña como en una casa de la calle Salta donde por entonces vivía.
Habló de los comercios a los que se le cobrara por brindar seguridad,
dando el ejemplo de dos conocidos kioscos, cuyos propietarios al decla
rar habían dicho que ellos no pagaban, dichos que el denunciante expre
samente manifestó que no eran ciertos ya que el personalmente les
había cobrado, precisando que iban a esos kioscos en horas de madru
gada, que lo hacía junto con un funcionario de la policía local y les
cobraban directamente.
Asimismo indicó el nombre de otro recaudador, miembro también de la
Policía Local, individuo que precisamente en un cambio de información
entre la Justicia Provincial y la Federal – sobre entrecruzamientos tele
fónicos- se lo menciona como relacionado a los dos funcionarios muni
cipales sindicados como cabezas de la trama de protección de delitos a
cambio de dinero.
Aquellas afirmaciones que hizo el denunciante y que para muchos –inclu
so para la justicia- eran sólo sospechas, se han transformado con el avan
ce de la investigación en fuertes indicios, producto de las pruebas incor
poradas, como es el análisis de comunicaciones telefónicas entre los pre
suntos involucrados, habiendo surgido tras ello causas conexas, las que
seguramente a no muy largo plazo deberían tener novedades.
El interrogante: ¿hasta dónde avanzará la justicia local estando
involucrados funcionarios políticos del Municipio?.
los presuntos involucrados. El nombre de algunos de ellos figura en
entrecruzamiento de información entre la Justicia Provincial y la Federal.
Quince meses después que publicáramos una entrevista que hiciéramos a
ex empleado municipal y donde denunció una trama político-policial para
encubrir delitos en Dolores, pudimos conocer la ratificación que el denun
ciante hizo de lo allí expresado. También que al ampliarla brindó precisiones
sobre esos actos corruptos, algunos de los cuales con el pasar del tiempo
y distintas actuaciones judiciales se han ido corroborando.
En ese marco el denunciante además de precisar quiénes eran los recauda
dores por la “protección” que se brindaba, indicó lugares donde se vendían
estupefacientes, por ejemplo un kiosco en calle Monseñor D’Andrea, lugar
que al ser allanado unos meses después se comprobó la exactitud de la
actividad ilícita y se detuvo al propietario.
También consignaba el denunciante que se le cobraba a un comerciante de
calle Mitre, a quien y en razón de haber dejado de pagar protección poste
riormente se le allanó el local nuevo que había abierto y se lo detuvo. Asimis
mo consignaba la protección que pagaba un vecino de calle Juncal, sujeto
precisamente procesado por comercio de estupefacientes.
También daba cuenta de cómo se hacía la “recaudación”, los nombre de
quienes realizaban esa tarea encomendada, a quienes entregaban la
recaudación, dos “funcionarios políticos del municipio” afirmó, precisan
do sobre uno de ellos, el día de la semana que hacían la entrega, tanto
en una peña como en una casa de la calle Salta donde por entonces vivía.
Habló de los comercios a los que se le cobrara por brindar seguridad,
dando el ejemplo de dos conocidos kioscos, cuyos propietarios al decla
rar habían dicho que ellos no pagaban, dichos que el denunciante expre
samente manifestó que no eran ciertos ya que el personalmente les
había cobrado, precisando que iban a esos kioscos en horas de madru
gada, que lo hacía junto con un funcionario de la policía local y les
cobraban directamente.
Asimismo indicó el nombre de otro recaudador, miembro también de la
Policía Local, individuo que precisamente en un cambio de información
entre la Justicia Provincial y la Federal – sobre entrecruzamientos tele
fónicos- se lo menciona como relacionado a los dos funcionarios muni
cipales sindicados como cabezas de la trama de protección de delitos a
cambio de dinero.
Aquellas afirmaciones que hizo el denunciante y que para muchos –inclu
so para la justicia- eran sólo sospechas, se han transformado con el avan
ce de la investigación en fuertes indicios, producto de las pruebas incor
poradas, como es el análisis de comunicaciones telefónicas entre los pre
suntos involucrados, habiendo surgido tras ello causas conexas, las que
seguramente a no muy largo plazo deberían tener novedades.
El interrogante: ¿hasta dónde avanzará la justicia local estando
involucrados funcionarios políticos del Municipio?.
Fuente: Diario Compromiso
No hay comentarios:
Publicar un comentario