diputada radical. El oficialismo había archivado el desafuero.
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia dispuso el procesa
miento con prisión preventiva de la diputada por Cambiemos Aída
Ayala y le mete presión al bloque oficialista, que había archivado su
desafuero.
Entre las disposiciones que ordenó el fallo, que lleva la firma de las
camaristas María Delfina Denogens, Eduardo Belforte y Rocío Alcalá
, se incluye la reactivación del pedido de desafuero de la legisladora
ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Dipu
tados.
Ese pedido de desafuero había sido rechazado por Cambiemos en junio
pasado, con el argumento de que Ayala había conseguido que la Cáma
ra Federal de Resistencia hiciera lugar a un pedido de eximición de
prisión. La misma Cámara es la que hoy ordenó su prisión luego de
que en julio la Cámara Federal de Casación Penal revocó la eximición
de prisión.
Durante esa discusión, parte de la oposición peronista mantener
abierto
el proceso de desafuero, pero Cambiemos directamente lo archivó
po
r considerarlo abstracto. Ya el fallo de Casación había puesto en
cuestionamiento esa decisión, lo que ahora se agrava con la
ratificación del procesamiento.
El problema para Cambiemos es el doble discurso. Es que mientras
protege a Ayala en Diputados, en el Senado el bloque oficialista
quiere avanzar con el desafuero de Cristina Kirchner. La discusión
se da además después de que Elisa Carrió saliera a pedir el juicio
político del ministro Germán Garavano por cuestionar las prisiones
preventivas.
La resolución confirmó el procesamiento con prisión preventiva de
la ex intendente de Resistencia por los "delitos de negociaciones
incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito, fraude
en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de deberes
de funcionario público en calidad de coautora, y lavado de activos,
agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario
público, en calidad de coautora, todos en la modalidad de concurso
real".
El tribunal adoptó la misma medida para el secretario general del
Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia, Jacinto
Sampayo y el resto de los imputados en la causa conocida como
"Lavado II".
En otra resolución dictada hoy, la Cámara Federal confirmó la pri
sión preventiva de Rolando Javier Acuña, decidida en primera
instancia por la jueza federal, Zunilda Niremperger, luego de que
la Cámara Federal de Casación Penal revocase la decisión del
propio tribunal de alzada que le había concedido la excarcelación.
A los empresarios Carlos Huidobro, Pedro Alberto Martínez y
Alejandro Fischer, en tanto, se les confirmaron sus procesamientos
por delitos similares.
Por otro lado, también quedó ratificado el procesamiento con
prisión preventiva para la contadora Patricia Noemí Vázquez, Ro
lando Javier Acuña, Jessica Riggasio pero como "partícipes nece
sarios" en los delitos de fraude en perjuicio de la administración
pública y enriquecimiento ilícito y lavado de activos, agravado por
ser miembro de una banda en calidad de coautores, todos en
concurso real.
Los camaristas confirmaron, además, los procesamientos pero sin
prisión preventiva para Natalia Soledad Martínez Guarino y Diego
Alberto Martínez Guarino (hijos del empresario Pedro Martínez)
como "partícipes secundarios" en los delitos de fraude en perjui
cio de la administración pública y enriquecimiento ilícito y lavado
de activos, agravado por habitualidad, ser miembros de una banda,
todos en concurso real.
Además fueron ratificados los procesamientos sin prisión preventi
va de Cristian Adrián Zapata, Víctor Hugo Quiroz, y Mónica Centu
rión y de Eulalio Bouza como "partícipes secundarios".
No hay comentarios:
Publicar un comentario