La licitación de la otra central quedó vacante.
Nicolás "Nicky" Caputo se quedó con una de las dos centrales termo
eléctricas que quiere privatizar su mejor amigo, Mauricio Macri.
Por la Central Térmica Brigadier López, ubicada en la provincia de
Santa Fe, Central Puerto de Caputo ofertó 326,5 millones de dólares.
Como adelantó LPO, la compañía Central Puerto de Caputo había he
cho ofertas para quedarse con el control de las centrales termoeléc
tricas Ensenada Barragán y Brigadier López.
Según confirmaron a LPO desde Ieasa -ex Enarsa-, para la licitación
de la central de Ensenada de Barragán, se recomendó declarar inad
misibles las ofertas de YPF y Central Puerto, mientras que para la
licitación de la central Brigadier López se recomendó como admisi
ble la oferta de Central Puerto.
Hasta el momento, Central Puerto tiene una participación en el Siste
ma Argentino de Interconexión (SADI) que en este momento alcanza
el 11,4%, mientras que específicamente en la generación térmica se
eleva al 15%. La compañía se adjudicó numerosos proyectos duran
te la administración Macri y desembarcó en el sector eólico con siete
parques en ejecución.
A raíz de una denuncia del kirchnerismo, la Justicia Federal imputó
al primer mandatario argentino por intentar vender "a precio vil" las
centrales termoeléctricas. De acuerdo a fuentes allegadas, el fiscal
Pollicita inició la instrucción y ya pidió medidas de prueba, ponien
do la causa en trámite.
Junto a él, quedaron involucrados en la investigación los ex secreta
rios de Energía Juan José Aranguren y Javier Iguacel, el presidente
de Ieasa -la ex Enarsa-, Mario Dell Aqua; el director ejecutivo y geren
te de termoeléctricas de Ieasa, Alberto Raúl Brusco; el gerente de
control de proyectos de Ieasa, Adolfo Marcelo Piccinini; el ex presi
dente de Enarsa, Hugo Balboa; y el empresario Ángelo Calcaterra,
dueño de Iecsa, histórica empresa del Grupo Macri.
La causa, que está a cargo del juez Daniel Rafecas -quien ya había
rechazado una cautelar de la oposición para suspender el proceso
licitatorio de las usinas, motivo por el cual en el Gobierno piensan
que no prosperará-, se origina a partir de una tasación de los bienes
que según los diputados opositores le ocasionaría una pérdida de
400 millones de dólares al Estado.
Según la denuncia, la construcción de ambas centrales costó alre
dedor de 1.000 millones de dólares, y su precio de venta fue estable
cido casi en la mitad de ese valor, sin que se haya explicado de
manera consistente las razones para ello. Además, el contrato con
Iecsa e Isolux, encargadas de las obras, fue rescindido a fines de
2016, y el gobierno del presidente Mauricio Macri le entregó a Iecsa
(empresa que el primo de Macri Angelo Calcaterra le vendió al em
presario Marcelo Midlin) 1.600 millones de pesos en carácter de in
demnización, es decir el equivalente en ese momento a 100 millones
de dólares.
La denuncia agrega que dos gerentes de Iecsa, Alberto Raúl Brus
co y Adolfo Marcelo Piccinini, que eran los directores técnicos de
las plantas durante su construcción, inmediatamente después de
la rescisión en 2016 pasaron a trabajar como integrantes del comité
directivo de Enarsa, organismo encargado de llevar adelante el pro
ceso de venta de las centrales, con lo que estuvieron "de los dos
lados del mostrador", asegurando que el proceso concluya en las
manos adecuadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario