ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

martes, 26 de marzo de 2019

En línea con Vidal, Ramos Padilla dijo que la causa de aportantes truchos debe seguir en la Justicia electoral

El juez Alejo Ramos Padilla en su reciente visita a la bicameral de Inteligencia del Congreso.
El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, se presentó en una 
audiencia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación con la inten
ción de ocupar la silla vacante del estratégico juzgado federal N° 1 de
 La Plata, el único que tiene competencia electoral en la provincia de
 Buenos Aires.
El magistrado sorprendió con algunas definiciones personales sobre 
la investigación sobre los "aportantes truchos", algo que inquieta al
 oficialismo. En ese sentido, en declaraciones que cita la agencia DiB
 dijo que a su juicio esos supuestos delitos deben ser investigados por
 la Justicia electoral y no la penal federal.
Esa definición choca con las denuncias que vienen haciendo desde la
 oposición. Es que el desde Cambiemos se trabajó para que las causas
 que llevaban adelante los jueces Sebastián Casanello y Ernesto Kreplak 

Había motivos concretos: Si esas causas pasaban al fuero electoral, en
 caso de un fallo adverso a los responsables de la campaña de Cambie
mos solo les cabría sanciones partidarias y no penales.
Finalmente, en medio de quejas y denuncias impulsadas desde el kirch
nerismo, la investigación pasó a manos del Juez Federal de La Plata,
 Adolfo Ziulu, el único magistrado con competencia electoral en la pro
vincia de Buenos Aires.

El juez Juan Mannuel Culotta.
Ese es justamente el juzgado que ahora está en juego. Ramos Padilla 
está primero en el concurso para ocupar el cargo. Obtuvo 183,50 pun
tos en total: 94 puntos sobre 100 en el examen escrito y sumó otros 
89,50 por sus antecedentes. Tras esta audiencia, el orden de mérito se
 puede modificar. Junto a él, 84 postulantes se lanzaron al concurso 
que ahora lo ubica en primer lugar. Y en la instancia actual sólo nueve 
candidatos fueron pre seleccionados.

El juzgado federal N° 1 quedó acéfalo tras la muerte de Manuel Blanco 
en 2014: desde entonces tuvo dos subrogancias polémicas, y hasta
 contó con la intervención de la jueza María Servini, quien tiene competen
cia electoral en Capital Federal.
Tras la muerte de Blanco, el kirchnerismo designó como subrogante a 
Laureano Durand, quien fue cuestionado por la Justicia porque no era
 juez sino secretario. Tras su salida, fue reemplazado provisoriamente 
por Servini, quien renunció tras unos meses.
En ese marco, Cambiemos promovió al juez federal de Tres de Febrero,
 Juan Manuel Culotta, quien fue cuestionado por el kirchnerismo por pro
venir de otra jurisdicción. Culotta controló las elecciones de 2017, donde
En declaraciones con periodistas, Ramos Padilla aprovechó para defender
se de la denuncia en su contra presentada por el Gobierno ante el Consejo
 de la Magistratura por supuesto mal desempeño al exponer en el Congre
so detalles de la investigación sobre la existencia de una supuesta red de
 extorsión de espionajes de la que participaba el falso abogado Marcelo 
D'Alessio.
"No me preocupa la denuncia, ahora estoy enfocado en el concurso", 
aclaró antes de comenzar la audiencia, que duró media hora y en la cual 
el candidato dejó algunas definiciones clave respecto a la visión con la que desempeñaría el cargo de juez electoral si finalmente el Consejo lo incluye
 en la terna de la que, luego, el Ejecutivo seleccionará a un postulante para 
que sea ratificado por el Senado

No hay comentarios:

Publicar un comentario