El procurador Casal abrió un sumario contra Stornelli pero le dio más de 2 meses de tiempo para seguir en rebeldía

El Procurador General interino eligió como sumariante al fiscal de 

instrucción Marcelo Retes y le dio 60 días para sustanciar el caso.

El Procurador General interino, Eduardo Casal, lo hizo de nuevo: 
con una escandalosa decisión benefició al fiscal Carlos Stornelli, 
declarado en rebeldía por evadir a la Justicia. Si bien abrió un 
demorado sumario para sancionar al prófugo, definió hasta 2 meses
 para que se sustancie el caso. Lo resolvió el mismo día que el juez
 federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, le pidió que avance con el 
desafuero con urgencia. De esta forma, Stornelli obtiene algo que
 hoy es un bien preciado para él: tiempo.

La decisión de Casal de iniciar un sumario administrativo contra 
Stornelli, que podría derivar en un jury, se debió a la presión que
 recibió por parte del Consejo Evaluador, que analizó la situación
 de rebeldía del fiscal. Aquel órgano, integrado por cinco fiscales 
generales, consideró por unanimidad el 14 de mayo que debía
 abrirse, dado que existen elementos para una posible sanción. Si
 bien su dictamen no es vinculante, no dio margen a dudas.

Con la sugerencia del consejo en sus manos, a través de la 
resolución 119/19, Casal abrió el sumario y eligió como sumariante
 -el encargado de realizar la investigación- a Marcelo Martín Retes, 
titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Nro. 23,
 quien mantiene nexos con Comodoro Py. Pero lo más escandaloso
 de la resolución fue el punto 3 a través del cual, Casal decidió “fijar
 un plazo de sesenta (60) días para la sustanciación de las
 actuaciones y la producción del informe final”. Es decir, le dio 
2 meses a Retes para que emita su posición respecto a algo tan
 simple como una rebeldía. Así, Stornelli aligera la presión en su
 contra, ya que podría no haber una definición respecto a un jury
 en su contra durante ese plazo.

En su informe, el sumariante deberá indicar si considera que el 
acusado merece una sanción (y de qué tenor), y si amerita el inicio 
de un jury o si, por el contrario, no encuentra responsable al 
acusado del hecho atribuido. Luego, el interino Casal -que suele 
coincidir en sus decisiones con los intereses del Gobierno- tiene
 la última palabra. En caso de inclinarse por el jury, deberá confor
marse un Tribunal de Enjuiciamiento, que analizará si debe 
llevarse adelante la remoción.

En este contexto, lo que está haciendo el jefe de los fiscales es 
darle tiempo a Stornelli. Lo mismo que sucede con el otro expe
diente que se le abrió al fiscal, en el que se analizan las 8 imputa
ciones que tiene en la causa que tramita en Dolores, donde se
 investiga una red de espionaje ilegal, a la que Stornelli estuvo
 vinculado. Aquel expediente lo tiene uno de los alfiles de Casal,
 Juan Manuel Casanovas, quien está a cargo de la Secretaría 
Disciplinaria y Técnica.

Casanovas está llevando a cabo una especie de presumario. Citó
 a declarar a miembros de la fiscalía N.º 4 con asiento en los 
tribunales federales de Comodoro Py, entre distintas medidas de
 prueba. Pero demora su pasaje al Consejo Evaluador, paso 
necesario para que luego el procurador tome una decisión final 
respecto a la suerte del acusado. Este primer expediente se abrió
con el primer llamado a indagatoria que tuvo Stornelli (el 27 de
 febrero se lo convocó para el 7 de marzo). Luego vinieron tres
 citaciones más y la declaración de rebeldía, que fue confirmada
 este miércoles por la Cámara Federal de Mar del Plata.

Estas demoras juegan a favor de Stornelli. Es difícil de esperar que 
Stornelli no se presente en el juzgado de Dolores ante una posible
 remoción. ¿Por qué? Simplemente, porque si se presenta ante
 Ramos Padilla sin fueros puede ser arrestado. En cambio, si decla
ra en indagatoria por voluntad propia y con inmunidad, si bien 
quedará procesado, no puede ser apresado. Es más, al presentarse 
se caerá la declaración de rebeldía. Y el sumario en su contra por 
este hecho podría considerarse abstracto. Pero un escenario es 
que Casal apure una decisión que presione a Stornelli a declarar 
y otro muy distinto es que le de dos meses al sumariante para 
analizar el caso.

Ahora resta saber si la presión que el caso provoca (cuando se
 exprese la Cámara de Casación Penal, por ejemplo) cambia los 
tiempos que Casal busca darle al fiscal contumaz.

A contramano del juez

Mientras Casal le da tiempo a Stornelli, Ramos Padilla busca que
 se presente en Dolores cuanto antes.

Este mismo jueves que Casal firmó su resolución (lo habría hecho 
por la noche, según dijeron fuentes del Ministerio Público Fiscal),
 el magistrado había pedido al procurador interino que “urja el
 procedimiento para lograr la remoción y/o desafuero” del fiscal 
“impulsando la apertura de la instancia ante el Tribunal de Enjui
ciamiento del Ministerio Público Fiscal, a los efectos de lograr la

comparecencia en este proceso”. Lo hizo valiéndose de lo que
 definió la Cámara de Mar del Plata -instancia revisora de los fallos
 de Ramos Padilla- respecto a la rebeldía de Stornelli.

Ramos Padilla también puso foco en Casal al solicitarle “la remisión
, en el plazo de 72 horas de copias íntegras de lo actuado hasta el
 momento”.

A la par, en pos de darle otra oportunidad, el juez citó a Stornelli 
a una nueva indagatoria (se trata de la quinta convocatoria). La fijó
 para el viernes 31 de mayo a las 10. Después del espaldarazo que
 recibió de Casal, habrá que esperar para ver si el fiscal de la causa
 de las fotocopias se ajusta a derecho o sigue en rebeldía.