Hortel afirmó que "muchas defensas han planteado nulidades, no sólo
la defensa de Cristina. Por eso la Corte pidió ver el expediente".
El abogado de Lázaro Báez, Víctor Hortel, aseguró que el juicio que
empieza hoy “es una farsa, no es un juicio”. “Lo miramos con mucha
preocupación por la vigencia del Estado de Derecho. Tiene infinidad
de irregularidades y nulidades”, aseveró.
En diálogo con el programa “Habrá Consecuencias” en El Destape
Radio, el letrado aseveró que “en un país normal este juicio no
estaría empezando”.
En ese sentido, Hortel afirmó que “muchas defensas han planteado
nulidades, no sólo la defensa de Cristina. Por eso la Corte pidió ver
el expediente”. Además dijo: “la Corte no necesariamente tiene
nuestros tiempos. Nosotros habíamos llegado a la Corte con recur
sos hace meses. No sé por qué toma la decisión ahora, pero es la
correcta”.
Asimismo, el defensor afirmó que “fondos con los cuales se hace
la obra se transfieren a la provincia. Y la Corte tiene dicho que
entonces le corresponde a la justicia provincial” y que “la causa
se inicia por una denuncia de Carrió. El juez Ercolini se declara
incompetente porque correspondía que intervenga la justicia de
Santa Cruz”. “La causa se reimpulsa con los testimonios de
Leonardo Fariña. Cuando la auditoría resuelve a favor de Lázaro
Báez aparece Fariña con sus declaraciones. No tengo dudas que
lo guionaron”, sentenció.
Por último, el abogado afirmó que “la Corte sigue analizando los
planteos de las defensas y tiene las facultades de decretar alguna
nulidad. El juicio podría pararse” y que “si la Corte hace lo que
marca la Constitución en algún momento debería anularse todo
el expediente”
No hay comentarios:
Publicar un comentario