Cambiemos creció exponencialmente en dos meses. Más allá de la
intensa campaña que desplegó el oficialismo, los números marcan
un verdadero milagro. Las conjeturas.
Los cerca de 8 puntos que consiguió entre agosto y octubre la
fórmula que completan Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto
y que pusieron al oficialismo a tiro del balotaje, quedaron bajo
la lupa por los observadores de la oposición.
fórmula que completan Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto
y que pusieron al oficialismo a tiro del balotaje, quedaron bajo
la lupa por los observadores de la oposición.
Equivalen a nada más ni nada menos que 2.240.000 votos, que
elevaron considerablemente la performance de oficialismo. No se
trata de un dato meramente simbólico, sino que, por el contrario
, puede tener efectos concretos y verificables en la cantidad de le
gisladores que ingresa Juntos por el Cambio. En el caso bonaeren
se, el oficialismo creció 7 puntos en esa categoría: son más de 900
mil votos.
elevaron considerablemente la performance de oficialismo. No se
trata de un dato meramente simbólico, sino que, por el contrario
, puede tener efectos concretos y verificables en la cantidad de le
gisladores que ingresa Juntos por el Cambio. En el caso bonaeren
se, el oficialismo creció 7 puntos en esa categoría: son más de 900
mil votos.
La pregunta que ahora cabe es la siguiente: ¿cómo logró el oficialis
mo conseguir tantos votos y de dónde se fugaron? La respuesta de
la mayoría de los analistas se encuentra en la tremenda polariza
ción que se generó a partir de los resultados de las primarias, lo
que permitió una fuga masiva de votos de las listas de Roberto La
vagna, Juan José Gómez Centurión y José Luis Espert.
mo conseguir tantos votos y de dónde se fugaron? La respuesta de
la mayoría de los analistas se encuentra en la tremenda polariza
ción que se generó a partir de los resultados de las primarias, lo
que permitió una fuga masiva de votos de las listas de Roberto La
vagna, Juan José Gómez Centurión y José Luis Espert.
Un desglose de los números revela que la candidatura del ex minis
tro de Economía Lavagna fue la que más perdió: más de 500 mil
votos desde las PASO a octubre. Pero le pasó lo mismo a el Frente
NOS (que llevaba como candidato a presidente a Gómez Centurión),
que perdió unos 220 mil y los del espacio del economista Espert,
que también restó 160 mil votos.
tro de Economía Lavagna fue la que más perdió: más de 500 mil
votos desde las PASO a octubre. Pero le pasó lo mismo a el Frente
NOS (que llevaba como candidato a presidente a Gómez Centurión),
que perdió unos 220 mil y los del espacio del economista Espert,
que también restó 160 mil votos.
También se analiza que entre las PASO y las Generales se incorpo
raron 1,5 millones de votantes y que también quedaron huérfanos
los votos de las agrupaciones que no pasaron el “piso”. Sumados,
los fugados, los “aparecidos” y los “filtrados” representan en total
2.540.000 votos.
raron 1,5 millones de votantes y que también quedaron huérfanos
los votos de las agrupaciones que no pasaron el “piso”. Sumados,
los fugados, los “aparecidos” y los “filtrados” representan en total
2.540.000 votos.
Lo llamativo es el destino que encontró la enorme mayoría de ellos:
el ¡93 por ciento! fue a los bolsillos de Macri y de Pichetto, a pesar
de que el “carro ganador” iba en otra dirección. La fórmula del Fren
te de Todos, con Alberto y Cristina Fernández, los amplios favoritos,
sólo recibieron el 7 por ciento...
el ¡93 por ciento! fue a los bolsillos de Macri y de Pichetto, a pesar
de que el “carro ganador” iba en otra dirección. La fórmula del Fren
te de Todos, con Alberto y Cristina Fernández, los amplios favoritos,
sólo recibieron el 7 por ciento...
Las sospechas del Frente se centraron inmediatamente en la trans
misión electrónica de los votos, el único punto “opaco” del proceso.
Allí aparece nuevamente el nombre de la firma venezolana Smart
Matic y la mano del Ministerio del Interior, que, como en las prima
rias, no garantizó el acceso de los peritos de la oposición al softwa
re empleado.
misión electrónica de los votos, el único punto “opaco” del proceso.
Allí aparece nuevamente el nombre de la firma venezolana Smart
Matic y la mano del Ministerio del Interior, que, como en las prima
rias, no garantizó el acceso de los peritos de la oposición al softwa
re empleado.
Consultado por el portal Infocielo, el apoderado del PJ, Jorge Landau,
explicó que la oposición esperará a que se tengan los resultados
del escrutinio final para evaluar si se presentará alguna denuncia
formal. Esto ocurrirá si la diferencia entre lo que arrojaron los prime
ros datos y lo que se tenga en fino después, registra una diferencia
escandalosa.
explicó que la oposición esperará a que se tengan los resultados
del escrutinio final para evaluar si se presentará alguna denuncia
formal. Esto ocurrirá si la diferencia entre lo que arrojaron los prime
ros datos y lo que se tenga en fino después, registra una diferencia
escandalosa.
“Vamos a verificarlo primero. Necesitamos el escrutinio definitivo”,
le dijo a Infocielo, Landau, quien además se mostró confiado en
que allí se pueda estirar la ventaja.
le dijo a Infocielo, Landau, quien además se mostró confiado en
que allí se pueda estirar la ventaja.
“Si no obedece, si no hay coherencia entre los escrutinios, vamos
a presentar una denuncia formal”, concluyó el apoderado.
a presentar una denuncia formal”, concluyó el apoderado.
El procedimiento consistirá en comparar las actas de escrutinio
originales con telegramas electrónicos para denunciar fraude infor
mático en la justicia federal.
originales con telegramas electrónicos para denunciar fraude infor
mático en la justicia federal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario