ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

sábado, 22 de agosto de 2020

Senadores del Frente de Todos afirmaron que el Ejecutivo sabía del apartado que habla sobre "poderes mediáticos"

Tras la polémica generada por la denominada "cláusula Parrilli", aclara

ron que la Casa Rosada estaba al tanto de esa modificación.

La senadora Anabel Fernández Sagasti relató que todas las propuestas y críticas realizadas por los 50 expositores que participaron de las reuniones de comisión fueron trasladadas a la Casa Rosada. 

Senadores del Frente de Todos afirmaron hoy que el Poder Ejecutivo
 estaba al tanto de la inclusión en la reforma judicial de un inciso que
 hablaba sobre cómo deberían actuar los jueces ante "presiones" de "
poderes mediáticos" y señalaron que "técnicamente no corresponde"
 que le avisen al presidente Alberto Fernández sobre modificaciones
 en proyectos de ley.

Dentro de las "Reglas de actuación" que establece la iniciativa para 
los magistrados se destacó el inciso E del artículo 72, que establece:
 "Comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura de la 
Nación cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de 
poderes políticos, económicos o mediáticos, miembros del Poder Ju
dicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presión de cual
quier índole y solicitar las medidas necesarias para su resguardo".

La denominada "cláusula Parrilli", en alusión al senador nacional Os
car Parrilli, quien incluyó ese apartado en el texto enviado por el Po
der Ejecutivo, desató una polémica y en las últimas horas legislado
res del Frente de Todos aclararon que la Casa Rosada estaba al tanto
 de esa modificación.

Según trascendidos, el presidente Alberto Fernández se enteró por
 los medios de esa cuestión.
  
Al ser consultada sobre si efectivamente el mandatario no estaba 
al tanto del cambio, la senadora Anabel Fernández Sagasti respon
dió: "No tengo información de eso. Desde la Comisión (de Asuntos
 Constitucionales) se le mandó todo al enlace del Ejecutivo".
 
"Si el enlace no lo comunicó, escapa de mi decisión", justificó la refe
rente de La Cámpora, quien de todos modos remarcó que los legisla
dores trabajan "codo a codo con el Ejecutivo en todas las materias".
 
En declaraciones radiales, Fernández Sagasti relató que todas las pro
puestas y críticas realizadas por los 50 expositores que participaron
de las reuniones de comisión fueron trasladadas a la Casa Rosada.
 
"Se mandó al Ejecutivo, volvió y lo que más consenso tenía se introdu
jo", incluido el inciso E del artículo 72, señaló la cordillerana, quien
 también negó que la vicepresidenta haya pedido que se incluyera el
 cuestionado inciso.

La mendocina se refirió a las críticas sobre el tema y afirmó: "No creo
que sea contra el periodismo o la libertad de expresión. Informar no
es presionar".

En tanto, en diálogo con Tesis Política, el programa que conduce Román
Lejtman en Radio Rivadavia, su par Mario Pais aclaró que "técnicamente
no procede" que le avisen al jefe de Estado sobre los cambios que se in
troduzcan en proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo.

Respecto a si Alberto Fernández sabía del inciso E del artículo 72, el
chubutense indicó: "Desconozco eso. No le deben haber avisado, por
que no procede: técnicamente no procede".

"En la política, puede ser que se le haya pasado: puede que sí o puede
 que no. A mí no me correspondía avisarle o no" a Alberto Fernández
sobre el cambio, añadió Pais.
 
En ese sentido, el patagónico destacó que muchos proyectos de ley 
presentados por el Poder Ejecutivo fueron modificados en el Congreso
 y remarcó que "el Senado no es una escribanía".

Asimismo, el senador nacional aclaró que "todo dictamen es perfectible"
 y concluyó: "A lo mejor, para evitar suspicacias, habrá que precisarla".

"Esa norma y otras más van a ser objeto de modificación hasta último
momento", finalizó.
BUENOS AIRES, NA

No hay comentarios:

Publicar un comentario