Ambos distritos están en fase 2, donde la asistencia a las escuelas no
está contemplada. Guillermo Montenegro dijo General Pueyrredon
“está siendo discriminada”, mientras que Martín Yeza consideró que las
medidas para su municipio “no resultan ajustadas a la realidad ni propor
cionales en relación a la amenaza que se enfrenta”.
Mar del Plata y Pinamar son 2 de los 72 municipios que se encuentran en
fase 2, donde las clases presenciales no están habilitadas. Aún así, los
intendentes de ambos distritos reclamaron al gobierno de la provincia
tiendo que la ciudad está siendo discriminada”, afirmó Guillermo Monte
negro, jefe comunal de Mar del Plata. Si bien en el partido de General
Pueyrredon muestran el descenso de casos de Coronavirus para respal
dar el pedido, la Provincia toma en cuenta un espectro más amplio de
indicadores.
El pase de una fase a otra, según quedó establecido a través de un de
creto de necesidad y urgencia (DNU), está atado a varios criterios: una
ocupación de camas por encima del 80% o una incidencia mayor a 500
contagios cada 100.000 habitantes durante 14 días determina la perma
nencia en fase 2.
Otro criterio que se toma en cuenta la aparición de un brote o un aumen
to significativo y repentino de casos positivos de COVID-19, “cuando a
partir de la identificación de los primeros casos autóctonos, se observa
re un incremento en la velocidad de transmisión medida en términos
de tiempo de duplicación o la ocurrencia de casos autóctonos que
verifique que la cadena de transmisión se corresponde con un esce
nario de transmisión comunitaria poniendo en riesgo el funcionamien
to adecuado del sistema de derivaciones de atención sanitaria en las
zonas afectadas”.
Montenegro advirtió que no politizará la cuestión y avanzará con diá
logo. Tiene relación directa y periódica con el jefe de Gabinete Carlos
Bianco, y a él le está acercando fundamentos para convencerlo de
que las clases presenciales pueden retomarse sin riesgo para el siste
ma sanitario de Mar del Plata y Batán.
“Pudimos ver cómo la presencialidad no generó cambios con los con
tagios”, insistió Montenegro. En el inicio del ciclo lectivo, en niveles
inicial y primario, recordó que la tasa de incidencia era de 9 casos de
Coronavirus cada 1.000 alumnos. Durante las últimas dos semanas
que hubo clases presenciales ese registro se mantenía en 10 cada 1000.
“Solo tuvimos que aislar 55 de 1300 burbujas”, dijo. Y acotó que esos
números confirman que tampoco la movilidad en el transporte pú
blico impactó en el ritmo de contagios.
Martín Yeza también consideró que en Pinamar están dadas las condi
ciones para un regreso seguro de las clases presenciales. Y por eso
realizó una presentación formal ante la provincia de Buenos Aires para
que se reconsidere la situación del distrito. “Consideramos que las
medidas aplicadas a nuestra comuna no resultan ajustadas a la reali
dad ni proporcionales en relación a la amenaza que se enfrenta”, dice
el texto que también difundió en redes sociales.
“Quiero destacar que más del 80% de los docentes locales tanto de
establecimientos públicos como privados se encuentran vacunados;
y también que desde el inicio del ciclo lectivo se han visto afectadas
58 de 893 burbujas totales, poseyendo como secuela 7 contagios
efectivos dentro de burbujas de una matrícula de casi 10.000 alum
nos regulares”, destacó Yeza.
El intendente también minimizó el riesgo que implica el transporte
. “Dada la idiosincrasia de nuestra comuna y su expansión demo
gráfica, los alumnos asistentes a los establecimientos educativos
de esta comuna suelen utilizar el transporte público pero no es fun
damental para que puedan asistir, o al menos no más que la imposi
bilidad de tener internet en su casa o un dispositivo digital. Esto dis
minuye así las posibilidades de contagios ocasionados por traslados,
causal también esgrimida por el gobierno nacional como factor rele
vante de la transmisión del SARS-CoV-2”.
Yeza argumentó asimismo que la vacunación (14.188 al 13 de junio)
“implicó un significativo y abrupto descenso en los casos locales y
variación angular descendente de la curva de contagios, habiendo
disminuido los 548 casos activos del 29 de mayo del corriente, a 422
actuales (12/06/21), manteniendo una ocupación de camas de terapia
intensiva no superior al 20%”.
El jefe comunal de Pinamar estimó que “mediante el cálculo provisto
de datos empíricos una tasa real de letalidad local del 0.9 %, siendo
de 1,4 % para las autoridades sanitarias provinciales de acuerdo a la
información oficial que no contempla las variables enunciadas”.
En esa línea de disputa de cifras oficiales, Yeza solicitó la revisión de la
población que se toma para Pinamar. “De acuerdo al último censo, nues
tra comuna registra una densidad poblacional tomada del padrón electo
ral del año 2019 y que da la cifra de 32.000 personas autorizadas para
emitir el sufragio, número base que es empleado por el Ministerio de
Salud Provincial para determinar el índice de contagiosidad local. Esti
mamos que con la información que posee la propia provincia de Buenos
Aires también pueden incorporar la matrícula escolar existente desde
el 1 de mayo al 1 de junio del corriente indica 9.935 alumnos asisten
tes, sin contemplar la educación privada, ni los niños de menos de
3 años que no están escolarizados, ni de las personas que se han
mudado a Pinamar y que no tienen domicilio”
No hay comentarios:
Publicar un comentario