Ramiro González pidió informes a la Inspección General de Justicia y a la Oficina Anticorrupción sobre supuestos manejos irregulares del ex presidente.
El fiscal federal Ramiro González impulsó la investigación por pre
sunto “enriquecimiento ilícito” contra el ex presidente Mauricio Macri,
por la supuesta “omisión maliciosa” de parte de su patrimonio relacio
nado con la empresa Agropecuaria del Guayquiraró SA.
Se trata de la denuncia que formuló una semana atrás la Oficina Antico
rrupción (OA), a raíz de un trabajo elaborado por la Inspección General
de Justicia (IGJ).
El fiscal reclamó, precisamente, al titular de la IGJ, Ricardo Nissen, co
pias digitales de las constancias de sucesivas asambleas generales de
la empresa agropecuaria para verificar en esos documentos los
supuestos movimientos ilegales del ex presidente.
Asimismo, reclamó a la OA, a cargo de Félix Crous, “la Declaración
Jurada Patrimonial Integral correspondiente a los años 2015 y 2016, opor
tunamente presentada por el Sr. Mauricio Macri”.
Las medidas fueron pedidas en el contexto de la causa que está a
cargo de la jueza María Servini y cuya investigación tiene delegada el
fiscal González.
La causa gira en torno a supuestos movimientos accionarios para la
presunta simulación de sociedades cuyo único dueño, según la de
nuncia, era Macri.
Los movimientos bajo investigación representan una suma superior
a los 54 millones de pesos.
Esas supuestas maniobras ocurrieron, siempre de acuerdo a la presenta
ción de la OA, mientras al patrimonio de Macri estaba a resguardo en
un fideicomiso ciego, durante su gestión como jefe del Estado.
En 2015, año en que asumió la presidencia, Macri –insiste la denuncia-
falseó los datos consignados en su declaración jurada del año 2015, en
la que informó una tenencia accionaria en la sociedad Agro GSA
“correspondiente al 14.70% del capital social” cuando, en rigor, poseía
al menos el 20 por ciento.
Además, “habría adquirido 45 acciones de la firma Molino Arrocero Rio
Guayquiraró S.A. que no incluyó entre los bienes fideicometidos
entregados al Fideicomiso, repitiendo la retención para sí que ya
había consumado con las 150 acciones de Agro G S.A. que tampoco
cedió al mencionado Fideicomiso”, añade la denuncia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario