La Cámara de Casación cuestionó que el difunto juez Claudio Bonadio
formuló la denuncia, se quedó con la investigación y dispuso el proce
samiento, afectando las garantías de imparcialidad y del "juez natural".
La Cámara Federal de Casación anuló el procesamiento contra la vice
presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, en una causa en la que ha
bía sido procesada por el difunto Claudio Bonadio por el envío de dia
rios, muebles y otros objetos a Santa Cruz en el avión presidencial.
El máximo tribunal penal hizo lugar a un planteo de la defensa de la ex
presidenta por la presunta falta de imparcialidad del juez Bonadio, que
fue quien formuló la denuncia, se quedó con la investigación en lugar
de promover el sorteo de otro magistrado para el trámite, y finalmente
dispuso el procesamiento.
En la causa también había sido imputado el senador Oscar Parrilli, quien
acompañó la recusación contra Bonadio y los cuestionamientos por su
actuación como denunciante y juez de su propia denuncia.
“La pesquisa del presente expediente data de hechos que habrían sido
cometidos entre 2003 y 2015 y fue iniciada tres años después de haber
cesado la presunta comisión del delito, a instancias del propio magistra
do recusado, que ordenó la extracción de testimonios en el marco de
otro proceso a su cargo, originando de este modo la persecución penal”,
señala el fallo, firmado por los jueces Alejandro Slokar y Carlos Mahiques.
La Cámara Federal había rechazado los planteos contra el origen y la ins
trucción de la causa, al tiempo que confirmó parcialmente el procesa
miento contra la Vicepresidenta.
La Casación consideró que “las circunstancias reseñadas dan cuenta,
por un lado, del fundado temor de parcialidad respecto del entonces
magistrado actuante, impedido desde siempre de haber intervenido
en este expediente”.
Además, el fallo evaluó que ante los argumentos de la ex presidenta
y de Parrilli “se omitió dar adecuado tratamiento a la nulidad plantea
da en torno a la presunta afectación de la garantía del juez natural y
de imparcialidad, motivada en la circunstancia de que la presente in
vestigación estuviera a cargo del mismo juez que dispuso la extrac
ción de testimonios que dio origen al proceso”.
El tercer juez del tribunal, Guillermo Yacobucci, se inclinó por recha
zar el planteo de Cristina Fernández de Kirchner porque “no se dirige
contra una sentencia definitiva”.
La causa es una de las ocho indagatorias simultáneas que dispuso Bo
nadio para la ex presidenta, como derivación del expediente de los cua
dernos, el 25 de febrero de 2019.
La ex mandataria había sido procesada por el delito de “peculado”, de
cisión que fue parcialmente avalada por la Cámara Federal, en un fallo
firmado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llo
rens.
La Cámara de Casación retrotrajo la situación a su momento inicial y
ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario