Tras la decisión que había tomado en enero la Corte
Suprema de los Estados Unidos de habilitar a que se
embarguen activos que tiene el Estado argentino por recla
mos de deuda impaga por parte de holdouts, la jueza norteamericana
Loretta Preska aprobó finalmente el embargo de USD 210 millones, que
serán ejecutados mediante una orden en la mesa de entrada en la Reser
va Federal de Nueva York y entregados al fondo Attestor Master. Además,
la jueza congeló otros USD 100 millones hasta que otros dos grupos de
acreedores culminen con la disputa.
“La jueza Loretta Preska aprueba el embargo de USD 210 millones corres
pondientes al colateral de los Bonos Brady. En la misma orden, congela
otros USD 100 millones hasta que dos grupos de acreedores de deuda en
default (Attestor Master y Bainbridge Fund), culminen la disputa por es
tos USD 100 millones. Este embargo ocurre a pocos días de la ejecución
de la garantía por USD 325 millones en el caso Cupón PBI Londres”, anti
cipó Sebastián Maril, consultor de Latam Advisors y especialista en los jui
cios que la Argentina enfrenta en el exterior, en su cuenta de X.
Según explicó Maril a Infobae, antiguos acreedores, famosos holdouts, tie
nen fallos a favor para embargar activos argentinos porque nunca cobra
ron de la Argentina tras el default del 2001. Un grupo, por USD 460 millo
nes (Attestor Master), y Bainbridge Fund, por USD 100 millones. “Encon
traron activos argentinos que son de la parte del colateral de los bonos
Brady, consiguieron embargo en 2022; Argentina apeló, perdió esa apela
ción y fue finalmente a la Corte Suprema, que en enero de este año recha
zó el pedido argentino, motivo por el cual sólo quedaba una orden de Pres
ka”, explicó el especialista.
A su vez, Maril remarcó que Bainbridge Fund, que no participó del embargo,
“pidió subirse al tren para también tomar posesión de parte de los colate
rales de los bonos Brady, pero la jueza rechazó congelar todos los fondos
y sólo lo permitió por USD 100 millones. Luego, tanto este fondo con Attes
tor deberán discutir en esa corte por qué deben tomar posesión de estos
bonos”.
Se trata de reclamos de tenedores de bonos que quedaron en default hace
23 años. La victoria obtenida ahora, luego del aval otorgado por la Corte
Suprema norteamericana en enero, que rechazó la apelación argentina, se
suma a otras que habían tenido los holdouts en instancias previas, en la
que el país había sido obligado a entregar títulos que se usaron como ga
rantía de pago de los bonos Brady, emitidos a principios de 1990. Como
en 2023 el país terminó de pagar sus obligaciones, los títulos entregados
como garantía quedaron liberados. Ahora, nuevos fondos quedaron embar
gados.
Los fondos Attestor Master Value, Trinity Investments, White Hawthorne,
Bison Bee LLC y Bybrook Capital Master compraron deuda argentina en
default desde 2001 a tenedores que nunca ingresaron a ninguno de los
tres canjes que emitió el país, en 2005 (bajo la gestión de Néstor Kirchner)
, 2010 (Cristina Kirchner) y 2016 (Mauricio Macri). Y la estimación es que
son menos del 3% del total de los tenedores originales que mantuvieron
la deuda en default e iniciaron juicio al Estado argentino, llamados coloquialmente holdouts o fondos buitre.
Los títulos embargados están en manos del Tesoro de Estados Unidos.
La Argentina los había entregado como garantía de pago de los bonos
Brady emitidos a comienzos de los ´90, cuando refinanció la deuda acu
mulada de la década anterior, gracias a una política de beneficios lanza
da por el entonces secretario del Tesoro norteamericano, Nicholas Brady.
Si la Argentina no pagaba los intereses de los bonos Brady, los acreedo
res podían cobrar los bonos del Tesoro estadounidense que estaban en
una cuenta especial en la Reserva Federal de Nueva York.
No hay comentarios:
Publicar un comentario