viernes, 15 de abril de 2011
VIOLO REITERADAS VECES A SUS HIJOS DE CINCO Y SEIS AÑOS Y LO DEJARON LIBRE POR "INGENIERO Y BUEN VECINO. omegaradio quiere tu comentario
Presentaron más de 700 firmas en su apoyo. "Todos se convierten en garantes", señaló el fallo
La Cámara Penal platense, basándose en que se trata de un ingeniero y es un "buen vecino", liberó ayer a un acusado de haber violado a sus hijos de 5 y 6 años, en una casa de City Bell, condenado el 20 de septiembre del año pasado en juicio oral a 14 años de prisión.
En la resolución, dictada por la Sala III, se dispuso para el condenado -había quedado preso el mismo día de la sentencia- un arresto domiciliario con salidas laborales en una empresa de nuestra ciudad, que lo había suspendido en el cargo durante el proceso, pero le guardó el puesto para una circunstancia como ésta, de poder acceder a sus tareas, pese a la pena que está cumpliendo y que actualmente es revisada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense.
"El imputado goza de un buen concepto social corroborado con la presentación efectuada por 714 familiares, amigos y compañeros laborales quienes se permiten afirmar, con sorprendente impertinencia, que la denuncia que pesa sobre el procesado resulta falsa y las decisiones judiciales erróneas", se señaló en la resolución.
Además se destacó, con respecto a los 714 firmantes, que "de todos modos, todos estos ciudadanos se convierten, es de esperar, en garantes de la presentación del imputado ante la justicia cada vez que sea requerido, lo que demuestra que se trata de una persona querida y apreciada en el ámbito social en el que se desenvuelve".
Los camaristas también tomaron en cuenta para su pronunciamiento la buena impresión que dio el procesado durante la entrevista personal con los jueces, los informes psicológicos, y también la contención -según afirmó ella ante los jueces- le brindará la actual pareja y su hija, que se mostraron dispuestas a recibirlo en su casa.
Para los magistrados Lasaga y Villordo, todos estos argumentos permiten descartar un posible peligro de frustración de los fines del proceso si se le concede un arresto domiciliario con salidas laborales, explicaron los jueces en su resolución.
LA DETENCION
En el fallo condenatorio, dictado por el Tribunal Oral en Lo Criminal II de La Plata -integrado por los jueces Claudio Bernard, Liliana Torrisi y Carmen Palacios- se había ordenado la inmediata detención del condenado, que había llegado excarcelado al juicio.
El imputado no se había presentado a la lectura del veredicto y por ello fue detenido ese mismo día en su casa, por orden del Tribunal.
Los jueces dieron por acreditado que entre el 2005 y 2006, el acusado, de 40 años (se omiten más datos para preservar la identidad de las víctimas) abusó sexualmente de sus dos hijos, mientras ambos se encontraban bajo su guarda.
TERRIBLE HISTORIA
En el debate oral se escucharon los relatos de los testigos del caso, entre ellos la madre de los niños, quien narró que tras su separación, se dispuso un régimen de visitas, y que notó que los niños llegaban a su casa muy alterados, violentos, y a veces muy cansados, hasta que el mayor le contó lo que les hacía su padre.
La mamá de los niños dijo que no podía creer que el padre les hiciera algo tan brutal a sus hijos, pero que luego corroboró sus relatos: el médico pediatra constató las lesiones compatibles con abusos sexuales, y finalmente realizó la denuncia.
Los niños contaron todo en el juicio. Dijeron que su padre les pedía, cuando los violaba, que se hicieran los dormidos, que no gritaran porque sino llamaba a la patrulla.
Para graduar la pena impuesta, los jueces valoraron como agravantes el daño físico y psicológico causados a los menores, traducido en la audiencia de debate, "en la angustia manifiesta demostrada por ambos niños en el momento de prestar declaración, pudiendo constatarse la evidente repercusión emocional que el abuso ocasionó en los mismos".
También que las edades los tornaron más vulnerables pues su psiquismo se encontraba en formación (para formar su futura personalidad) y carecieron de medios para su defensa.
La formación académica, universitaria, fue considerada agravante, ya que "su buen nivel de culturización y socialización, superior a la media de la población, lo coloca en posición de menor vulnerabilidad y mayor compromiso frente a la motivación de la norma penal".
Además se tomó como agravante la reiteración de abusos.
En la resolución, dictada por la Sala III, se dispuso para el condenado -había quedado preso el mismo día de la sentencia- un arresto domiciliario con salidas laborales en una empresa de nuestra ciudad, que lo había suspendido en el cargo durante el proceso, pero le guardó el puesto para una circunstancia como ésta, de poder acceder a sus tareas, pese a la pena que está cumpliendo y que actualmente es revisada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense.
"El imputado goza de un buen concepto social corroborado con la presentación efectuada por 714 familiares, amigos y compañeros laborales quienes se permiten afirmar, con sorprendente impertinencia, que la denuncia que pesa sobre el procesado resulta falsa y las decisiones judiciales erróneas", se señaló en la resolución.
Además se destacó, con respecto a los 714 firmantes, que "de todos modos, todos estos ciudadanos se convierten, es de esperar, en garantes de la presentación del imputado ante la justicia cada vez que sea requerido, lo que demuestra que se trata de una persona querida y apreciada en el ámbito social en el que se desenvuelve".
Los camaristas también tomaron en cuenta para su pronunciamiento la buena impresión que dio el procesado durante la entrevista personal con los jueces, los informes psicológicos, y también la contención -según afirmó ella ante los jueces- le brindará la actual pareja y su hija, que se mostraron dispuestas a recibirlo en su casa.
Para los magistrados Lasaga y Villordo, todos estos argumentos permiten descartar un posible peligro de frustración de los fines del proceso si se le concede un arresto domiciliario con salidas laborales, explicaron los jueces en su resolución.
LA DETENCION
En el fallo condenatorio, dictado por el Tribunal Oral en Lo Criminal II de La Plata -integrado por los jueces Claudio Bernard, Liliana Torrisi y Carmen Palacios- se había ordenado la inmediata detención del condenado, que había llegado excarcelado al juicio.
El imputado no se había presentado a la lectura del veredicto y por ello fue detenido ese mismo día en su casa, por orden del Tribunal.
Los jueces dieron por acreditado que entre el 2005 y 2006, el acusado, de 40 años (se omiten más datos para preservar la identidad de las víctimas) abusó sexualmente de sus dos hijos, mientras ambos se encontraban bajo su guarda.
TERRIBLE HISTORIA
En el debate oral se escucharon los relatos de los testigos del caso, entre ellos la madre de los niños, quien narró que tras su separación, se dispuso un régimen de visitas, y que notó que los niños llegaban a su casa muy alterados, violentos, y a veces muy cansados, hasta que el mayor le contó lo que les hacía su padre.
La mamá de los niños dijo que no podía creer que el padre les hiciera algo tan brutal a sus hijos, pero que luego corroboró sus relatos: el médico pediatra constató las lesiones compatibles con abusos sexuales, y finalmente realizó la denuncia.
Los niños contaron todo en el juicio. Dijeron que su padre les pedía, cuando los violaba, que se hicieran los dormidos, que no gritaran porque sino llamaba a la patrulla.
Para graduar la pena impuesta, los jueces valoraron como agravantes el daño físico y psicológico causados a los menores, traducido en la audiencia de debate, "en la angustia manifiesta demostrada por ambos niños en el momento de prestar declaración, pudiendo constatarse la evidente repercusión emocional que el abuso ocasionó en los mismos".
También que las edades los tornaron más vulnerables pues su psiquismo se encontraba en formación (para formar su futura personalidad) y carecieron de medios para su defensa.
La formación académica, universitaria, fue considerada agravante, ya que "su buen nivel de culturización y socialización, superior a la media de la población, lo coloca en posición de menor vulnerabilidad y mayor compromiso frente a la motivación de la norma penal".
Además se tomó como agravante la reiteración de abusos.
El Gobierno Nacional y Popular pronfundiza el saqueo de las Mineras...
| |||||||||
El progresismo que dice encarnar el Gobierno nacional se esfuma cuando se analiza la estrecha relación entre la administración kirchnerista y distintas corporaciones económicas, como las multinacionales mineras que actúan como si la Argentina fuese una suerte de Potosí (el yacimiento boliviano vaciado por el imperio español en los siglos XVI y XVII) de la posmodernidad. El último capítulo de la entrega lo escribió ayer el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, quien ayer recibió en el Distrito Federal de México a autoridades de la empresa minera canadiense Goldcorp, quienes le anunciaron inversiones en Argentina por 850 millones de dólares para la explotación minera en Cerro Negro, yacimiento de oro y plata ubicado en la provincia de Santa Cruz. Es decir, en el pago chico de los Kirchner. Se trata, en realidad, de una inversión ínfima en comparación a las utilidades que tendrá está empresa canadiense con recursos no renovables y con el peligro de que haya graves perjuicios al medio ambiente. “El Gobierno sigue con la idea de utilizar los recursos naturales bajo el marco de la actual ley minera, algo que significa un verdadero saqueo. La gestión de Menem vendió las joyas de la abuela y el de Kirchner las de los nietos, complicando la situación de los recursos de futuras generaciones”, le dijo a Hoy el exdiputado nacional Mario Cafiero. Y agregó: “En la actividad minera se explotan recursos no renovables. No se pagan cánones adecuados, y si los pagan, son bajísimos”. Cafiero también manifestó que “los minerales se exportan sin clasificación y refinación. Se debería exigir como mínimo una industrialización en el país”. Goldcorp compró la mina de Cerro Negro a mediados del año pasado, en un proceso que se habría realizado en un marco de fuerte hermetismo. La concesión y explotación fue criticada por organizaciones ambientalistas, sobre todo por el uso del agua (el yacimiento está ubicado a 130 km del lago Buenos Aires), en momentos en que aún se espera por la promulgación de la nueva ley de Glaciares, que se aprobó luego del veto presidencial (impulsado por las corporaciones mineras) de la anterior ley que había sido sancionada por las dos cámaras. Cerro Negro es uno de los principales yacimientos de oro del país, mientras que la firma compradora es la segunda empresa minera más grande del mundo. Según las estimaciones, de esta mina se pueden extraer 2,54 millones de onzas de oro o 71 toneladas, y 23,56 millones de onzas de plata. El proyecto minero de Cerro Negro, de 215 kilómetros cuadrados, está situado en el flanco noroeste del Macizo del Deseado, a unos 130 kilómetros de la localidad de Perito Moreno y a 900 kilómetros de Río Gallegos, la capital provincial. Las verdaderas razones de las multinacionales Lo que no informó el Gobierno nacional, en sus estrambóticos anuncios de ayer, son las verdaderas razones que hacen que este tipo de multinacionales esté operando en la Patagonia. Estas compañías, tal como sucede con la también canadiense Barrick Gold en San Juan (que está poniendo en jaque a los glaciares de esa provincia, una de las principales fuentes de agua dulce del país), tienen un importante amparo político para extraer y enviar al exterior recursos no renovables por un valor real de miles de millones de dólares, dejándole poco y nada a nuestro país. Para colmo, gozan de privilegios impositivos de características infames. A saber: cada nuevo emprendimiento minero, durante los primeros cinco años, no paga impuestos, y por treinta años no se modifican las cargas impositivas. Eso no es todo: tampoco pagan impuestos municipales ni provinciales (Ingresos Brutos, sellos, habilitaciones, Automotor), como así tampoco el impuesto al cheque. Y hasta se les reintegra el IVA en la etapa de explotación y en los bienes que importan. Tampoco pagan impuestos a los combustibles, ni por minerales extraídos, ni por maquinarias o vehículos. Recurren a la Justicia por la entrega En diálogo con Hoy, la diputada nacional Fernanda Reyes (Coalición Cívica) afirmó que recurrirán a la Justicia para denunciar los escandalosos beneficios que está otorgando el Gobierno nacional para la explotación minera en Cerro Negro y otros lugares del país. “Jorge Mayoral (secretario de Minería) está al frente de todo este tipo de emprendimientos, por eso no me extraña que se lleve a cabo esta explotación”, como la de Cerro Negro, dijo Reyes. Y agregó: “Nosotros hicimos una denuncia a Mayoral, por tener participación accionaria en una empresa que comparte domicilio y directores con la Barrick Gold”. “Esto se suma a la actitud de la Presidenta -cuyo Gobierno tiene una impronta muy fuerte en megaminería- y también al hecho de que en San Juan no se haga nada con la ley de Glaciares”, concluyó. Otros beneficios para las mineras Gracias al amparo político del Gobierno nacional, las multinacionales mineras no pagan derecho de importación ni tasas aduaneras. Y reciben subsidios a la exportación. Además, si exportan desde puertos patagónicos, se les reembolsa entre el 5 y el 12%. La normativa vigente establece que las regalías que las mineras le deben dar al Estado son, en principio, el 3%. Pero como se descuentan los gastos, se reducen hasta el 1%. Además, pagan retenciones por sus exportaciones de tan sólo el 5%, y lo hacen a simple declaración jurada. Ningún organismo público interviene como auditor. |
El gobierno reglamentó las internas y habilitó las colectoras
|
|
El Ejecutivo nacional publicó hoy tres decretos para definir los detalles de la norma, referidos al desarrollo de las campañas electorales y la asignación de partidas para espacios publicitarios en los medios de comunicación audiovisuales.
Se informó además, que la reglamentación coincidirá con la convocatoria en la provincia de Buenos Aires de las elecciones internas para definir los candidatos en ese territorio.
Se indicó que la reglamentación formalizará la habilitación de las listas de adhesión en todos los distritos porque "nunca estuvieron prohibidas por la ley anterior". Así, se otorgará vía libre a Nuevo Encuentro, que lidera Martín Sabbatella, que respalden la eventual postulación a la reelección de Cristina Fernández.
Se informó además, que la reglamentación coincidirá con la convocatoria en la provincia de Buenos Aires de las elecciones internas para definir los candidatos en ese territorio.
Se indicó que la reglamentación formalizará la habilitación de las listas de adhesión en todos los distritos porque "nunca estuvieron prohibidas por la ley anterior". Así, se otorgará vía libre a Nuevo Encuentro, que lidera Martín Sabbatella, que respalden la eventual postulación a la reelección de Cristina Fernández.
No hay combustible en semana santa por huelga
|
|
Los empleados reclaman un salario básico de cuatro mil pesos y una suba de los adicionales, pero las empresas que poseen estaciones de servicio dicen que “los números no cierran”.
Por otra parte, falta pescado para semana santa y esperan una fuerte suba, debido a una protesta gremial en el puerto de Mar del Plata.
Por otra parte, falta pescado para semana santa y esperan una fuerte suba, debido a una protesta gremial en el puerto de Mar del Plata.
jueves, 14 de abril de 2011
Patti y Bignone fueron condenados a cadena perpetua en cárcel común
El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín condenó también a cadena perpetua a Santiago Omar Riveros y Martín Rodríguez por delitos cometidos durante la última dictadura
El ex subcomisario y ex intendente de Escobar Luis Patti fue condenado esta tarde a la pena de prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, la que deberá cumplir en una cárcel del Servicio Penitenciario Federal.
El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín lo consideró "partícipe primario" del delito de "homicidio doblemente agravado por alevosía y concurso premeditado de dos o más personas", además de responsable de "allanamientos ilegales; privación ilegítima de la libertad e imposición de tormentos".
De esta forma, fue hallado culpable por el crimen del militante Gastón Gonçalvez, el secuestro y posterior asesinato del ex diputado nacional Diego Muniz Barreto, entre otros casos de privaciones ilegítimas de la libertad, torturas y desapariciones ocurridas en la zona de Escobar y Garín, en la zona Norte, cuando era oficial de la comisaría local.
Además, los jueces Lucila Larrandart, Horacio Segretti y María Lucía Cassaín también condenó a la misma pena al ex presidente de facto Reynaldo Bignone; al titular del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo Santiago Omar Riveros; y el ex oficial de inteligencia del Primer Cuerpo del Ejército Martín Rodríguez, mientras que el ex comisario de Escobar Juan Fernando Meneghini recibió la pena de seis años de prisión.
Al conocerse la sentencia, integrantes de organismos de derechos humanos estallaron en gritos y aplausos de festejo en la sala de audiencias, donde no se presentó Patti, a raíz de su internación por un accidente cerebrovascular.
"Es un día muy importante para toda la Argentina. Esto sana y cura y permite no olvidar. Pero todavía falta mucho", celebró la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, tras conocer el fallo.
"Patti fue un hombre que simuló, mintió y quiso convencer a la sociedad. Lo de hoy es un avance democrático que hay que tener muy en cuenta, es un día histórico para todos los argentinos de bien", consideró Carlotto.
Por su parte, el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, aseguró que "este proceso demuestra un nuevo avance en el camino por la
verdad, memoria y justicia".
"Con impunidad y olvido no se construye una sociedad
democrática", sentenció el funcionario.
El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín lo consideró "partícipe primario" del delito de "homicidio doblemente agravado por alevosía y concurso premeditado de dos o más personas", además de responsable de "allanamientos ilegales; privación ilegítima de la libertad e imposición de tormentos".
De esta forma, fue hallado culpable por el crimen del militante Gastón Gonçalvez, el secuestro y posterior asesinato del ex diputado nacional Diego Muniz Barreto, entre otros casos de privaciones ilegítimas de la libertad, torturas y desapariciones ocurridas en la zona de Escobar y Garín, en la zona Norte, cuando era oficial de la comisaría local.
Además, los jueces Lucila Larrandart, Horacio Segretti y María Lucía Cassaín también condenó a la misma pena al ex presidente de facto Reynaldo Bignone; al titular del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo Santiago Omar Riveros; y el ex oficial de inteligencia del Primer Cuerpo del Ejército Martín Rodríguez, mientras que el ex comisario de Escobar Juan Fernando Meneghini recibió la pena de seis años de prisión.
Al conocerse la sentencia, integrantes de organismos de derechos humanos estallaron en gritos y aplausos de festejo en la sala de audiencias, donde no se presentó Patti, a raíz de su internación por un accidente cerebrovascular.
"Es un día muy importante para toda la Argentina. Esto sana y cura y permite no olvidar. Pero todavía falta mucho", celebró la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, tras conocer el fallo.
"Patti fue un hombre que simuló, mintió y quiso convencer a la sociedad. Lo de hoy es un avance democrático que hay que tener muy en cuenta, es un día histórico para todos los argentinos de bien", consideró Carlotto.
Por su parte, el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, aseguró que "este proceso demuestra un nuevo avance en el camino por la
verdad, memoria y justicia".
"Con impunidad y olvido no se construye una sociedad
democrática", sentenció el funcionario.
Comenzó el control oftalmológico a chicos de primer grado en escuelas de La Costa
El equipo de Salud de la Municipalidad de La Costa comenzó ayer con el control oftalmológico a chicos de primer grado, en esta oportunidad en la Escuela Primaria N°4 de Santa Teresita.
La jornada estuvo a cargo de la Médica Oftalmóloga Gladys Rossetto y contó con la colaboración de los docentes y directivos del establecimiento.
La directora de la escuela, Nilda del Riego, se mostró feliz con la iniciativa y destacó que “a través de estos programas podemos detectar tempranamente en los chicos del primer grado muchas problemáticas que para nosotros son muy importantes”.
Y en este sentido señaló que “hay veces que nosotros como docentes vemos que hay chiquitos que tienen dificultades para ver y tenemos que cambiarlos de ubicación, o llamar a los padres. Así que a nosotros nos ayuda muchísimo que un especialista pueda detectar estas dificultades”.
Asimismo, del Riego explicó que días atrás el equipo de Salud acercó a la escuela los formularios de autorización para que los docentes los envíen a los padres de los chicos. En este sentido, la directora consideró que “hay una respuesta muy favorable” debido a que “es una acción muy importante esta de poder hacer un control gratuito en la escuela”.
Cabe destacar que en la jornada inicial fueron controlados un total de 65 alumnos, entre los cuales se hallaron dos patologías que, según informó el director de Promoción de Salud, el Dr. Vázquez Borda recibirán ahora “el seguimiento y el tratamiento necesario”.
Cabe destacar que la iniciativa se enmarca en el programa municipal “Ver para Crecer” y tiene como objetivo realizar un control oftalmológico a todos los chicos que se encuentren cursando el primer grado en las escuelas públicas del Partido, con el fin de “detectar patologías”, “diagnosticar” y en los casos en que sea necesario “darles tratamiento”, además de la entrega de anteojos.
“Lo importante es que se trata de un programa que apunta a preservar la salud oftalmológica de los chicos”, señaló Vázquez Borda.
El programa municipal, impulsado por el intendente Juan Pablo de Jesús, se desarrollará durante todo el año y tiene previsto recorrer los días miércoles y viernes las distintas escuelas públicas del distrito.
Los establecimientos serán visitados una semana previa para entregar y corroborar las autorizaciones.
ASAMBLEA DE CAMBIO DE AUTORIDADES DE LA COMISION DE FIESTAS SANCLEMENTINAS
Ayer por la noche fue elegido , como lista unica , el grupo de 15 personas que conformaran la nueva Comision de Fiestas Sanclemnetinas , que tendra a su cargo la organizacion de la proxima Fiesta Nacional de la Corvina negra , la fiesta Aniversario de San Clemente del tuyu , y el Encuentro Nacional de Payadores , la misma fue conformada por:
LILIANA GLADYS ORTIZ
MERCEDES GONZALEZ
LILIANA PASALODOS
MARIA SOL LOPEZ GOMEZ
MARIA LUISA FALCON
FEDERICO CALASCIBETTA
CLAUDIA GRABANO
MARIA CANDELA LOPEZ GOMEZ
CAROLINA SLEDAD LARA
NORBERTO CARINI
JAVIER MARINI
OSCAR GUERRERO
JAVIER AMADIO
GALA GALARZA
GABRIELA WEDLER
CARLOS ADRIAN GUALTIERI
Desde Omega Radio esperamos tenga , la nueva comision , una excelente gestion , en pro del bien de San Clemente del Tuyu
LILIANA GLADYS ORTIZ
MERCEDES GONZALEZ
LILIANA PASALODOS
MARIA SOL LOPEZ GOMEZ
MARIA LUISA FALCON
FEDERICO CALASCIBETTA
CLAUDIA GRABANO
MARIA CANDELA LOPEZ GOMEZ
CAROLINA SLEDAD LARA
NORBERTO CARINI
JAVIER MARINI
OSCAR GUERRERO
JAVIER AMADIO
GALA GALARZA
GABRIELA WEDLER
CARLOS ADRIAN GUALTIERI
Desde Omega Radio esperamos tenga , la nueva comision , una excelente gestion , en pro del bien de San Clemente del Tuyu
“El Desafío Ciudadano” 1° Seminario de Políticas Públicas Participativas en el Partido de La Costa
(Prensa municipal) – La Municipalidad de La Costa, a través de su Agencia de Gestión y Modernización del Estado, invita a participar del 1º Seminario de Políticas Públicas Participativas en el distrito “El Desafío Ciudadano” a desarrollarse durante los meses de abril y mayo.
El mismo está destinado a todas las personas que deseen conocer y/o profundizar acerca de las temáticas participativas, y cuenta con el auspicio de la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros, y la Secretaría de Asuntos Municipales del Ministerio del Interior.
Durante los seis encuentros que se extenderá el Seminario, profesionales de diversos ámbitos disertarán sobre planificación estratégica; innovación en la gestión municipal; políticas públicas y participación ciudadana; transparencia; nuevos desafíos y perspectiva de los gobiernos locales; y presupuesto participativo, entre otros temas.
A principios de la década pasada cuando la Argentina transitaba la etapa institucional más grave de su historia, con un Estado nacional a punto de desintegrarse, sólo dos instituciones se mantuvieron en pie: la escuela pública y los gobiernos locales. Tal vez por esa razón, aquellos conceptos de desarrollo local, paradigmas teóricos de los años noventa, comenzaron a tomar otra dimensión y a resignificarse.
Desde el gobierno federal y desde los Estados provinciales, comenzó un proceso de revalorización de los gobiernos locales. Si bien aún falta mucho, la problemática local, la descentralización, la transparencia, la participación, comenzaron a formar parte del vocabulario y de la agenda de los partidos políticos. Y, más importante aún, de la ciudadanía. Es muy claro, que de estos dos sectores, el más insistente en exigir la aplicación de políticas tendientes a concretar estos temas, es el sector ciudadano. Tanto a nivel individual, como institucional.
Es así, como en los últimos años, y gracias al esfuerzo de académicos, profesionales, consultores, en sinergia con distintos sectores de la política, la participación ciudadana ya no es abstracta. Es una realidad. Adoptando diversas formas, con diferentes programas y planes. Pero la “herramienta participativa”, vino para quedarse.
En este sentido, desde el año 2004 el Partido de La Costa viene aplicando distintas estrategias participativas, más allá de las informales y comunes. La planificación estratégica, el presupuesto participativo, la gestión de los reclamos, la sensibilización social, con temas inherentes a transparencia y participación son acciones concretas, no dogmáticas, con un criterio ideológico, no necesariamente político, y con el ojo del vecino mirando la cosa pública y con la oreja del Estado escuchando al vecino.
Por ello, el Seminario viene a reafirmar la idea de que nunca está dicha la última palabra, que nadie es dueño de la verdad y que hay que profundizar los procesos. Y, fundamentalmente, aprender de los que saben, tanto desde adentro del gobierno local, como desde la sociedad, tratando de ampliar con conocimiento la base de participación.
En este sentido, el Seminario propone continuar con el aprendizaje de conceptos y ejemplos de otros municipios exitosos y no tanto, con el objetivo de plantear y replantear nuestras acciones. El mismo es coordinado por el Prof. Marcelo Pavka y cuenta con la colaboración del Lic. Gustavo Daniel Di Paolo.
miércoles, 13 de abril de 2011
Solá se sienta con Macri , la UCR deja la silla vacía
La propuesta de Mauricio Macri de “sentarse a acordar” sobre políticas de Estado antes de conformar un “gran acuerdo” opositor, encontraron el rechazo de los radicales, la adhesión de Felipe Solá y una crítica de Eduardo Duhalde. ¿Habrá alianza?
La convocatoria realizada por Mauricio Macri ayer, ante toda la prensa nacional, en pos de invitar a la oposición a consensuar políticas de Estado de cara a una posible alianza con la solapada intención de derrotar al kirchnerismo, despertó todo tipo de críticas de parte de la oposición.
El arco progresista que conforman el GEN, Proyecto Sur y el Socialismo rechazó de plano la propuesta. “No coincidiríamos en nada”,. La misma tesitura adoptó la UCR, de la mano de las declaraciones de dos de sus máximos referentes: Ricardo Alfonsín y Gerardo Morales, que dieron un rotundo “no” a la propuesta del PRO.
Ricardo Alfonsín madrugó a todos y salió con los tapones de punta contra la idea celebrada por Macri: “Es un despropósito pensar que la lista de temas generales que sugiere Mauricio Macri se trata de una propuesta programática en serio”, anticipó, y se mostró cauteloso respecto a “ciertas cosas que Macri propone”. “¿Qué nos quiere decir con Programa de blanqueo de la economía? ¿Está hablando de otro blanqueo de capitales? O cuando habla de inversión en ferrocarriles: ¿por qué hace énfasis en el Belgrano Cargas?”, se preguntó el chascomunense.
“Es imposible que la Unión Cívica Radical cierre un acuerdo electoral con el sector del peronismo disidente que responde a Eduardo Duhalde”, advirtió el senador nacional de origen jujeño. “Nunca podríamos tampoco cerrar un acuerdo con el PRO. Un acuerdo con el PJ Federal o el PRO excluiría al radicalismo de cerrar alianzas con la Coalición Cívica, el GEN y el socialismo”, explicó Morales, quien además consideró que el pedido de Macri es simplemente un acto "mediático".
Incluso Eduardo Duhalde, que motorizó durante estos meses una alianza con el tandilense jefe de Gobierno porteño, mostró sus críticas a la propuesta: “Trabajamos durante más de dos años con Rodolfo Terragno, la UCR, el socialismo, el GEN e incluso el oficialismo, para perfilar políticas de Estado. En diciembre del año pasado firmamos un acta acuerdo con todos y ahora debemos avanzar, pero no conviene hacerlo públicamente porque hay que hacer una sintonía fina de estos programas”, advirtió el referente del Peronismo Federal.
El único que, hasta el momento, ha dado algún signo de interés, es Felipe SOlá. El ex Gobernador bonaerense calificó como “válida” a la propuesta del PRO, aunque también recalcó lo expresado por Duhalde: “Lo mejor hubiera sido que antes de hacer una convocatoria a través de la prensa se hubiera llamado a los líderes de la oposición, pero no por eso la propuesta debe ser rechazada”.
Lo cierto es que priman hoy dos lecturas acerca del gesto de Macri. El primero, es que la convocatoria fue un gesto de cara a la campaña, para mostrarse como “líder” de la oposición. Es de esperar que, en un espacio que se caracteriza por los liderazgos fuertes y la poca vocación de ceder espacios, la idea caiga mal.
La segunda lectura es más pesimista. Son varios quienes apuntan, por lo bajo, que la idea de Macri es transformarse en el mártir de la oposición. Perdido por perdido, el Jefe de Gobierno porteño podría haber calculado el rechazo de sus posibles socios, planeando una renuncia a su candidatura atribuíble a la falta de consensos en la oposición. Así, Macri podría volver a pelear por la Ciudad de Buenos Aires –que tiene la doble amenaza del oficialismo y del PRO- sin un ánimo derrotista a cuestas.
El arco progresista que conforman el GEN, Proyecto Sur y el Socialismo rechazó de plano la propuesta. “No coincidiríamos en nada”,. La misma tesitura adoptó la UCR, de la mano de las declaraciones de dos de sus máximos referentes: Ricardo Alfonsín y Gerardo Morales, que dieron un rotundo “no” a la propuesta del PRO.
Ricardo Alfonsín madrugó a todos y salió con los tapones de punta contra la idea celebrada por Macri: “Es un despropósito pensar que la lista de temas generales que sugiere Mauricio Macri se trata de una propuesta programática en serio”, anticipó, y se mostró cauteloso respecto a “ciertas cosas que Macri propone”. “¿Qué nos quiere decir con Programa de blanqueo de la economía? ¿Está hablando de otro blanqueo de capitales? O cuando habla de inversión en ferrocarriles: ¿por qué hace énfasis en el Belgrano Cargas?”, se preguntó el chascomunense.
“Es imposible que la Unión Cívica Radical cierre un acuerdo electoral con el sector del peronismo disidente que responde a Eduardo Duhalde”, advirtió el senador nacional de origen jujeño. “Nunca podríamos tampoco cerrar un acuerdo con el PRO. Un acuerdo con el PJ Federal o el PRO excluiría al radicalismo de cerrar alianzas con la Coalición Cívica, el GEN y el socialismo”, explicó Morales, quien además consideró que el pedido de Macri es simplemente un acto "mediático".
Incluso Eduardo Duhalde, que motorizó durante estos meses una alianza con el tandilense jefe de Gobierno porteño, mostró sus críticas a la propuesta: “Trabajamos durante más de dos años con Rodolfo Terragno, la UCR, el socialismo, el GEN e incluso el oficialismo, para perfilar políticas de Estado. En diciembre del año pasado firmamos un acta acuerdo con todos y ahora debemos avanzar, pero no conviene hacerlo públicamente porque hay que hacer una sintonía fina de estos programas”, advirtió el referente del Peronismo Federal.
El único que, hasta el momento, ha dado algún signo de interés, es Felipe SOlá. El ex Gobernador bonaerense calificó como “válida” a la propuesta del PRO, aunque también recalcó lo expresado por Duhalde: “Lo mejor hubiera sido que antes de hacer una convocatoria a través de la prensa se hubiera llamado a los líderes de la oposición, pero no por eso la propuesta debe ser rechazada”.
Lo cierto es que priman hoy dos lecturas acerca del gesto de Macri. El primero, es que la convocatoria fue un gesto de cara a la campaña, para mostrarse como “líder” de la oposición. Es de esperar que, en un espacio que se caracteriza por los liderazgos fuertes y la poca vocación de ceder espacios, la idea caiga mal.
La segunda lectura es más pesimista. Son varios quienes apuntan, por lo bajo, que la idea de Macri es transformarse en el mártir de la oposición. Perdido por perdido, el Jefe de Gobierno porteño podría haber calculado el rechazo de sus posibles socios, planeando una renuncia a su candidatura atribuíble a la falta de consensos en la oposición. Así, Macri podría volver a pelear por la Ciudad de Buenos Aires –que tiene la doble amenaza del oficialismo y del PRO- sin un ánimo derrotista a cuestas.
Hoy se conocerá la sentencia a Patti en el juicio por delitos de lesa humanid
El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín informará esta tarde el veredicto por los crímenes cometidos durante la dictadura por el ex subcomisario y ex intendente de Escobar, en una audiencia para la que fueron convocados a movilizarse los organismos de DDHH
En horas de la mañana, otros acusados tendrán ocasión de pronunciar las ultimas palabras antes de la sentencia, en una sala acondicionada en la localidad de José León Suárez.
Patti permaneció durante todo el juicio internado en un centro asistencial, y sobre él pesa un pedido de prisión perpetua.
Además del ex subcomisario de la bonaerense, quien llegó a ser electo diputado dela Naciónpero nunca asumió por la oposición de ese cuerpo legislativo, fueron juzgados el ex dictador Reynaldo Bignone, quien a su vez está siendo sometido a otro proceso por el robo de bebés en la dictadura que él encabezó en su tramo final.
El pedido de prisión perpetua fue expresado por todos los querellantes y también por la fiscalía, quienes los consideraron responsable por el crimen del militante Gastón Gonçalvez, el secuestro y posterior asesinato del ex diputado nacional Diego Muñiz Barreto, entre otros casos de privaciones ilegítimas de la libertad, torturas y desapariciones ocurridas en la zona de Escobar y Garín, en la zona Norte, cuando era oficial de la comisaría local.
Patti actuó como oficial subinspector de Escobar desde el 4 de enero de 1972 y hasta el 7 de marzo de 1977, período en el cual se cometieron los delitos por los que fue juzgado y hoy se emitirá veredicto.
El tribunal que dictará su resolución a partir de las 17.00 está integrado por los jueces Lucila Larrandart, Horacio Segretti y María Lucía Cassaín.
Además de Patti y Bignone, fueron acusados y juzgados el ex general Santiago Omar Riveros, el ex agente de inteligencia del Ejército Martín Rodríguez y quien fuera jefe de Patti en la comisaría de Escobar desde poco antes del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, Juan Fernando Meneghini.
Patti permaneció durante todo el juicio internado en un centro asistencial, y sobre él pesa un pedido de prisión perpetua.
Además del ex subcomisario de la bonaerense, quien llegó a ser electo diputado dela Naciónpero nunca asumió por la oposición de ese cuerpo legislativo, fueron juzgados el ex dictador Reynaldo Bignone, quien a su vez está siendo sometido a otro proceso por el robo de bebés en la dictadura que él encabezó en su tramo final.
El pedido de prisión perpetua fue expresado por todos los querellantes y también por la fiscalía, quienes los consideraron responsable por el crimen del militante Gastón Gonçalvez, el secuestro y posterior asesinato del ex diputado nacional Diego Muñiz Barreto, entre otros casos de privaciones ilegítimas de la libertad, torturas y desapariciones ocurridas en la zona de Escobar y Garín, en la zona Norte, cuando era oficial de la comisaría local.
Patti actuó como oficial subinspector de Escobar desde el 4 de enero de 1972 y hasta el 7 de marzo de 1977, período en el cual se cometieron los delitos por los que fue juzgado y hoy se emitirá veredicto.
El tribunal que dictará su resolución a partir de las 17.00 está integrado por los jueces Lucila Larrandart, Horacio Segretti y María Lucía Cassaín.
Además de Patti y Bignone, fueron acusados y juzgados el ex general Santiago Omar Riveros, el ex agente de inteligencia del Ejército Martín Rodríguez y quien fuera jefe de Patti en la comisaría de Escobar desde poco antes del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, Juan Fernando Meneghini.
Para el Banco Mundial, la Argentina muestra una "recuperación extremadamente vigorosa"
El Banco Mundial (BM) aseguró hoy que Argentina está entre los países de la región que "muestran una recuperación extremadamente vigorosa" tras la crisis económica iniciada a finales de 2007 en Estados Unidos y que luego cobró extensión global. |
Asimismo, el reporte publicado hoy por el organismo multilateral sobre "El éxito de América Latina y el Caribe puesto a prueba", resaltó que a nivel general durante la crisis la región tuvo "un desempeño muy por encima de las otras regiones, con una disminución del crecimiento menor al promedio entre los países de ingreso mediano y con una recuperación más rápida y fuerte". Según el economista en jefe del Banco Mundial para la región, Augusto de la Torre, "América Latina ha excedido las expectativas y sigue excediendo las expectativas con un 2010 de recuperación fuerte", donde "en promedio la región creció en 6 por ciento y hay países que crecieron al diez por ciento o por encima, incluyendo a la Argentina y a Paraguay". Respecto al crecimiento en general del PIB para 2011, el Banco Mundial estima que alcance "un rango entre 4 y 5 por ciento en 2011, similar al crecimiento estimado para los tigres de Asia oriental". Por su parte, Argentina alcanzará un crecimiento cercano al 6 por ciento durante ese año, en sintonía con el número publicado recientemente por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Al realizar un análisis comparativo con crisis pasadas en la región, de la Torre mencionó como "dos aspectos importantes" de la salida, que la misma por un lado "ha sido acompañada de una recuperación del crédito" y por otro lado "ha generado bastante empleo". No obstante, el funcionario advirtió sobre los "riesgos exógenos" en relación a lo que va a ocurrir con los países ricos, alertando que lo que "más estragos podría generar en la región son los precios de los alimentos y de los combustibles". A su vez, otros de los riesgos están relacionados a lo interno en referencia a que "el ritmo de crecimiento no inflacionario que la región puede alcanzar está llegando a ciertos límites", así como la apreciación de la moneda local y las perspectivas de un sobrecalentamiento económico. En ese sentido, al ser consultado sobre la vinculación del crecimiento con la inflación en Argentina, el economista sostuvo que "no hay evidencia concluyente de que Argentina está llegando a los límites del crecimiento" Además, "el camino de tener una discusión técnica" sobre el índice de precios al consumidor a nivel nacional junto con el equipo del Fondo Monetario Internacional, "es el camino apropiado", adhirió. Por otro lado, al referirse al tercer apartado del reporte dedicado a las discusiones de opciones políticas, el funcionario del Banco Mundial, aseguró que "de manera razonable" la región "ha escogido evitar los extremos" de posiciones, siendo que por el contrario se encuentra "en una situación híbrida". Esto le permitió dar "una respuesta híbrida y pragmática a la situación" de la crisis donde se aplican "varias actividades de política económica", aunque reconoció que es necesario "mejorar" ese enfoque. "En la región necesitamos un debate más profundo y ordenar un poco más nuestra agenda macro-prudencial", dijo siendo que la región "necesita usar estas políticas más activamente que otras partes del mundo". A su vez, los otros aspectos para mejorar el enfoque híbrido están orientados a "un esfuerzo mayor de ahorro fiscal sin que haya un efecto adverso sobre la política social", así como "aprender a vivir con monedas más fuertes". Por último, el reporte recomienda que para alcanzar estas metas, es necesario que los gobiernos de la región atiendan los obstáculos estructurales a un mayor crecimiento, invirtiendo en infraestructura, innovación y capital humano a través de mayor cobertura y calidad en la educación y la salud. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)