Arroyo Salgado: "Nisman no se suicidó, a Nisman lo mataron"

LPO"Fue víctima de un homicidio, sin lugar a dudas", denunció la jueza, en
 base a las pericias que encargó.

DyN

Pablo Molina

La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado reiteró hoy que a su ex marido, el fiscal Alberto Nisman, "lo mataron" y que su muerte es "un magnicidio" que "merece respuestas de parte de las instituciones de la Repú
blica", al presentar las conclusiones de sus peritos, que contradicen los estu
dios oficiales.

Las pericias "descartan con contundencia las hipótesis del suicidio y el acciden
te, con lo cual podemos concluir que Alberto Nisman fue víctima de un homici
dio sin lugar a dudas", sostuvo la ex mujer del fallecido titular de la Unidad Fis
cal Especial de la causa AMIA.

“Nisman no se suicidió, a Nisman lo mataron", insistió la magistrada en una
conferencia de prensa en donde criticó la dirección que tomó la investigación.
Su informe podría derivar en un pedido para que el caso pase a la justicia fede
ral, una posibilidad adelantada por LPO.

Las conclusiones del informe que mandó a hacer Arroyo Salgado apuntan con
tra los peritajes que mandó a hacer la fiscal Viviana Fein. Si bien coincidió en
que la muerte fue provocada por el arma Bersa calibre 22 que le prestó su cola
borador Diego Lagomarsino, y que el barrido electrónico no permitió hallar ras
tros de pólvora en su mano, la jueza reveló que “el cuerpo del fiscal fue movido”.

“La posición en que fue encontrado el cuerpo no fue la final. No era la que tenia
 al momento de la muerte. El cuerpo fue movido”, afirmó. Se trata de un dato
desconocido hasta ahora.

Por otro lado, Arroyo Salgado contradijo al peritaje oficial al señalar que “no hu
bo espasmo cadavérico en la mano derecha”, como había asegurado la fiscalía.
 Según explicó la madre de las hijas de Nisman, “hubo agonía”, lo cual no pue
de coincidir con el espasmo cadavérico, un fenómeno sumamente inusual y qu
e suele encontrarse en las muertes en donde no hay derramamiento de sangre.

“La autopsia oficial decía que el cuerpo presentaba signo de espasmo cadavé
rico, lo que inducía a pensar en un suicidio. Podemos afirmar que ese signo
no existió”, disparó la magistrada, que aclaró que la existencia de este signo
“es de rara frecuencia”.

“La agonía es incompatible con este signo. La agonía esta objetivamente demo
strada por la copiosa hemorragia externa que puede verse en la videofilmación
”, consideró. En ese sentido, destacó el “importante torrente hemorrágico” que
 mostraba el cuerpo del fiscal en el momento de ser hallado sin vida en el baño
de su departamento de Puerto Madero.

En ese sentido, la ex esposa de Nisman denunció que al momento de hallar el
 cuerpo sin vida "no se hizo saber a los familiares que tenían derecho a partici
par de la autopsia". "Eso hubiera contribuido al proceso judicial en miras de
búsqueda de la verdad", evaluó.

Arroyo Salgado también detalló que "la data de la muerte" del fiscal se remonta
al sábado a la tarde-noche ya que, precisó, "es de 36 horas más o menos conta
das desde cuatro horas antes del inicio de la operación de autopsia", iniciada el
 lunes 19 a las ocho de la mañana.

La muerte del fiscal "es un magnicidio" que "merece respuestas de parte de las
instituciones de la República", aseveró.

Asimismo, afirmó que el episodio "impactó de lleno en la institucionalidad de
la República" y es "un hecho criminal de magnitud por las trascendencias del
caso".

"Fue muy doloroso para nosotros" el trabajo pericial realizado al respecto, que
 replica los estudios hechos por los especialistas oficiales.

Son menos las familias que reciben la AUH

La cifra de beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo en Dolores bajó de 1900 a 1300, según nos informó el jefe de la ANSES local, Facundo Celasco. Más detalles.

www.entrelineas.info

El cobro de la asignación requiere de la acreditación anual de escolaridad de los hijos.

La cantidad de familias que reciben la Asignación Universal por Hijo bajó, en Dolores, 1900 a 1300, dijo el jefe de la ANSES local, Facundo Celasco.

 

“Comenzamos teniendo alrededor de 1900 familias, con un promedio de dos hijos por cada una, pero actualmente el número bajó a unas 1300, ya que muchos fueron consiguiendo un trabajo entonces dejaron de recibirla, siendo esto algo positivo ya que la ayuda es mientras el titular se encuentre desocupado”, explicó Celasco.

 

También dijo que en febrero se liquidó la Ayuda Escolar Anual correspondiente al ciclo lectivo 2015, por 510 pesos. Sin embargo, como consecuencia del aumento dispuesto por la presidenta, Cristina Fernández, este mes se abonará 700 pesos más los 190 correspondientes a la diferencia en  febrero.

 

La  AUH es una ayuda fija mensual para aquellas familias que se encuentren desocupados, que no perciben ninguna prestación contributiva o no contributiva, nacional o provincial o que tienen un salario inferior al mínimo, vital y móvil. También existe la Asignación por Embarazo para Protección Social, que se puede obtener desde la semana 12 de gestación hasta el nacimiento del bebé.

 

El cobro de la asignación requiere de la acreditación anual de escolaridad de los hijos y de los controles de salud. Se abona hasta 5 hijos, en caso de hijos con discapacidad se liquida un monto especial.

 

Arlía quiere explorar un nuevo camino: "Me gustaría ser diputado"

Alejandro Arlía, ministro de Infraestructura bonaerense. (Dibujo: NOVA) El ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía, defendió a capa y espada  las decisiones de su jefe, el gobernador Daniel Scioli,  aunque deslizó que le gustaría ser diputado. “Todavía me falta una experiencia legislativa, es un tema pendiente”, sostuvo. Si bien el titular de Infraestructura proyecta seguir acompañándolo y prolongar esa fidelidad en una hipotética gestión nacional, prefiere pensar en explorar caminos de gestión pública aún no transitados, como lo son los legislativos. En este sentido, Arlía sorprendió y reconoció que le gustaría integrar –por ejemplo- la lista de candidatos a diputados nacionales del FpV. Asimismo, el funcionario sciolista aseguró que “después del 10 de diciembre, me veo como siempre, acompañando al actual gobernador y agregó: “Estaré donde el proyecto me necesite”. Sin embargo, Arlía ahondó sobre sus roles políticos y declaró que “todavía  me falta una experiencia legislativa, es un tema pendiente”. “Soy un tipo formado en el Estado, hace 25 años que soy servidor público, entonces siempre me interesa ir viendo algunas aristas que no he desarrollado de mi carrera como servidor público, y una de esas puede ser la cuestión legislativa", sentenció.

Montoya: "El FpV es el único espacio que está en condiciones de continuar con este proyecto"

El presidente del Grupo Provincia y precandidato a gobernador, Santiago Montoya. (Foto archivo: NOVA). El presidente del Grupo Provincia y precandidato a gobernador, Santiago Montoya, manifestó que “hay un antes y un después del discurso del domingo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Yo creo que nos ha mostrado a todos los argentinos un camino muy claro y que únicamente puede seguir el Frente para la Victoria. Es el único espacio que está en condiciones de continuar adelante con este proyecto, y Daniel Scioli puede conducir ese camino”, afirmó. En este sentido, aseguró: “Hice un llamado a la unidad para darle sustento a este proyecto de país que venimos construyendo hace doce años y para configurar una oferta competitiva”, subrayó el funcionario provincial. Por otro lado, Montoya se refirió a las críticas recibidas, dentro de su propio espacio político, luego de que  propusiera la unidad con los diferentes sectores del peronismo. Al respecto, manifestó: “No me importa discutir con otro que aspira a lo mismo que yo, o discutir si me quiso criticar o no”. Al ser consultado sobre los cuestionamientos acerca de la política del sciolismo que apunta a “tender puentes” con otros sectores, el dirigente manifestó: “Una cosa es tener diálogo y otra es condicionar las  convicciones que uno tiene a lo que el otro te puede presionar”, sentenció.

La UCR le pide a Macri la mitad de las listas y del Gabinete

LPONegocian un apoyo al jefe de Gobierno en la Convención, pero con condicio

nes. Y presionan con Massa.

Los radicales quieren cerrar un acuerdo con el PRO en la convención del 14 de marzo en Gualeguaychú, pero a cambio piden que el jefe de Gobierno les garantice la mitad de las listas legislativas -como anticipó en enero LPO- y del fu
turo Gabinete, en caso de consagrarse presidente.

Ernesto Sanz monitorea permanentemente y, ya casi olvidado de su candidatura
 presidencial, sueña con ser jefe de Gabinete de Macri.La negociación la llevan a
cabo por estas horas el ministro de Gobierno macrista Emilio Monzó con los radi
cales Federico Storani y Facundo Suárez Lastra, arietes de Jesús Rodríguez y Enri
que “Coti” Nosiglia.

Sanz es el principal promotor de un acuerdo con el jefe de Gobierno y asegura te
ner la mayoría de los congresales dispuestos a acompañarlo.

Pero como otro sector del partido apoya a Sergio Massa, como Gerardo Morales
y el tucumano José Cano, cualquier resolución que tome el congreso deberá dejar
 abierta la puerta a otras alianzas, al menos para evitar papelones o rupturas inne
cesarias.

Rápido de reflejos, Sanz usó esa fragmentación interna para negociar con Macri,
 a quien le plantea que la única forma de garantizarle la mayoría de los radicales,
es tener asegurada la mitad de las listas legislativas.

Como no tiene garantías de lograrlo, en la UCR ya empezaron a hablar de un a
cuerdo amplio de toda la oposición. Saben que Macri no lo aceptaría y así pueden presionarlo.

Las listas conjuntas acorralarían también a Julio Cobos, quien quedaría en una po
sición incómoda: perdería con Macri y no podría poner un solo legislador. De to
dos modos, en una reunión que tuvo con su equipo ratificó hoy que competirá en 
la interna que incluya al radicalismo.

En las últimas horas, según pudo saber LPO de fuentes al tanto de las negociacio
nes, incluso se habla que el candidato a presidente de la UCR lo defina directa
mente la convención del 14 de marzo.

Otro obstáculo que desapareció es el de Ricardo Alfonsín, reacio a mezclarse con
 el macrismo. La convención radical de la provincia de Buenos Aires resolvería
ese dilema con un documento de cinco puntos: los tres primeros remarcarían “los
 valores democráticos” de la UCR y los otros habilitarían alianzas con cualquiera
 que los siga. O sea, con cualquiera.

Negado a sumarse a una primaria opositora, el futuro de Hermes Binner también
influye en esta historia. Esta tarde los radicales juraban que tiene decidido bajar
se y que en ese caso buscarán enrolar a Margarita Stolbizer en la interna de la pro
vincia de Buenos Aires. 

Pollicita: "Si Nisman estuviera vivo, tendría un montón de elementos para aportar"

"Los imputados, las víctimas de la AMIA y la gente merecen que se investi

gue" la denuncia de Nisman, indicó el fiscal.

El fiscal federal Gerardo Pollicita habló públicamente por primera vez desde que
recibió la denuncia del fallecido Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirch
ner por presunto encubrimiento de los iraníes acusados por el ataque a la Amia.

"Para impulsar la investigación alcanzaban y sobraban los dichos de Nisman", afir
mó el fiscal en una entrevista con el programa Guetap, de radio Vorterix. "Si Nis
man estuviera vivo, podría tener un montón de elementos para aportar, que yo des
conozco", agregó.Después de apelar el fallo del juez Daniel Rafecas que había deses
timado la denuncia, Pollicita defendió su decisión y aseguró que "los imputados, la
 gente, la sociedad y las propias víctimas del atentado a la AMIA merecen que se in
vestigue" la acusación de Nisman.

"Lo aportado por el doctor Nisman ameritaba que se investigue. Yo tengo la obliga
ción de investigar", declaró Pollicita, que admitió sus "diferencias jurídicas con Ra
fecas. "Un fiscal tiene la obligación de impulsar la investigación. Sea en este caso, o
 en una denuncia de doña Rosa contra su vecino. Cuando leo la denuncia, que es
 tan amplia, pedí que se realicen 45 medidas de prueba para corroborar estos datos"
, detalló.

"Yo no soy Nisman, no sé qué pensaba. Hay que desentrañar muchas cosas. Por eso
 pedí tantas pruebas y que se tenga en cuenta la opinión de quienes redactaron estos
 escritos con él y tenían órdenes precisas de qué debían hacer con esos documentos",
 indicó respecto a las notas que aparecieron en las últimas horas. "Si mañana la Cáma
ra dice que deben ser tratados, por supuesto que lo valoraré", añadió.

Asimismo, se refirió a los cuestionamientos a Nisman por la presunta falta de prue
as que presentó en su denuncia. "Él como denunciante no tiene que aportar pruebas,
 soy yo como fiscal el que las tiene que pedir y recién las debo valorar en el momen
to de pedir algún tipo de medida coercitiva; ahí sí ya no puedo ir con versiones perio
dísticas o afirmaciones meramente dogmáticas. Para impulsar la investigación, los
 dichos de Nisman alcanzaban y sobraban", indicó.

Por otro lado, Pollicita dijo estar seguro que el fallecido fiscal escribió la denuncia,
 contra lo que sostuvieron algunos juristas como el ex ministro de la Corte Suprema
Raúl Zaffaroni: "Este tipo de trabajo lo hizo el doctor Nisman. Yo me interioricé, yo
 sé cómo escribía".

En otro pasaje de la entrevista, el fiscal dijo que no recibió ningún tipo de presión:
"A mí nadie me llamó, nadie me condicionó". También valoró la actitud de la procu
radora Alejandra Gils Carbó: "Yo tengo que ser franco, porque se habla mucho. Ella
 me dijo que tiene un compromiso absoluto con la causa. Ayer vinieron los fiscales
 de la causa AMIA a ponerse a disposición. Me preguntaron cuánta gente preciso.
 Me asignaron el personal que tenía el doctor Nisman. Tengo apoyo. Hoy puedo de
cir eso y si algún día no lo tengo, lo diré".

Finalmente, se refirió a las críticas que recibió y reconoció que lo pone "nervioso"
 la exposición en los medios. "Acá se habla mucho, hay títulos que me dicen que soy
 un servicio, otros que soy un golpista, otros que soy un héroe, y la verdad es que no
 soy nada de eso. Soy un simple fiscal que está cumpliendo su trabajo y que quiere
dar una explicación de lo que está sucediendo. Esto no es algo sencillo", completó.

De la Sota frenó la campaña presidencial por las inundaciones

LPO (Córdoba)En su entorno admiten la preocupación por el freno de las
 recorridas. Pero su imagen en la provincia crece.

La campaña presidencial del gobernador José Manuel de la Sota quedó detenida
en el tiempo desde el 15 de febrero, cuando cayó el primer temporal sobre la pro
vincia de Córdoba y causó ocho muertes en las ciudades ubicadas sobre las Sie
rras Chicas.

Por el tamaño de la crisis, que con el paso de los días siguió extendiéndose hasta
 otras ciudades del interior -como Idiazábal, que se evacuó en un 100 por ciento-
 De la Sota debió abandonar sus muy habituales recorridas por otras provincias.
 Ya había desistido de participar en la marcha del 18F.

De la Sota aprendió la lección de cuando la crisis policial de fines de 2013 lo sor
prendió en Panamá. Su foto en el freeshop del aeropuerto le costó carísima.

El gobernador no usa saco desde hace casi un mes. Todas sus imágenes son con
campera, para exhibir la típica imagen del que está en la zona de conflicto. Ni
siquiera fue este miércoles a la asunción del nuevo vocal del Tribunal Superior
de Justicia, tarea que delegó en la vicegobernadora Alicia Pregno.

Fuentes del Panal (la casa de gobierno cordobesa) admiten la preocupación por
 el freno de la campaña presidencial. Además, es notoria la desaceleración de su
 discurso opositor, necesitado como está de recibir una fuerte ayuda económica
de la Nación. El propio gobernador ha calculado que el costo del desastre climá
tico, nada más que en la recuperación de la infraestructura destruida, es de al
rededor de mil millones de pesos.

Mientras tanto, Mauricio Macri, Daniel Scioli y Sergio Massa siguen la puja
presidencial, cada vez más lejos de los pobres porcentajes de De la Sota en las
 encuestas.

Como contrapartida, la imagen de De la Sota en la provincia de Córdoba ha cre
cido. Su intensa aparición pública como un gobernador preocupado por la cri
sis lo ha favorecido.

Advertidos de esta situación, los principales dirigentes de la oposición se han
acercado a él, y han postergado las críticas por las consecuencias de las lluvias;
 muchos de ellos aseguran que la deforestación masiva que impulsó De la Sota
es una de los motivos por lo que se han producido tremendas inundaciones.

Luis Juez lo llamó por teléfono y se puso a su disposición. Luego, en una entre
vista radial dijo que “el problema no es de él, es de todos”. Para un dirigente tan
 filoso como Juez, la prudencia llama la atención.

Además, los diputados y senadores nacionales de todos los partidos políticos de
 Córdoba se reunieron con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para pedirle
que la Nación ayude a la provincia de Córdoba.

De la Sota está blindado de las críticas, y seguirá así al menos hasta que bajen
las aguas.

La pregunta que comenzaron a hacerse algunos dirigentes del peronismo es si
este subibaja de De la Sota, debilitado en su campaña presidencial pero fortale
cido en la provincia, no terminará por torcer el destino de quien puede presen
tarse por una nueva reelección como gobernador.

Scioli lanzó la primera camada de policías municipales en Ezeiza

Fue primicia de LPO. Mañana visita Lomas de Zamora y se mostrará con Martín Insaurralde.

Daniel Scioli y el ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, pusieron en marcha hoy en el partido de Ezeiza la primera camada de la Policía Municipal.

La fuerza estará conformada por 330 efectivos que duplicarán la cantidad de poli
cías que ya trabajan en el distrito. Tras el acto, Granados aseguró que "no tengan 
dudas que cuando Daniel Scioli sea presidente vamos a inundar las provincias de 
policías locales".

Durante el acto, adelantado por LPO, el ministro estuvo acompañado por su espo
sa, la diputada nacional Dulce Granados, ministros del gabinete provincial, diputa
dos, jueces, fiscales e intendentes.

Asimismo, destacó la "firme decisión" del gobernador de firmar el decreto que esta
bleció la flamante fuerza a la que adhirieron 53 municipios y anticipó además que
 el próximo primero de julio "estarán en funciones los 15 mil agentes que integran
 la Policía Municipal”.

La nueva fuerza estará abocada totalmente a la prevención y al patrullaje, coordi
nando su funcionamiento con los intendentes, quienes elegirán a sus jefes policia
les y responsables logísticos.

"Los vecinos van a tener la tranquilidad de saber quiénes son los agentes que los
 están cuidando. A la fuerza local se la va a identificar a través de los uniformes que
 llevan y sólo será de prevención", anunció Granados.

Mañana en Lomas, con Insaurralde

Daniel Scioli y Martín Insaurralde volverán a mostrarse juntos mañana, durante 
un acto para presentar a los policías que integrarán la nueva Policía Municipal.

Después de varios meses de especulaciones sobre el eventual pase de Insaurralde
 al Frente Renovador el Gobernador y el intendente y ex diputado del Frente para
 la Victoria se mostrán juntos en medio de las especulaciones sobre su futuro político.

El reencuentro Scioli-Insaurralde se producirá a partir del puente que estableció 
Granados para un nuevo acercamiento no solo de Insaurralde, sino también de 
varios intendentes ex PJ que hoy militan en el massista Frente Renovador, pero 
que ahora no descartan apoyar la candidatura presidencial de Scioli. 

Binner define el viernes si se baja de la candidatura presidencial

LPOLa campaña está frenada y crecen los rumores de un paso al costado. Los 
caminos que evalúan.

El viernes se reunirá el Consejo Federal del partido Socialista para definir, ya en
 forma definitiva, si Hermes Binner continúa su campaña presidencial o buscan 
otro candidato.

Desde hace días corre el rumor de que el santafesino se bajará de la pelea y se pre
sentará como senador nacional de Santa Fe para dirimir un nuevo mano a mano
con Carlos “Lole” Reuteman, casi seguro candidato del PRO.

Como explicó LPO, Binner reunió a legisladores del socialismo y del Gen para rati
ficar que bajo ningún aspecto integrarían un frente con el PRO y lo mejor era com
petir con un frente propio.

Pero su campaña nunca se activó y nadie entendió la razón. “Vamos a evaluar bien
el viernes cómo seguimos. Vamos a competir con candidatos propios”, se limitó a
decir a LPO el diputado socialista Ricardo Cuccovillo.

En el Gen están expectantes. “No veo la campaña de Binner. En 2011 dijo que espe
raba a ganar Santa Fe para presentarse. Esta vez suena a que será al revés”, inter
pretó un legislador cercano a Stolbizer.

La diputada es otro tema a debatir. Insiste en que no será candidata a gobernador
 por cuarta vez, pero las encuestas la muestran con una intención de voto de entre
 14 y 17 puntos, por encima de casi todos los candidatos.

Con esos números, los radicales hablan de invitarla a la interna del frente que quie
ren armar con Macri. No esperan que acepte.

Binner viene golpeado desde el cierre de listas en Santa Fe, que no pudo digitar a
 gusto como en 2011. En Santa Fe aseguran que buscó hasta último momento ba
jar a Miguel Lifschitz pero no lo logró y ahora ve con preocupación como el rosari
no sigue sin alcanzar en los números a Miguel del Sel. 

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

RAMIRO GUTIERREZ "La policía de Granados no es operativa"

Lo aseguró el diputado del Frente Renovador, Ramiro Gutiérrez al referirse a
 la decisión de Daniel Scioli de no prorrogar la emergencia de seguridad.

WWW.ENTRELINEAS.INFO

"En la provincia de Buenos Aires nos están robando y matando", aseguró el diputado.

El diputado del Frente Renovador, Ramiro Gutiérrez, afirmó en torno a la decisión
de la Provincia de no prorrogar la emergencia en seguridad que “entre las desercio
nes, carpetas médicas, psiquiátricas, y ñoquis, casi el 50 por ciento de la policía de Alejandro Granados no está operativa”. Y agregó: “la emergencia debe seguir por
que los delitos siguen subiendo”.

Así, el legislador massista se refirió al tramo del discurso del mandatario bonaeren
se en la Asamblea Legislativa cuando mencionó los logros de la policía municipal y
la decisión de no prorrogar la emergencia decretada hace casi un año en la Provin
cia.

“En la provincia de Buenos Aires nos están robando y matando. Según la Procuración General en su último informe anual, el robo con armas subió un 21 por ciento; sin embrago, el Gobernador nos acaba de informar que levantó la emergencia en segu
ridad en la Provincia”, exclamó Gutiérrez.

 Asimismo, sostuvo que el “70 por ciento de las causas penales por delitos cometi
dos, se inicia en el conurbano, y casualmente –ironizó el diputado- Scioli movilizó
el grueso de la policía y sus recursos a cuidar turistas en el verano en la costa atlán
tica”.

En referencia al sistema carcelario en el territorio bonaerense, el legislador dolo
rense dijo: “el gobernador prometió cuatro cárceles hace un año y aún no hizo nin
guna, claramente los delincuentes no son su prioridad, además, el 25 por ciento
de los presos que se les escapa no los puede volver a recuperar”.

Finalmente, indicó que, para el Frente Renovador, “la seguridad que proponemos
es más simple: un delito-una pena y el sinceramiento absoluto de la legislación pe
nal; si un juez le impone veinte años a un delincuente, que cumplan la totalidad
de la pena, ni un día más ni uno menos. La víctima es importante en nuestra esque
ma de seguridad”.

Carta y debate: la UCR pregunta qué hacer

La Convención provincial y nacional será el ámbito donde la UCR decida la estrategia electoral. En medio de fuertes cortocircuitos entre la dirigencia nacional, los distritales toman la palabra. El Comité que conduce Ricardo Alfonsín pidió opiniones a través de una carta

Nuevos acuerdos sí, nuevos acuerdos no; ese parece ser el dilema que le quita el sueño a la dirigencia de la Unión Cívica Radical. Las presiones no sólo llegan desde el macrismo o el massismo, las fuerzas que esperan su decisión, sino desde el interior del centenario partido y de los socios del FA-Unen, puesto que el coqueteo de algunos dirigentes radicales con presidenciables extra partidarios ha puesto en jaque a toda la estructura.

La antesala de la Convención de la UCR que se desarrollará en Gualeguaychú, Entre Ríos, será en la ciudad de Arrecifes, donde representantes radicales de la provincia de Buenos Aires analizarán si mantienen la conformación actual del Frente Amplio Unen o si hacen lugar a las propuestas de ampliar acuerdos electorales con el Pro o el Frente Renovador.

Pese a la disposición que tomó el calendario de encuentros, desde el seno del Comité Provincia reconocen que “la Convención Nacional” es el órgano que “tiene competencia para decidir las políticas de alianzas”, adelantando que el 7 de marzo no habrá respuestas a aquellas inquietudes. No obstante eso, en una jugada que suena contradictoria, los bonaerenses solicitaron a las conducciones distritales que se expresen sobre la cuestión.

Con este escenario, el radicalismo se enfrenta una vez más a la necesidad de tener que discutir si avanza en la ejecución de acuerdos electorales de cara a un proceso electoral. Como en otras ocasiones, la diferencia de posiciones ha generado cortocircuitos en el partido a nivel nacional que salpican duramente a las bases, quienes aseguran que siempre son los que “más perjudicados resultan” en la disputa por los territorios.

En rigor, el partido se debate en una interna que tiene tres patas. Por un lado, quienes respaldan la posición de Ernesto Sanz de competir en una gran PASO, junto a Mauricio Macri, Elisa Carrió y, si es posible, Sergio Massa. Por otro lado, los que acompañan a Ricardo Alfonsín y Julio Cobos, que prefieren mantenerse en el Frente Amplio UNEN junto al socialismo, el GEN y Libres del Sur. Y, por último, el sector liderado por el jujeño Gerardo Morales que pretende alcanzar la Gobernación contando con el apoyo de Massa.

Teniendo en cuenta este panorama, desde el alfonsinismo sostienen que la Convención provincial estará atravesada por dos discusiones: una por el documento que emitirá el órgano, que deberá evaluar qué referencia hace a la política de alianzas; y otra que tiene que ver con la designación de autoridades.

Respecto del primer debate, aseguran que “una parte del documento está salvado”, porque tal como lo indica la carta de consulta que el Comité provincial envió a los distritos, va a manifestar que la Convención bonaerense aceptará “lo que mande la Convención nacional”. Las diferencias de posiciones se sentirán “en lo que quieren poner más abajo, en ese mismo documento, porque no todos coinciden”.

La disputa se divide en tres: “Hay quienes quieren poner alguna referencia a las fuerzas con las que un sector del radicalismo está intentando acordar; otros, una referencia al Unen, y otros que no quieren poner nada de eso y pretenden dejar absolutamente todo abierto”.

Frente a este complejo escenario, un armador provincial del partido señaló ante La Tecla que finalmente “esta convención no va a decidir nada y va a terminar emitiendo un documento light. Van a dejar que la Convención nacional decida”. La misma fuente asegura que la “intención del alfonsinismo más duro era marcarle la cancha a la Convención nacional, por eso la convocaron antes, pero fue una ilusión frustrada desde el principio. En la consulta a los distritos, en la carta, lo primero que dice es que esta Convención no va a decidir nada porque va a esperar la convención nacional”.

En esa posición es donde se evidencia una contradicción. Por un lado, el alfonsinismo, la dirigencia del Comité provincial, se posiciona en la vereda opuesta a la ejecución de nuevos acuerdos electorales con el massismo o el macrismo, pero adelanta a los distritos que se ajustará a la decisión de la Convención nacional, momento en el que posiblemente no prevalezca la postura alfonsinista. Pese a esto, le pregunta a las dirigencias locales qué posición tienen, cuando al fin de cuentas se avanzará en el sentido que el cuerpo superior disponga.

Desde el armado bonaerense no dudan de que “la Convención nacional va a decidir la gran PASO porque no se pueden poner de acuerdo”, entre la postura de “Gerardo Morales que quiere ir con Massa y la de Ernesto Sanz que quiere con Macri”. Y adelanta: “Como no quieren romper la Convención lo que van a hacer es votar un híbrido para ganar tiempo, porque no saben cómo resolverlo, y esperan que más adelante uno de los dos convenza al otro”.

El problema que ven desde la dirigencia provincial es la falta de un candidato que salga de las filas de la Unión Cívica Radical. “En el partido todos están convencidos de que no podemos tener un candidato propio. El 95 por ciento está convencido de que lo del Unen ya fue y después hay una parte que quiere ir con Massa y otra con Macri, y como no quiere que se rompa (la Convención) empiezan a decir que van a ir con los dos en una manera de salir por arriba del laberinto”, explica el armador.

Tal como algunos dirigentes de las bases sostienen, a nivel provincial no dudan en definir que la “UCR, como herramienta política, está superada por el devenir de la historia”. Consideran que el partido “está en una etapa de transición, y de alianzas transitorias e inestables, que demuestran que no existe más el partido”.

Con este escenario complejo y contradictorio, los representante de la UCR distritales intentan delinear sus posiciones y responder a la consulta enviada por el Comité provincia.

Ante la consulta de La Tecla, si bien la mayoría se define orgánica, no oculta su malestar con las discusiones que surgen entre la dirigencia provincial y nacional e incluso, algunos ya adelantan que no acatarán las decisiones que mande la Convención porque a nivel territorial no les conviene. Si bien algunos distritos celebran las nuevas alianzas porque refuerzan armados en los que venían trabajando, otros consideran que atarse a un acuerdo con el massismo, por ejemplo, es doblegarse ante la fuerza que gobierna a nivel municipal.


LA CARTA

Sr./Sra. Presidente de
Comité U.C.R.


No obstante el hecho de que sólo la Convención Nacional tiene competencia para decidir las políticas de alianzas a nivel nacional (esto es, para decidir con qué partidos puede acordar la UCR para definir candidatos a cargos nacionales), para este Comité es importante, dada la relevancia del tema, conocer la opinión de las conducciones distritales.
Como recordarán, oportunamente, la Convención Nacional habilitó la celebración de acuerdos nacionales (para disputar la Presidencia de la República) con fuerzas afines. En concordancia con ello, se conformó el Frente Amplio UNEN. Luego fue aprobado por la Mesa de la Convención.
Sin embargo, es de público conocimiento que en reiteradas ocasiones dirigentes importantes del partido, manifestaron su intención de ampliar el acuerdo celebrado, e incorporar al PRO y al FRENTE RENOVADOR.
Son también conocidas no sólo las diferencias que ello ha generado con el resto de las fuerzas del FRENTE AMPLIO, sino también las discrepancias hacia adentro del partido. Concretamente, las primeras han manifestado que no aceptarían la incorporación de fuerzas con las que no coincidan respecto de las políticas a implementar desde un eventual gobierno nacional. Es decir, rechazan un acuerdo con el PRO o el FRENTE RENOVADOR.
El 14 de Marzo, la Convención Nacional, se reunirá en Gualeguaychú, Entre Ríos, para resolver si mantiene la conformación actual del FRENTE AMPLIO o hace lugar a las propuestas de ampliación que se mencionaron arriba.
Reiteramos que, sin perjuicio de que, como dijimos, la competencia para definir políticas de alianzas a nivel nacional, corresponde a la Convención Nacional, el motivo de esta comunicación es solicitarle a cada Comité que exprese la opinión de la conducción de cada distrito sobre esta cuestión.
Se trata de un asunto de gran trascendencia para la vida de nuestro partido.
Por supuesto, solicitamos la opinión de ustedes acerca de cómo incidiría en el partido (en el presente y en el futuro), una u otra decisión. Pero no sólo a nivel distrital, sino también provincial y nacional.
Les informamos que una consulta igual enviamos a la conducción de los Comité de la Juventud Radical y a la Organización de Trabajadores Radicales (OTR).
A la espera de vuestra respuesta, los saludan con un fuerte abrazo.



Ricardo Sánchez Ricardo Alfonsín
Sec. Gral. Presidente

En el PJ ya empiezan a pensar en una vida sin Cristina

Por Ignacio Fidanza Duhalde planea un "congreso" partidario para el 14. El rol de Servini de Cubría y los intendentes.

Un movimiento subterráneo está creciendo desde el peronismo bonaerense, con la participación activa de Eduardo Duhalde. “Es el último servicio a la Patria de Eduar
do”, afirman con ironía cerca suyo.

La movida empalma además con las necesidades y rencores que acumulan intenden
tes y dirigentes del peronismo bonaerense y sectores de la Justicia. La idea, sintetiza
da, es sacarle el PJ a Cristina y dejarla sola con la franquicia del Frente para la Victo
ria.

O mejor dicho, asegurarse el control del sello del PJ para que Scioli y todos los que acompañen su candidatura presidencial, tengan un instrumento electoral para presen
tarse en las elecciones de Octubre, si Cristina decide negarle la boleta.

En esta trama compleja hay intereses cruzados y hasta identidades partidarias hoy enfrentadas. Pero el espanto de quedarse afuera del próximo ciclo de poder en la
 Argentina, es lo que une.

Duhalde trabaja con la ayuda activa de su mujer para realizar una suerte de Congre
so del Partido Justicialista el próximo 14 de marzo. Hay contactos con referentes de provincias –en su mayoría de su época- como José Manuel de la Sota y Jorge Busti.

Pero ese “Congreso” sería el marco político para una jugada más amplia que imagi
na algún tipo de concurso de la jueza federal con competencia electoral, María Ro
milda Servini de Cubría. El año pasado Duhalde ya había intentado que la jueza de
crete la intervención del PJ, que por presión directa de Cristina viene funcionando
 con una conducción prorrogada y eludiendo las elecciones internas para definir su conducción.

Esta jugada, anticipada en su momento LPO, fue desestimada por Servini de Cubría
 que la rechazó de plano. Hoy, al calor de la pelea de la Presidenta con la Justicia,
los promotores de la jugada ven mayor permeabilidad en el fuero federal para “ha
cerle una maldad a Cristina”.

Granados y los intendentes

De manera simultánea a los trapicheos de Duhalde -y acaso sin que exista coordina
ción- el influyente ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, encabe
za ciertas conversaciones. El hombre fuerte de Ezeiza está convencido que existe
una posibilidad cierta de que Cristina no le de la boleta a Scioli y por eso es necesa
rio tomar el control del PJ. El gobernador asegura en la intimidad que eso no va a
 pasar, pero precavido, deja hacer.

Granados logró empalmar esa necesidad de Scioli con un deseo de los barones del Conurbano: Recuperar autonomía política y financiera frente al avance de la Casa
 Rosada que vivieron estos años. “Quieren volver a armar las listas de la provincia
 y manejar los presupuestos de sus distritos. Ellos sienten que han sido un respal
do importante del gobierno nacional y no se les reconoce ese lugar”, explicó a LPO
 una fuente al tanto de las negociaciones.

Las charlas trascienden las actuales fronteras partidarias, pero no la identidad po
lítica. Participan de esas conversaciones además de Granados, los intendentes ofi
cialistas de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde y de La Matanza, Fernando Es
pinoza; pero también los massistas críticos de Malvinas Argentinas, Jesús Carigli
no; de Pilar, Humberto Zuccaro y de Hurlingham, Luis Acuña. Todos peronistas.

En las conversaciones preliminares se sobrevoló la idea de Insaurralde candidato a gobernador acompañando la boleta de Scioli presidente. Todo bajo el amparo del
 PJ. Este regreso vertiginoso a la pejotización es la consecuencia lógica del fin de
 ciclo que sufre el kirchnerismo. Entre los sucesivos “ismos” los peronistas suelen
 acordarse de la calidez de su casa natal, buen refugio hasta que se consolide el
próximo liderazgo.

Los actores mencionados están hoy en proyectos distintos y hasta tienen aspiracio
nes similares y excluyentes: Cariglino, Espinoza e Insaurralde quieren ser candi
datos a gobernador. Pero más que a sus diferencias le temen –en un caso- a la ra
dicalización de Cristina y su opción por La Cámpora; y en el otro, a la pulsión
nestorista de Massa de armar todas las listas y concentrar todas las decisiones.

La respuesta frente a esos riesgos es lo que genera consenso: Armar un polo de
 poder propio que permita bajo el paraguas del PJ, recuperar espacios de autono
mía política y marcar límites de abajo hacia arriba. “Ellos nos necesitan más a no
sotros que nosotros a ellos”, afirman estos fanáticos del poder local.

Con Scioli no tienen ese problema. Es sabido que el gobernador jamás demostró
 interés por los armados territoriales.

Es muy probable que esta Intifada, como tantas otras que desde el peronismo de
safiaron a Cristina, termine en nada. Pero su mera existencia revela el deslizamien
to que se vive en el poder, que como se sabe, suele transformarse por sucesivas
oleadadas de corsi e ricorsi.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

Lorenzetti: "No toleraremos ninguna acción que ponga en riesgo el estado de Derecho"

LPO El presidente de la Corte dio un duro mensaje en el que respondió a Cris
tina: "El Poder Judicial debe poner límites".

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, abrió el año judicial con un duro discurso en el que respondió a las críticas de Cristina Kirchner y advirtió que no tolerará ninguna acción en contra del estado de Dere
cho.

Lorenzetti centró su discurso en una fuerte defensa de la independencia del Po
der Judicial y en la división de poderes, y cuestionó a quienes hacen "disputas de
 poderes" en vez de resolver los problemas de la sociedad."Las víctimas no espe
ran que nos echemos la culpa de unos a otros, las víctimas esperan una actitud
 más adulta, más seria", indicó.

"Las instituciones no funcionan bien mientras quienes están a cargo hablan del
 poder y los ciudadanos hablan de los problemas. Lo que esperan las victimas es
 que los poderes cooperen para solucionar problemas. Lo otro es mera especula
ción política", señaló.

"Cada uno debe cumplir su rol. Es función de los jueces llevar los procesos juzgan
do a los responsables, en forma imparcial, sin flaquezas, sin ceder a las presiones
. No hay nadie demasiado poderoso cuando nos guía la idea de Justicia", advirtió.

En otro pasaje, Lorenzetti aclaró que "la Corte sostiene sus decisiones en un pro
yecto de país establecido en la Constitución Nacional", y luego envió un sugerente
 mensaje: "Necesitamos docencia constitucional, para aprender que hay unos prin
cipios básicos dentro de los cuales nos movemos". "Estos principios no impiden
 la acción de gobierno, simplemente es un marco general en el que se debe actuar"
, completó.

El presidente de la Corte insistió en que "debemos estar atados a los principios constitucionales" y advirtió sobre los riesgos de las "oscilaciones": "cuidado que
 lo que se gana en una época se pierde en la que sigue".

"Debemos preservar la democracia. Es algo demasiado importante como para
dejarla en manos del odio, de la división, del egoísmo", lanzó Lorenzetti, en otro
 mensaje con claros destinatarios. "No toleraremos ninguna acción extrema que
 ponga en riesgo el estado de Derecho. Hay que respetar las instituciones", advir
tió.

Asimismo, destacó la importancia de la "división de poderes" y de la indepen
dencia del Poder Judicial. Luego, le recordó al Gobierno que es un "deber" con
templado en la Constitución Nacional la "capacidad de los jueces de declarar la inconstitucionalidad de las leyes o contener acciones de otros poderes del Esta
do".

"El Poder Judicial debe poner límites, eso no significa que sustituya la función
 de gobierno. Significa que no hay poderes ilimitados. Los jueces no gobiernan
 ni deben gobernar", planteó el juez.

Más adelante, hizo una alusión al supuesto "Partido Judicial" del que habló Cris
tina Kirchner y afirmó que "no está mal que los jueces tengan ideas". "El Poder
Judicial tiene una gran variedad, están representados todos los sectores de la so
ciedad", le aclaró. Y agregó que lo importante es que "el juez debe ser imparcial
y aplicar las leyes igual para todos"

Lorenzetti se refirió también a las críticas que reciben jueces y fiscales por sus
fallos. Aunque aclaró que "es bueno" que las sentencias sean criticadas, opinó
 que el problema es que "todos acordamos en defender la independencia judi
cial cuando las sentencias son favorables, cuando no lo son, vienen los cuestio
namientos".

"El Poder Judicial nunca será popular. Sería un error que los jueces busquen
la popularidad. El Poder Judicial no debe perseguir la aprobación de las mayo
rías momentáneas, sino el prestigio", concluyó.