Para el fiscal de la causa Ciccone, Boudou debe "declarar ya"

"Si cometió un delito, no puede estar al frente de una nación", afirmó Di Lello. Tam
bién criticó a Casanello por la causa de las escuchas.

El fiscal federal Jorge Di Lello consideró hoy que el vicepresidente Amado Bou
dou debe declarar "ya" como acusado en la causa que investiga el rescate de la
 ex Ciccone Calcográfica, al sostener que "si cometió un delito, no puede estar
al frente de una nación".

Para el fiscal, Boudou debe explicar "si intervino y, si intervino, tiene que acla
rar su posición", mientras agregó que "en definitiva, el vicepresidente de un pa
ís, si cometió un delito, no puede estar al frente de una nación; si no lo cometió,
 tiene que tener plenitud para hacer útil su gestión".

En declaraciones a radio América, Di Lello insistió con que Nicolás Ciccone y su
yerno Guillermo Reinwick deben pasar de testigos a imputados porque "ellos
mismos son los que, de alguna manera, excitan la participación del vicepresiden
te, que no debía haber participado si es que participó".

También contra Macri

Además, Di Lello insistió hoy con que es "errada" la decisión del juez federal Se
bastián Casanello de apartar al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, del jui
cio oral y público en la causa por presuntas escuchas ilegales, por considerar que
 "con los elementos que hay hasta aquí, se puede iniciar" ese proceso "para todo
 el mundo".

"Si van todos los demás y Macri no va, de alguna manera hay una disparidad ju
dicial entre Macri y los demás", dijo el fiscal, y evaluó que "el interés de la socie
dad es que las causas sigan y se resuelvan rápidamente".

Hace dos semanas, el juez federal Casanello apartó a Macri del grupo de imputa
dos que irán a juicio oral: el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Pala
cios, el policía-espía Ciro James, el ex ministro de Educación porteño Mariano Na
rodowski y el ex juez de Misiones José Rey, entre otros, todos acusados de formar
 parte de una organización que intervenía teléfonos de manera ilegal para hacer
escuchas a través de la Justicia misionera.

"La absolución, la inocencia o la verdad de los hechos desde el punto de vista ju
rídico se establece en el juicio oral", dijo Di Lello, quien apeló la medida de Casa
nello la semana pasada.
Agregó que "hace cerca de un año se había cerrado la etapa de instrucción y se
 había establecido, con fallo de Cámara confirmando, el procesamiento de todos
los que fueron para arriba, incluido Macri, que debía hacerse l juicio oral".

Indicó que "al asumir el doctor Casanello, decide, en el marco de sus facultades
, que para elevar a juicio lo correspondiente a la conducta de Macri, todavía fal
taba producir algunas pruebas. Separa todos los demás procesados del ingenie
ro Macri. Yo entiendo que la decisión del doctor Casanello es errada, en tanto y
 en cuanto para mí, con los elementos que hay hasta aquí, se puede iniciar el jui
cio oral para todo el mundo".

"En realidad, el verdadero juicio y donde de última se pueden tomar las pruebas
 que faltan, es en la etapa oral", agregó, y apuntó que "el juez entiende que falta
 la declaración del doctor (Guillermo) Montenegro", ministro de Seguridad y Jus
ticia capitalino, "y un par de medidas más, que se pueden tomar en el juicio oral".

La semana pasada, Macri aseguró que "no" le "extraña nada" que Di Lello insista
 en enviarlo a juicio oral, pese a la resolución de Casanello de apartarlo de esa ins
tancia.
Según el alcalde, "la presión que han metido últimamente con el caso (del fiscal
Luis María) Campagnoli" hizo que Di Lello insistiera con el juicio oral.

Al ser consultado si el gobierno nacional podría estar involucrado en esa presun
ta maniobra, Macri no dudó en responder: "Puede ser, como estuvo detrás de
 Campagnoli", aunque en seguida, precisó: "Más que el Gobierno (la procurado
ra general de la Nación, Alejandra) Gils Carbó.