ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

jueves, 27 de marzo de 2014

"Zaffaroni es el más inteligente penalista vivo de la Argentina, del siglo"



Detrás del personaje mediático 
se esconde un hombre que dis
para -fiel a su estilo- una catara
ta de conceptos que nos hace 
pensar. Cuestionado en el 
ámbito legislativo por su "fri
volidad extrema" como definió
 ante RBS un hombre de alto
 cargo en la Cámara Baja, 
Mauricio D'Alessandro se des
poja del ropaje y del lenguaje 
que lo caracteriza en tv y de 
manera punzante analiza la po
lémica por la modificación del
 Código Penal. Zaffaroni "pu
so a Carlés que era el
 coordinador que vino es
pecialmente de Bolonia, des
pués de veinticinco años de 
estudiar derecho; a pelear 
con Pinedo que a la noche tiene que ir a la casa a cuidar a los chicos", analizó
(Diego Magnani) RBS: Este debate que disparó el massismo, que ha hecho carne en la socie
dad, respecto de la reforma al Código Penal, ¿no debiera ser tal vez, más honesto, más sin
cero? Estoy apelando a un hombre que tiene un enorme nivel de conocimiento por su presen
cia mediática, pero que aquí, en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, es un representan
te del pueblo de la provincia y además es un hombre del derecho. ¿Cómo ve en definitiva el
 tratamiento de esta cuestión del Código penal?

"A fuerza de ser honesto, no lo disparó el massismo y lo recibió la sociedad, sino que lo dis
paró la sociedad y lo interpretó el massismo. Un gran acierto de Massa, casi exclusivamente,
 otro gran acierto. Es audaz. A mí me cuesta decirlo porque la oposición en su conjunto el te
ma nos pasó por debajo de las piernas y nos dimos cuenta tarde. Esta es una comisión 
de creación de la reforma del Código del año 2012 y con el 54% de los votos a favor de 
Cristina, salió por un decreto, el Nº678. El 676 es la designación de Galuccio en YPF, el 
677, la declaración de alerta en Córdoba. El 678 es la creación de la Comisión de refor
ma del Código Penal y el 679, la creación del sistema informático. ¿A vos qué te parece?
 ¿Qué es una casualidad? La realidad es que el gobierno decidió perpetuarse en for
ma napoleónica con la nueva codificación. Y encima le tomó el pelo a una comisión integra
da por Pinedo, por Arslanián y por Gil Lavedra, que luchaban casi solos contra un attack
 board de Zaffaroni, que controla cinco cátedras en la Universidad de Buenos Aires, vein
te en todo el país, tiene más de cien profesores de primer nivel detrás de una idea de
 un Código garantista, enseña en Alemania y puso a Carlés que era el coordinador que 
vino especialmente de Bolonia, después de veinticinco años de estudiar derecho; a pelear 
con Pinedo que a la noche tiene que ir a la casa a cuidar a los chicos, a la mañana tiene 
que atender a la gente que viene del interior y que tiene que ocuparse de los miles de pro
yectos que lleva adelante como jefe de bloque del PRO".

RBS: ¿Usted dice que habría una asimetría intelectual?

"No sólo intelectual, porque yo no podría hacerlo tampoco. Soy un abogado que me he me
tido en el barro, tengo treinta y un años de abogado. Yo no podría pelear, ya no contra 
Zaffaroni, contra el último esbirro de Zaffaroni. Le hemos dado la posibilidad de discutir un
 nuevo Código a un attack force impresionante. Zaffaroni es el más inteligente penalista 
vivo de la Argentina, del siglo. Es decir, que es tan desproporcionado; que no podía
 resultar de otra manera. Y por supuesto que lo que el Código de Zaffaroni dice es un bu
en Código, pero para Alemania, donde él enseña".

RBS: Ahora, en el medio está la gente, de carne y hueso, la que vive la cotidianidad,
 la que siente, posiblemente sin segundas interpretaciones, que determinadas modificacio
nes al Código, atentan contra el hecho de que no haya justicia en la sociedad. ¿Por qué 
cree que esto es así y por qué no hay segundas lecturas?

"Lo arreglan fácil. La verdad es que la pena era un escándalo. Porque este mismo Go
bierno, cuando la ola de la clase media enfurecida, cuando recién empezaba este gobier
no, consagró las leyes Blumberg, todas las penas se fueron para arriba. Pasaban cosas
 raras; por ejemplo, que un tipo que iba con un revólver, robo con arma, tenía doce de 
máxima, cinco de mínimo. Y si era un homicidio podía tener ocho años; con lo cual 
era mejor matar a la persona que quedarse con el robo con arma. Un absurdo. Había mil
es, cientos de esos absurdos en el Código. Lo resolvieron, lo modificaron, pero en la prác
tica no es lo mejor que pudieron hacer porque lo hicieron a contramano de la reali
dad de la sociedad argentina. El kirchnerismo corrió a la sociedad por izquierda duran
te diez años, ahora la sociedad lo corre por derecha. En ese contexto se les ocurrió modi
ficar el Código Penal".

RBS: Ustedes componen un bloque de cinco integrantes en la Legislatura bonaerense. 
No han adherido a la nueva moda política que es el massismo ¿es por convicción?

"Tratamos de ser independientes y respetar nuestro proyecto que es territorial, que inclu
ye Tandil y Bahía con Héctor Gay; Chivilcoy con Guillermo Britos; y seguramente alguna
 sorpresa que tenemos reservada en Junín, donde estamos hablando con alguna persona
 que quiere participar en política. Junín es un lugar donde el narcotráfico se ha asentado
 y hay una gran preocupación en la sociedad. Así que nosotros pensamos más en eso
. No adherimos todavía a ningún proyecto nacional. Creemos que es demasiado apresura
do".

1 comentario: