Recientemente fue dado a conocer el proyecto de ordenanza por el cual el
HCD de General Lavalle intenta establecer nuevos límites territoriales con
el partido de La Costa, apropiándose de parte de San Clemente, lo cual ha
generado una gran controversia y disconformidad en la opinión pública.
En este sentido, el Concejal Marcelo Pavka calificó lo sucedido como “una
actitud de piratería”, al tiempo que aseguró que la delimitación de territo
rios sólo tiene efecto cuando se realiza por conceso y a través de la apro
bación de la legislatura bonaerense, por lo que muchos consideran que el
proyecto de ordenanza lavallense es una simple provocación política.
HCD de General Lavalle intenta establecer nuevos límites territoriales con
el partido de La Costa, apropiándose de parte de San Clemente, lo cual ha
generado una gran controversia y disconformidad en la opinión pública.
En este sentido, el Concejal Marcelo Pavka calificó lo sucedido como “una
actitud de piratería”, al tiempo que aseguró que la delimitación de territo
rios sólo tiene efecto cuando se realiza por conceso y a través de la apro
bación de la legislatura bonaerense, por lo que muchos consideran que el
proyecto de ordenanza lavallense es una simple provocación política.
El pasado viernes fue publicado en la fanpage de Facebook oficial de la Municipalidad de General Lavalle un proyecto de ordenanza que será tra
tado en el Concejo Deliberante de dicho municipio en el cual se establece
la necesidad de discutir el decreto de ley 9024/78, que fue creado durante
la dictadura militar y dio lugar a la creación de los municipios urbanos de
Pinamar, Villa Gesell, La Costa y Monte Hermoso. De acuerdo a lo plantea
do en la ordenanza municipal de General Lavalle, el territorio que abarca
el Faro San Antonio, la Tapera de López y la costa ribereña de Punta Rasa
debería pasaría a ser parte del distrito de General Lavalle.
Precisamente en la publicación, con firma del Dr. José Rodríguez Ponte,
Intendente de Lavalle, se explica que “teniendo en cuenta la finalidad que
se desprende del decreto ley 9024/78 donde distingue un municipio neta
mente turístico a diferencia del partido de General Lavalle con una produc
ción agropecuaria; la traza debería establecerse en la forma que se esta
blece en el proyecto y conforme sus fundamentos”. No obstante, de acuer
do a la constitución de la provincia de Buenos Aires, los límites territoria
les sólo pueden ser establecidos por la legislatura provincial, y no a tra
vés de una ordenanza municipal.
Por supuesto que el tema ha cobrado notoriedad pública, generando una
gran controversia y sobre todo un gran malestar entre los habitantes del
partido de La Costa, y sobre ello se refirió el Concejal local Marcelo Pavka
, que en diálogo con FM Opinión explicó que el decreto creado por la dic
tadura militar en 1978 incluía “la idea de que estas fueran unas aldeas tu
rísticas sin servicios, sólo de verano, algo así como que se abrían las tran
queras en diciembre y se cerraban en marzo”, y lo cierto es que a través
de una ley de emergencia dictada durante el retorno a la democracia “pu
dimos elegir intendente en 1983”.
En este aspecto, Pavka señaló que lo que reclama General Lavalle son
“los límites fijados por la dictadura en el año 1978”, por lo que aseguró
que la noticia lo sorprendió en gran medida, acerca de lo cual ironizó que
“espero que esto sea una expresión después de un asado campero con
un buen vino tinto”, aunque advirtió que “parece que no, porque después
lo vimos y hay un expediente armado y un proyecto de ordenanza”.
Uno de los aspectos que han generado mayor malestar ha sido la deci
sión por parte del Gobierno municipal de Lavalle de crear una ordenanza
sin haber tenido una comunicación previa con el Intendente y los Conce
jales del partido de La Costa, por lo que Pavka satirizó diciendo que “pare
cen los ingleses con las Malvinas”. En este aspecto, el edil mencionó que
mientras el Intendente Juan Pablo de Jesús “está planteando un trabajo
regional de integración”, por su parte “el Intendente de General Lavalle,
sin ningún tipo de comunicación oficial, sin ningún tipo de delicadeza en
tre colegas, no notifica al municipio de La Costa este proyecto de ordenan
za”, lo cual calificó de “muy mal gusto y de torpeza política”.
Por otra parte, Pavka recordó que en el ejecutivo de General Lavalle actual
mente se desenvuelve el Concejal local Leandro Alonso, por lo cual asegu
ró que “en mi caso personal, y creo que en el caso de muchos Concejales,
nos sentimos un poco lastimados”, ya que señaló que “si él formó parte
del diseño de esta ordenanza, cómo es que no avisó o no planteó este te
ma en el Concejo Deliberante del partido de La Costa”.
En esta gran controversia, el Concejal Pavka sostuvo que esto demuestra
que “38 años después se le despierta al Intendente y a su gabinete esta
ansia conquistadora”, asegurando que el planteo es “irracional”, ya que
pretende “quedarse con una de las zonas más ricas que tiene el partido
de La Costa”, por lo que destacó que lo sucedido es “como mínimo de
mal gusto y como máximo una actitud casi diría de piratería”.
En este aspecto, el edil concluyó reclamando que “si quieren discutir los
límites, discutamos todos los límites, replanteando territorialmente el
uso de tierras que paradójicamente pertenecen a un municipio pero son
usadas por la comunidad de otro municipio”, al tiempo que resaltó: “Dis
cutamos todo, pero démosle participación a la sociedad y que esto no
sea cosa de cuatro políticos trasnochados”.
Lic. Graciela Marker
tado en el Concejo Deliberante de dicho municipio en el cual se establece
la necesidad de discutir el decreto de ley 9024/78, que fue creado durante
la dictadura militar y dio lugar a la creación de los municipios urbanos de
Pinamar, Villa Gesell, La Costa y Monte Hermoso. De acuerdo a lo plantea
do en la ordenanza municipal de General Lavalle, el territorio que abarca
el Faro San Antonio, la Tapera de López y la costa ribereña de Punta Rasa
debería pasaría a ser parte del distrito de General Lavalle.
Precisamente en la publicación, con firma del Dr. José Rodríguez Ponte,
Intendente de Lavalle, se explica que “teniendo en cuenta la finalidad que
se desprende del decreto ley 9024/78 donde distingue un municipio neta
mente turístico a diferencia del partido de General Lavalle con una produc
ción agropecuaria; la traza debería establecerse en la forma que se esta
blece en el proyecto y conforme sus fundamentos”. No obstante, de acuer
do a la constitución de la provincia de Buenos Aires, los límites territoria
les sólo pueden ser establecidos por la legislatura provincial, y no a tra
vés de una ordenanza municipal.
Por supuesto que el tema ha cobrado notoriedad pública, generando una
gran controversia y sobre todo un gran malestar entre los habitantes del
partido de La Costa, y sobre ello se refirió el Concejal local Marcelo Pavka
, que en diálogo con FM Opinión explicó que el decreto creado por la dic
tadura militar en 1978 incluía “la idea de que estas fueran unas aldeas tu
rísticas sin servicios, sólo de verano, algo así como que se abrían las tran
queras en diciembre y se cerraban en marzo”, y lo cierto es que a través
de una ley de emergencia dictada durante el retorno a la democracia “pu
dimos elegir intendente en 1983”.
En este aspecto, Pavka señaló que lo que reclama General Lavalle son
“los límites fijados por la dictadura en el año 1978”, por lo que aseguró
que la noticia lo sorprendió en gran medida, acerca de lo cual ironizó que
“espero que esto sea una expresión después de un asado campero con
un buen vino tinto”, aunque advirtió que “parece que no, porque después
lo vimos y hay un expediente armado y un proyecto de ordenanza”.
Uno de los aspectos que han generado mayor malestar ha sido la deci
sión por parte del Gobierno municipal de Lavalle de crear una ordenanza
sin haber tenido una comunicación previa con el Intendente y los Conce
jales del partido de La Costa, por lo que Pavka satirizó diciendo que “pare
cen los ingleses con las Malvinas”. En este aspecto, el edil mencionó que
mientras el Intendente Juan Pablo de Jesús “está planteando un trabajo
regional de integración”, por su parte “el Intendente de General Lavalle,
sin ningún tipo de comunicación oficial, sin ningún tipo de delicadeza en
tre colegas, no notifica al municipio de La Costa este proyecto de ordenan
za”, lo cual calificó de “muy mal gusto y de torpeza política”.
Por otra parte, Pavka recordó que en el ejecutivo de General Lavalle actual
mente se desenvuelve el Concejal local Leandro Alonso, por lo cual asegu
ró que “en mi caso personal, y creo que en el caso de muchos Concejales,
nos sentimos un poco lastimados”, ya que señaló que “si él formó parte
del diseño de esta ordenanza, cómo es que no avisó o no planteó este te
ma en el Concejo Deliberante del partido de La Costa”.
En esta gran controversia, el Concejal Pavka sostuvo que esto demuestra
que “38 años después se le despierta al Intendente y a su gabinete esta
ansia conquistadora”, asegurando que el planteo es “irracional”, ya que
pretende “quedarse con una de las zonas más ricas que tiene el partido
de La Costa”, por lo que destacó que lo sucedido es “como mínimo de
mal gusto y como máximo una actitud casi diría de piratería”.
En este aspecto, el edil concluyó reclamando que “si quieren discutir los
límites, discutamos todos los límites, replanteando territorialmente el
uso de tierras que paradójicamente pertenecen a un municipio pero son
usadas por la comunidad de otro municipio”, al tiempo que resaltó: “Dis
cutamos todo, pero démosle participación a la sociedad y que esto no
sea cosa de cuatro políticos trasnochados”.
Lic. Graciela Marker
No hay comentarios:
Publicar un comentario