Los jueces giraron la causa a Gils Carbo para que dictamine. Las
audiencias "no oficiales" quedarían sin efecto.
audiencias "no oficiales" quedarían sin efecto.
En La Casa Rosada círculo esta tarde un alivio moderado. Los cuatro integrantes de la Corte Suprema habrían acordado en la reunión de acuerdo de hoy, emitir un fallo de fondo sobre el tarifado del gas an
tes del sábado de la semana que viene.
tes del sábado de la semana que viene.
El ritmo en la Corte era de trabajo intenso, para ir avanzando en un fa
llo que "ordene" la discusión sobre el aumento de tarifas, que al Gobier
no se le fue de las manos.Hoy en la reunión de los magistrados se resol
vió en se sentido girar la causa sobre el aumento del gas a la procura
dora Alejandra Gils Carbo, como anticipo en exclusiva LPO. Se le pidió
además a la procuradora que dictamine con "celeridad", para que la se
mana que viene los jueces puedan fallar.
llo que "ordene" la discusión sobre el aumento de tarifas, que al Gobier
no se le fue de las manos.Hoy en la reunión de los magistrados se resol
vió en se sentido girar la causa sobre el aumento del gas a la procura
dora Alejandra Gils Carbo, como anticipo en exclusiva LPO. Se le pidió
además a la procuradora que dictamine con "celeridad", para que la se
mana que viene los jueces puedan fallar.
Los jueces hoy también decidieron no tratar el recurso de queja que interpuso el Gobierno el viernes pasado para que la apelación que gira la Cámara Federal de La Plata pase de efecto devolutivo a suspensivo. Aceptar esto implicaba en los hechos reponer el tarifazo.
Elegantes, los jueces le ahorraron un rechazo al gobierno de Macri y directamente no trataron el pedido. Prefieren abocarse al tema de fondo y resolverlo de una vez.
El informe que giró el Ministerio de Energía ante las consultas que le habían girado los jueces antes de la feria, como
anticipo este medio, es muy pobre. Son unas 80 carillas de una superfi
cialidad pasmosa. Pero los jueces no requerirán más informes. Avanza
rán sobre las cuestiones de derecho.
anticipo este medio, es muy pobre. Son unas 80 carillas de una superfi
cialidad pasmosa. Pero los jueces no requerirán más informes. Avanza
rán sobre las cuestiones de derecho.
Avanza una idea: las audiencias públicas se exigen para los aumentos de
transporte y distribución no para el gas. Por eso, la Corte podría avanzar
en ese sentido y liberar el aumento del gas, exigiendo que los segmentos
de transporte y distribución queden sin efecto haya que se realicen las
audiencias, pero como las fija la ley, no estas audiencias blue que lanzó
de apuro el Ministerio de Energía y que lejos de lo que salió en algunos
medios, cayeron bastante mal en la Corte e incluso fueron rechazadas
por las asociaciones de usuarios.
transporte y distribución no para el gas. Por eso, la Corte podría avanzar
en ese sentido y liberar el aumento del gas, exigiendo que los segmentos
de transporte y distribución queden sin efecto haya que se realicen las
audiencias, pero como las fija la ley, no estas audiencias blue que lanzó
de apuro el Ministerio de Energía y que lejos de lo que salió en algunos
medios, cayeron bastante mal en la Corte e incluso fueron rechazadas
por las asociaciones de usuarios.
El motivo es sencillo, al no cumplir con la ley, esas audiencias de apuro
sólo sirven para sumar mas ruido. Por eso, ante la celeridad de la Corte
por fallar quedarían en nada.
sólo sirven para sumar mas ruido. Por eso, ante la celeridad de la Corte
por fallar quedarían en nada.
La procuradora Alejandra Gils Carbó.
Si finalmente la Corte autoriza el aumento del gas y no los de distribu
ción y transporte, no sería una pérdida importante para el Gobierno por
que la incidencia de esos rubros en la tarifa final hoy es menor.
ción y transporte, no sería una pérdida importante para el Gobierno por
que la incidencia de esos rubros en la tarifa final hoy es menor.
Si podría ser una derrota para el ministro de Energía, Juan José Arangu
ren, que jugó a una estrategia de todo o nada y cosechó el fastidio no
sólo de la Corte -agravado por sus declaraciones presionando pública
mente para que fallen cuanto antes-, sino de varios de sus colegas de
gabinete. Pero hasta ahora, el presidente Macri siempre lo terminó res
paldando.
ren, que jugó a una estrategia de todo o nada y cosechó el fastidio no
sólo de la Corte -agravado por sus declaraciones presionando pública
mente para que fallen cuanto antes-, sino de varios de sus colegas de
gabinete. Pero hasta ahora, el presidente Macri siempre lo terminó res
paldando.
En el Gobierno si crecía la bronca con Carlos Rozenkrantz, designado juez e la Corte Suprema por Macri y que viene demorando su asunción en el máximo tribunal. Primero dijo que iba a asumir el 10 de agosto y ahora lo pasó hasta fin de mes. la demora sería porque quiere cobrar una serie de juicios que estaba manejando su estudio antes de asumir.
Pero que sea justo el juez elegido por Macri el que le quite el cuerpo a su tarea en este momento crítico causo una enorme molestia en la Casa Rosada.
Como sea, el primer paso es esperar el dictamen de Gils Carbó. Abogados de las empresas de energía recordaban que en el pasado, la Procuradora dictaminó que la fijación de tarifas era resorte del Poder Ejecutivo, habrá que ver si el cambio de Gobierno la hizo cambiar de
opinión jurídica.
opinión jurídica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario