ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

viernes, 16 de septiembre de 2016

Las empresas de gas no dieron precisiones sobre las inversiones que harían con el aumento

LPOPidieron aumentos urgentes y compensaciones. Solo TGS mencionó las inversiones que tienen que hacer obligatoriamente.

Javier Brusco
Las empresas productoras de gas que se presentaron en la Audiencia Pública convocada por el ministro Aranguren en la Usina del Arte hicieron una férrea defensa de la industria nacional y la sustitución de importaciones de gas
 hasta llegar al autoabastecimiento. Pero omitieron mencionar las inver
siones que van a hacer una vez que reciban los aumentos y compensacio
nes económicas que reclaman por llevar 15 años sin aumentos.
"Será necesaria una inversión de aproximadamente 20.000 millones por 
año durante los próximos 20 años si queremos conseguir este objetivo"
, precisó el exponente del Instituto del Petróleo y del Gas.Por su parte, 
el Instituto del Petróleo y del Gas precisaron que para lograr el objetivo 
de abastecer por red a la demanda local, será necesario duplicar la can
tidad de pozos a perforar, la superficie a explorar y el parque de genera
ción térmica, y a la vez hacer 8.000 kilómetros nuevos de gasoductos pa
ra trasporte de gas y ampliar en 87.000 kilómetros la red de distribución
 con los que conectar a los 5,2 millones de nuevos usuarios. "Será ne
cesaria una inversión de aproximadamente 20.000 millones por año du

rante los próximos 20 años si queremos conseguir este objetivo."
"Para traer inversiones, hay que tener en cuenta la rentabilidad ", dijo Fer
nando Gilberti de YPF, el orador que reveló los "valores" en boca de pozo 
del gas necesario para cubrir las erogaciones de la empresa (impuestos, 
regalías, costos de deuda y tasa de interés de cobertura del riesgo petro
lero, inclusive).
Sin embargo, YPF acaba de resolver bajar la inversión en un 30% inclu
so si se les aumentan el gas de los 1,3 dólares por millones de BTU
 que percibe actualmente a los 3,42 dólares que regirán a partir del 
mes que viene y otro tanto en unos meses. De convalidarse los valo
res del gráfico en el transcurso del tiempo, la inversión de toda la in
dustria sí irá creciendo gradualmente "de 6.000 millones a 12.000 millo
nes de dólares por año" y así se logrará la sustitución de las importa
ciones.


Del mismo modo que YPF no se comprometió a más inversiones para
 aumentar la producción, ni las transformadoras ni las distribuidoras de
 gas dieron precisiones sobre el destino que se dará a los aumentos de
 las tarifas de transporte y de distribución.
Por el contrario, distribuidoras y transportistas pidieron por la “urgente”
 aplicación de los ajustes transitorios para las tarifas del servicio y una “compensación” del Estado que le permita “cubrir el déficit” que les pro
vocó el congelamiento por más de 15 años de las facturas.
Las transportadoras señalaron que antes de 2001 tenían tasas de inver
sión que permitían la ampliación del servicio a razón de dos cifras anua
les y que después del congelamiento de tarifas siguieron invirtiendo a
 razón de 1% anual, acotados al mantenimiento de los gasoductos por 
cuestiones de seguridad, lo que dejó en stand by a los nuevos ductos, 
la actualización tecnológica y el reemplazo de bienes por obsolesencia.
Rubén de Muría, de Transportadora de Gas del Sur (TGS), señaló entre
 1993 y 2015 su empresa invirtió 1310 millones de dólares, pero que des
de 2002, mientras las tarifas de transporte subieron un 73%, debido a
 distintos adelantos a cuenta de la revisión tarifaria integral, que aun 
no se concretó, “los precios minoristas subieron 2.146 por ciento”.
Rubén de Muría asegu
ró que “resulta necesa
rio un incremento del 
218,4%” en las tarifas 
y una “asistencia fi
nanciera a cargo del 
Estado Nacional” del 
orden de los “600 mi
llones de pesos” pa
ra poder cumplir con
 las inversiones por
 cuestiones de segu
ridad.
Por eso aseguró que “resulta necesario un incremento del 218,4%” en las tarifas y una “asistencia financiera a cargo del Estado Nacional” del orden de los “600 millones de pesos” para poder cumplir con las inversiones a las que está obligada por cuestiones de seguridad de $719 millones sin que este monto incluya rentabilidad alguna para la firma.
Guillermo Cánovas, de Transportadora de Gas del Norte (TGN), responsabilizó al congelamiento de tarifas de los últimos 15 años por la disminución de obras que garanticen el aumento del transporte de gas y comentó que “entre 1992 y 2001, el aumento del transporte fue del 10% anual, mientras que desde 2002 a la fecha del 0,8%". No obstante, señaló que la empresa vino subsistiendo con retornos negativos al cubrirse con indemnizaciones cobradas a clientes en el exterior, pero que ya no cuentan con esa fuente alterna
tiva de ingresos.
Por su parte, sin dar mayores precisiones dijo que TGN confía en que
 el proceso de recuperación del sector a partir de la revisión integral
 de tarifas y aseguró que su empresa "contribuirá activamente" a al
canzar a los 5 millones de usuarios que hoy solo tienen gas por ga
rrafa.
Las distribuidoras tampoco presentaron planes de inversión
Por su parte, el representante de Metrogas, José Luis Fernández, in
dicó que la rentabilidad de su compañía “fue negativa en un prome
dio del 4,8% anual entre 2002 y 2015”, con un rojo de $1.344 millones 
de pesos. "Queremos una compensación que reconozca lo que he
mos perdido en estos meses”, expresó Fernández, quien apuntó que
 Metrogas “le debe a los proveedores 1.030 millones de pesos”; pero
 no se comprometió a ningún tipo de mejoras.
La primera que incluyó la perspectiva de los usuarios fue la represen
tante de Camuzzi Gas Pampeana, Juliana Reggi. Ella enfatizó que co
mo resultado del retraso, las empresas “no hayan podido ampliar la
 red de distribución” y que “el perjudicado es el usuario que no pue
de incorporarse al sistema y que debe recurrir a combustibles más 
caros” para calefaccionarse y cocinar. También pidió que la empre
sa sea compensada por el Estado por los ingresos que el fallo de la 
Corte no le permitió tener. 

A su turno, Alicia Herrera, de GasNor, también hizo hincapié en los 
“incumplimientos del Estado” y reclamó “una urgente actualización
 de las tarifas” y “una asistencia para cubrir el déficit de estos me
ses”. Además, puntualizó que “el precio del gas que paga la catego
ría más alta es la mitad de lo que cuesta la leña” que deben utilizar
 los sectores menos recursos que no tienen acceso a la red de gas.

Por su parte, el representante de las distribuidoras Gas del Centro y
 Gas Cuyana, Daniel Ribadulla, destacó que “el 61 por ciento” del
 gas que se consume a lo largo del año “se da en dos bimestres del
 año” y que “los inviernos benignos de 2014 y 2015” provocaron “me
nos volumen” de gas vendido y “menos tarifas”, por el estímulo que
 daba el Gobierno a la reducción del consumo, lo que ocasionó caí
da de ingresos y reclamó por la recomposición de la tarifa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario