JM Molina: "Se dio de baja la Asociación Vendedores Ambulantes de zona centro, los vendedores continúan con su fuente laboral"

Como dijimos en una primera nota, la Sesión Ordinaria del viernes 2 de  diciembre fue más que caliente, dada la situación creada por los  integrantes de la Asociación de Vendedores Ambulantes Zona  Centro presentes en el recinto, quienes arrojaron mesas, sillas, bo tellas, molotov con nafta, etc. sobre los ediles y periodistas. El  recinto fue desalojado, y, solo pudimos realizar una nota al Concejal  García que se retiraba. La policía no permitió el acceso a ningún  periodista, y algunos concejales que permanecieron en el recinto,  luego de delibrar retomaron la sesión ya que eran 12 y con 10 pre sentes estaba el quorum que marca el reglamento. Entrevistamos  luego al Conejal Juan Manuel Molina del FpV .

Concejal Molina: Luego de los hechos violentos que son de público  conocimiento, una vez desalojado el recinto los periodistas  no pudi mos volver  a ingresar ¿Continuaron sesionando? ¿Cuáles concejales   participaron y si se aprobó o no  la baja de la Asociación de Vendedo res zona centro?¿A raíz de que se presenta el proyecto? Hubo una presentación en el Concejo Deliberante  por parte de algunos  vendedores de playa de zona centro donde daba cuenta de algunas  irregularidades de venta en playa, le recuerdo que hay una Ordenanza  que se divide en tres playas, donde a cada Asociación se le dio la con cesión, pero cada permiso es del vendedor, la Asociación lo que hace  es tramitarlos, pero el permiso es de cada uno de los vendedores, el  proyecto se presenta porque  algunos vendedores denunciaron que  se cobraban canones fuera de la ordenanza, que había algunos rubros  no habilitados que aparecian en la playa, entonces es por lo que el Frente  para Victoria presenta sobre tablas un proyecto en el que se establecía  que se daba de baja la concesión de la Asociación de Vendedores Zona  Centro,  pero que se mantenía  vigente la Ordenanza, pero no aparecía  el tema de los permisos que los otorga la municipalidad, y lo que indica  la Ordenanza, es que quien tiene un permiso del año pasado, lo vuelve  a tener, y se garantizaba la continuidad de trabajo,  lo que se solicitaba  es quitar del medio a la Asociación de zona centro por las irregularida des que  estaban  en las denuncias. Antes de dar tratamiento al proyecto, el Concejal Germán Jardón de  manera ex profeso, abrió la puerta e hizo ingresar a  los vendedores  integrantes de la Asociación Zona Centro, lo cual no se puede hacer  porque el único autorizado para eso es el presidente del HCD;  comen zaron a arengan contra los concejales, empezaron los disturbios, por  lo tanto el Pte.  consideró desalojar el reciento y no comenzar la sesión,  esto llevó un tiempo, como no  se retiraban se armó un cordón policial  y se comenzó a sesionar con el 1er. Punto sobre tablas  en medio de in sultos, no solo contra los del FpV, sino también contra Mery Fino, con  un montón de cuestionamiento y cobró bastante en los insultos verba les. Cuando comenzamos a votar,  al ver  ellos (los de la Asociación) que van  perdiendo, levantaron la mesa donde se sientan los asesores y la  arrojaron sobre lo ediles, levantaron la baranda que separa a los perio distas de los asesores y tiraron un envase lleno de nafta y un pullover  mojado en nafta,   con intenciones de prenderlos fuego, también vola ron sillas y botellas,  en medio de eso, el concejal García le pegó una  trompada al concejal Albano; Daniel Rhor sufrió un sillazo, entonces   se paró la sesión y en ese ínterin quienes generaron el disturbio, quie nes lo organizaron se fueron, García,  Jardón y otros  y dejan adentro  a los vendedores, después de dos horas, cuando la policía logró sacarlo , cerraron las puertas. Fue cuando nosotros -los periodistas- no pudimos  volver a ingresar… Fue porque había que asegurar la vida  de los concejales, asesores,  secretarios, entonces a puertas cerradas permanecimos en sesión los  9 del Fp V y los 3 concejales de Cambiemos: Mery Fino, Cavadini y  Natalizia, quien más tarde por problemas personales se retira, seguimos  sesionando y se aprobó  esa ordenanza. Aunque se retiró Natalizia ¿Igualmente eran suficientes ediles para el  quorum? Si, y se siguió con todos los demás temas que había sobre tablas y  todo el Orden del Día sin la presencia de los concejales que respon den a Marcos García que se habían ido. Los vendedores preocupados, quieren saber si se disolvió la Asocia ción y por lo que se quedarán sin trabajo, pero Ud. dijo que los  permisos se les van a volver a otorgar… Esa fue una versión, algo que hizo correr el concejal García, nosotros  no intervenimos en la Asociación, yo no fui a la Asamblea, no me  interesa, lo que se hizo en la Sesión, es quitarle el permiso a la Aso ciación de Fiscalizar y Tramitar los permisos ante la Municipalidad,  por eso el que lo tiene vuelve a tramitarlo, se presenta individualmen te en la municipalidad, paga el canon correspondiente y valores de  acuerdo a los rubros  que fija la Ordenanza,  pero eso nadie lo escu chaba y  por eso no entendían, es decir que  van a volver a tenerlo, lo  estamos garantizando, el tema es que estaban las aguas muy calien tes y todos gritaban, cuando solo se le quitó  el manejo a la Asociación.  Si hubieran escuchado el proyecto de ordenanza nada de esto  hubiera ocurrido, pero como García, Jardón y Alonso, fueron los  promotores del disturbio en lugar de irse se hubieran quedado, se  habrían enterado que cada vendedor  va a mantener su permiso y lo  paga, como también lo hacia la Asociación,  a la Municipalidad.  ¿Qué pasó con los puntos 10 y 11:  “Solicitud de rechazo a la dismi nución de las Partidas destinadas a Educación del Presupuesto 2017  - SUTEBA” y  “Solicitud de Resolución en contra de la pretendida  armonización salarial docente”fueron aprobados? Se trataron y se aprobaron, también había gente que estaba espe rando un reconcomiendo por un 3er. Encuentro de Salsa de San Cle mente; otra escritora por el reconocimiento de un libro, o como SU TEBA que reclamaban por el tema de la jubilación y se tuvieron que  ir por esta situación,  que sólo dejo un sabor muy amargo, pero todo  estaba organizado para que esto pasara así. ¿Y el punto del Orden del Día con respecto al Polo Textil que estaba  clausurado y fue levantada la clausura? ¿Le dieron tratamiento? Hace un tiempo atrás, fue clausurado por un organismo provincial, el  Polo  donde funcionan: una cooperativa textil, la planta de asfalto y  la nueva pesquera, se logró  revertir esa situación, hay que aclarar  que quienes lograron la clausura fueron los concejales de Cambiemos,  ¿Qué logro político tiene ese accionar? Porque no había contaminación  ambiental, como ellos sostenían, porque  estaba acreditada la consruc ción de lapesquera con los informes técnicos de impacto ambiental  que hizo la UTN, que no es un ente privado, es la Universidad Tecnoló gica, así que…. ¿qué lograron, con la clausura?;  estaba mal hecha,  por eso  se levantó, pero el viernes  necesitábamos aprobar el predio  para poder funcionar y se logró, con muy poco interés de  los conce jales del bloque Cambiemos. Aclaremos que no fueron todos…. Reconozco la fortaleza de Mery Fino, Nataliza y Cavadini,  los cuales ambiemos, porque fueron amenazados y por temas personales, ante  lo cual  expresamos nuestro repudio, y se quedaron porque esto hace  al progreso del Partido de La Costa,  tenemos la posibilidad de gene rar otro tipo de mano de obra que no dependa solo del Turismo y con  esto lo logramos. ¿Falta alguna sesión Ordinaria? Queda una más, por un tema pendiente con la ordenanza fiscal, la impo sitiva y el presupuesto, el Intendente ha presentado el presupuesto en  tiempo y forma, como viene sucediendo desde que Juan Pablo de Jesús  es intendente, pero desde el 3 de octubre los concejales de Cambiemos  no van a la  comisión  de hacienda, para que no se pueda aprobar en  sesión Para cerarr…. ¿La Asociación entonces como quedó? No tiene poder sobre la playa y los vendedores sean de cualquiera de  las dos listas, conservan sus fuentes de trabajo. ¿La Asociación puede recuperarse? Por supuesto, porque una ordenanza  se modifica con otra ordenanza,  y esto que se aprobó el viernes no le quita el trabajo a ningún vende dor en playa que tenga el permiso correspondiente, para  este verano.  Antonieta Chiniellato 3-12-16