En otro tramo de la entrevista con La Tecla, Ricardo Alfonsín y Juan
Manuel Casella sostienen que lo mejor para la UCR es cvontinuar en
Cambiemos y se animan a pedir por las PASO
-JMC: Yo sostengo que hay que seguir en Cambiemos por una
razóndistinta a la de Negri. Nosotros fuimos a elecciones integrando
el frente. Le propusimos a la sociedad un contrato electoral, la
sociedad aceptó, ganamos las elecciones, y tenemos que estar
gobernando porque la sociedad votó. Si a esta altura nosotros
decimos que nos vamos de Cambiemos, estaríamos rompiendo el
contrato y desfavoreciendo la fe de la sociedad en los contratos
políticos. Es una cuestión más de fondo. Uno debe evitar el retorno
al pasado de la corrupción, pero no se trata de aferrarse a
Cambiemos para evitarlo, sino que, para evitarlo, es fundamental lo
que haga Cambiemos.
razóndistinta a la de Negri. Nosotros fuimos a elecciones integrando
el frente. Le propusimos a la sociedad un contrato electoral, la
sociedad aceptó, ganamos las elecciones, y tenemos que estar
gobernando porque la sociedad votó. Si a esta altura nosotros
decimos que nos vamos de Cambiemos, estaríamos rompiendo el
contrato y desfavoreciendo la fe de la sociedad en los contratos
políticos. Es una cuestión más de fondo. Uno debe evitar el retorno
al pasado de la corrupción, pero no se trata de aferrarse a
Cambiemos para evitarlo, sino que, para evitarlo, es fundamental lo
que haga Cambiemos.
¿Ustedes prefieren que se resuelva to-do en listas de unidad, o
pugnan por el camino de las PASO?
-RA: Sería bueno que el electorado, que quiere que el oficialismo
gane las elecciones, tenga la posibilidad de elegir qué ala hay que
fortalecer hacia adentro de Cambiemos: si el ala más liberal, que
es el PRO; si el ala más del centro, que es la Coalición Cívica - ARI;
o el ala más social, más progresista, más de izquierda, que es la
UCR. Si nosotros le brindáramos esa posibilidad a los potenciales
electores de Cambiemos, vamos a contener muchos más; y por otro
lado, el radicalismo obtendría un resultado muy superior al que
algunos imaginan. Me parece que los amigos del PRO se dan cuenta
de esto, y por eso no están interesados en someterse a una PASO,
porque saben que, en el 2015, hubo voto prestado de la UCR que
puede regresar a la UCR. A veces, tengo la sensación de que no
todos los radicales nos damos cuenta de eso, y creo que le haría
bien a Cambiemos, porque tendría la oportunidad de asegurarse votos.
-¿Los dejó conformes el encuentro en Villa Giardino?
-JMC: Sí. Logramos avanzar en el debate, y llegamos a algunas
coincidencias centrales que tienen un sentido político profundo
Lo primero es preservar la vigencia del partido como un actor
dinámico dentro de la coalición que tenga acceso al ámbito de
decisión estratégica. La coalición tiene que tener un espacio de
discusión donde estén presentes los tres socios y, además, esos
efinen al radicalismo como partido progresista, para evitar que el
espacio termine colonizado por quienes no son progresistas y
fingen serlo. Nosotros no queremos romper la coalición, pero
queremos que la coalición cumpla los propósitos centrales que,
desde el punto de vista filosófico, genera un gobierno con contenido
progresista. Otro de los conceptos que fue mayoritariamente
sostenido consiste en el derecho de los integrantes de Cambiemos
a participar en la designación de candidatos por medio de las
PASO. Esta no es una elección nacional, es una elección por
distrito provincial, y cada provincia es un fenómeno electoral con
su propia forma de organización y su sistema de alianzas. Si no
hay listas de unidad, un recurso son las PASO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario