ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

lunes, 11 de septiembre de 2017

Pinamar. Investigan a ex intendente por corrupción

Hernán Muriale es investigado por “inconsistencias patrimoniales 
importantes”


El concejal de Cambiemos, Lucas Ventoso en diálogo con 
Sentido Común explicó cuáles son las sospechas que recaen 
sobre el ex intendente de Pinamar, Hernán Muriale.
Ventoso, destacó que esta investigación ha  podido probar 
que Muriale, que fue director de compras del gobierno de Blas 
Altieri llega a la función pública como contador en 2007. 
Entonces no estaba matriculado,  tenía un auto viejo y
 alquilaba un dos ambientes. Pero se retira de la intendencia 
con 74 caballos pura sangre de carrera, un complejo de
 cabañas en Chapelco, varios edificios y varias propiedades 
en Pinamar.
El concejal destacó que al investigar el patrimonio de Muriale 
encontraron que todos los caballos estaban a su nombre. Las 
propiedades  estaban registradas a nombre de su esposa que 
no tiene oficio ni profesión. Y lo demás bienes figuraban a 
nombre de su padre, que es maestro mayor de obra.
 En ese marco, el edil pinamarense detalló que “Lo que se 
necesita es un poder judicial eficaz rápido y que funcione 
como corresponde, porque las leyes existen” aunque “desta
có que las penas que establece el código penal para el 
enriquecimiento ilícito son muy bajas” 
Y denunció que “si pensamos en la cantidad de condenas 
que tiene el país entero por corrupción, pareciera que vivimos
 en Alemania porque no hay ninguno detenido”. Y “nunca se 
sabe dónde está el patrimonio que le han robado a la 
sociedad” agregó.
Además, señaló que “como las escalas penales son tan bajas 
para los funcionarios que cometen este tipo de delitos es
 como que ante este  estado de derecho argentino (y ante la 
ausencia de justicia) te conviene entrar a la política, robar, 
salir millonario, que te hagan una condena en suspenso y des
pués gozar de la plata que robaste”.
Por ello, en el caso del ex intendente Hernán Muriale, Ventoso 
pidió que “el Juez de Garantía Olivera Zapiola ordene la 
inhibición general de bienes que pidió el fiscal” porque en 
principio el magistrado se negó a hacerlo porque “no están 
dadas las garantías suficientes”.
Y, ante esta situación, el concejal explicó que cuando no se 
“inhibe a una persona investigada con estas pruebas, se 
deshace de todos los bienes mal habidos y después dice 'que
 vengan… total los bienes los tiene resguardados'.”
Sentido Común
Informa Provincia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario