En medio de cruces, confirman el aumento del impuesto a la cerveza

LPOEl oficialismo dio marcha atrás con la rebaja de la alícuota, que

erá 17%. Quejas en Cambiemos.

Dujovne y Laspina

En medio de cuestionamientos surgidos en el propio interbloque de Cambiemos, la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados confirmó el aumento al 17% del impuesto interno a la 
cerveza, pese a que el Gobierno se había comprometido a mantenerlo 
en el 8%.

Esa marcha atrás tenía que ver con la decisión de dejar sin efecto la
 imposición de un tributo del 10% al vino, tras una fuerte presión de 
los gobernadores productoras de la bebida nacional, que lograron que
 el Gobierno aceptara mantenerlo exento.La idea de imponerle esa 
alícuota a la cerveza era parte del proyecto original de reforma tributaria 
el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, presentó a fines de octubre. 
Pero pocos días después desde el Gobierno anunciaron que la suba se
 dejaría sin efecto.

Así, la desactivación de la suba del impuesto a la cerveza tenía que ver
 con cumplir con los criterios de la Organización Mundial de la Salud 
(OMS), que recomienda que a mayor graduación alcohólica mayor carga
 tributaria. La graduación del vino en promedio triplica a la cerveza, por
 lo que no era lógico tamaña diferencia impositiva.

Sin embargo, así como la industria cervecera parecía verse beneficiada 
por el lobby de los gobernadores petroleros, ahora se ve perjudicada por 
el lobby de las provincias productoras de azúcar y cítricos, que en las
 últimas horas redoblaron la presión para evitar la suba del impuesto a 
las gaseosas. Como adelantó LPO, la suba para la cerveza servirá para 
compensar la rebaja de las bebidas azucaradas, a las que se les impon
drá un gravamen según el volumen de azúcar.

Lo curioso es que el propio Dujovne explicó ayer en su visita a Diputados
 que habían desistido del aumento a la cerveza cuando eliminaron la alí
cuota del vino, "porque no se justifica desde el punto de vista de la salud 
pública". Menos de 24 horas después el argumento parece ya no tener 
peso.

La modificación de última hora en el dictamen que se firmó este medio
día en la reunión generó una áspera queja al interior de Cambiemos. La 
hizo el diputado radical Hugo Marcucci, oriundo de Santa Fe donde la 
industria cervecera tiene peso. 

Marcucci arrancó consultando a su compañero de bancada Luis Pastori,
 quien en ese momento dirigía la reunión en reemplazo de Luciano Las
pina, si estaba confirmada la marcha atrás en la rebaja del impuesto a la 
cerveza, lo que revela que incluso sorprendió al oficialismo.

Luego vino la queja. "Si el problema es el consumo problemático del 
alcohol nadie puede decir que con aumentar el precio de la cerveza (lo 
que desplazaría el consumo al vino) resolvemos el problema. Esto me 
parece bastante burdo. El consumo problemático de alcohol tiene que 
ser combatido con otro tipo de políticas", explicó el radical. "Es bastan
te arbitrario", agregó.

Marcucci recordó luego la recomendación de la OMS: a mayor grado,
 mayor impuesto. "Acá estamos haciendo exactamente al revés, se ve 
que no nos gusta la OMS", ironizó el radical, que acusó a las provincias 
productoras de vino por hacer lobby contra la cerveza para generar un 
desvío de consumo. "Estamos generando un desvío de consumo (al 
vino), que creo que es lo oculto, para favorecer un consumo más pro
blemático o por lo menos con más graduación", completó.