ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

jueves, 25 de octubre de 2018

Viviana Zubiaurre:La causa por “homicidio resultante” continúa su curso¿Por qué los que tienen información se niegan a declarar?

http://deltuyunoticias.com.ar/
Verdad y Justicia después de 17 años la familia Jerez y la comunidad del Pdo. de La Costa es lo que continúan reclamando al Poder Judicial de Dolores. Fue un 25 de octubre de 2001, cuando el vecino de Santa Teresita Darío Jerez, desapareció y a pesar de los reclamos inclusive del juicio por encubrimiento que se llevó acabo en 2013, los autores intelectuales y/o materiales continúan libres. Un año más que entrevistamos a Viviana Zubiaurre, esposa de Darío y madre de Julián , Joaquín y Germán, en esta oportunidad justamente haciendo "Memoria" de lo ocurrido durante estos largos y penosos 17 años.


En estos años, han realizado todo tipo de reclamo, en las calles,
 en Dolores, hasta llegar al juicio por encubrimiento, sin embargo
 las causas son dos ¿Van a continuar con la lucha por saber que 
pasó con Darío a pesar de haber prescripto la causa por encu
brimiento?
Nosotros, nunca, en estos 17 años hemos dejado de buscar y de
 saber qué fue lo que pasó con Darío, quiénes son los responsa
bles y por qué lo hicieron. En febrero nos dieron en Dolores por 
prescripta la causa de encubrimiento y nosotros no nos quedamos
 con eso, teníamos una instancia más y así lo hicimos, apelamos
 a la Cámara de Casación esa Resolución.
¿Qué pasos han seguido ante esta situación ?
Nosotros apelamos, pero ocurre que como se dice: “la justicia 
tiene sus tiempos” Eso tiene una serie de pasos, idas, vueltas, de
 una oficina, a la otra y cada oficina tiene sus cuatro meses para 
contestar, seis meses para contestar, etc., etc., es decir, pasa una
 puerta, la causa pasa para otro lado, seis meses más de espera. 
En eso estamos ahora, todavía no tenemos la respuesta a esa
 apelación que nosotros hicimos
Uds. apelaron por injustificado el fallo del Tribunal Nº 2 y hubo
 respuestas a su favor en dos instancias, en el sentido de que los
 imputados eran responsables del encubrimiento ¿Esto es así?
La apelación es para que se vuelva a hacer el juicio, como lo dije 
en su momeento fue en dos Instancias, en la Cámara de Casación 
y en la Suprema Corte de la Provincia que nos dieron la razón con 
respecto a que los imputados eran responsables de encubrimiento.
 El Tribunal 2 de Dolores en ese momento había valorado mal las
 pruebas, por eso esas dos Instancias nos dieron a favor nuestro,
 pero al pasar el tiempo la causa prescribió. Como pasó con la 
causa del ex presidente Menem que pasaron 23 años y prescribió,
 lo mismo pasa con lo de Darío que lleva 17 años, la culpa no es
 nuestra, pero el tiempo pasa.
Recuerde a los lectores quienes eran los imputados y porque Ud.
 piensa  que se demoró tanto en otorgarle la sala para un nuevo juicio...
El tema es que los señores imputados, hoy absueltos, Jorge Grande
, Daniel López, Alejandro Muñoz, Carlos Subirol, Cristian Ibarra, el 
fallecido Gastón Alzugaray y Patricia Sanabria ésta última que
 nunca se presentó, esta gente ha tratado y evidentemente lo ha
 logrado, es poner palos en la rueda para que el tiempo transcurra
 y llegar a esto que llegamos, la prescripción de la causa porque no
 es un caso de lesa humanidad.
Durante la investigación, hubo allanamientos en Las Toninas en las
 viviendas de: Juan Sarraille, Cristian Ríosy Héctor Bin, en las
 cuales no se halló nada con respecto al tema ¿Se realizaron por
 la causa de encubrimiento o sobre la  causa principal ” por 
homicidio resultante"?
Se hicieron sobre la causa principal, porque son dos las causas: 
1) por encubrimiento y 2) la principal que sobre la cual continúa
 el Fiscal Diego Benzi trabajando, que es “Privación ilegal de la 
libertad calificada, por homicidio resultante”
Haciendo memoria, recuerdo que como periodista del Diario Pio
nero, le realicé una nota porque teníamos información de que Ud
. había recibido un llamada telefónica para acercale datos sobre 
el caso, como pasó con tantas otras personas. Ud. no dió el
 nombre y apellido. Luego el Sr. Héctor Bin pidió derecho a
 réplica y contestó ante nuestra pregunta: “En ningún momento
 dije que tenía pruebas para aportar en la causa” Hoy le repregu
nto: ¿Existió la llamada?
Sí, la llamada existió, yo en ningún momento lo nombré, me
 reservé su identidad, (guardo la nota del diario) él había llamado
 a mi casa y lo esperé, lo conozco y es verdad lo que él dice que
 fui maestra de su hijo hace más de 20 años y confié que él tenía 
algo para decirme, quizás a él lo traicionó el subconsciente, por
que él dijo algo que yo nunca había dado a conocer, su nombre
 y apellido,  ni mucho menos que el tenía pruebas para aportar a la
 causa.
Sin embargo él fue llamado a declarar...
Yo recuerdo que se presentó y se negó a declarar, que obviamente
 tiene derecho y dijo que no lo hizo porque fue lo que le recomendó
 su abogado. No sé porque lo llamaron ni en qué momento, esto 
ocurrió  hace muchos años, no recuerdo la fecha exacta. Esto ha 
tenido sus idas y vueltas, lo que nosotros siempre decimos es que 
nunca hemos querido poner a nadie en esta causa por ocurrencia 
nuestra, se fue dando así, por la investigación.
Él hizo exactamente lo mismo que hicieron todos los imputados en 
su momento: Jorge Grande, Daniel López, Carlos Subirol, Cristian 
Ibarra, Gastón Alsugaray (hoy fallecido) y Patricia Sanabria que
 directamente desapareció de la faz del Pdo. De La Costa. Ninguno
 de ellos alzó su voz para declarar y para aportar alguna información
 que nos lleve a clarificar la desaparición de Darío.
Por qué piensa Ud. que si él no tenía nada que ver, su abogado lo 
asesora que no declare...
Desde hace muchos años venimos mal con la Justicia lamentable
mente,  en realidad con el Poder Judicial, en mi interior quisiera 
creer que esto se va a saber, que alguno va a hablar.
Actualmente hay mucha persecución desde el Poder Judicial a
 nivel Nacional o Provincial, especialmente con hombres y mujeres
 de la política...Darío ¿era militante de algún partido opositor al go
bierno de turno que en es momento el intendente era el radical 
Guillermo Magadán?
Darío trabajaba para el radicalismo, él era radical, afiliado y hacía
 ese trabajo tan simple como necesario en épocas electorales, de
 organizar las mesas de los fiscales, era fiscal general. No tenía 
cargo político, pero los radicales se van a acordar todo lo que él
 trabajaba para el partido, confiaban en él porque era un tipo ho
nesto y hacía las cosas bien y en forma responsable.
¿En qué trabajaba ?
Era corredor de la firma Arcor y de la Financiera “Comprar” de Mar
 de Ajó, era lo que yo sabía en ese momento, que era una oficina 
desde donde se gestionaba una tarjeta de crédito y daban créditos
 personales, con lo cual Darío trabajaba con los comercios.
En el juicio Ud. declaró que en los últimos días lo notaba como 
muy perseguido ¿Conocía los motivos de esa actitud?
La última semana antes de desaparecer lo noté nervioso. Pero yo
 no sabía nada, porque él nunca me dijo nada, lo que siempre digo
 es que después me doy cuenta, porque en un primer momento no
 y es que él estaba preocupado con cerrar las puertas, cerrar las
 ventanas, como paranoico, nada más que eso.
La última persona que lo vio con vida de acuerdo al testimonio del
 comerciante Estol, fue Alejandro Muñoz….
Sí, es verdad pero no declaró Muñoz, ni Subirol, ni Ibarra, ni López, 
ni Alzugaray, ni Jorge Grande.

O sea que Muñoz podría haber aportado buena información dado 
que Darío nunca volvió a su auto y desapareció la cartera que lle
vaba en  sus manos, entre otros elementos….
Es así, es lo que consta en la causa y Alejandro Muñoz, fue recon
ocido en una rueda de reconocimiento, que era la persona que se
 va caminando con Darío hasta la calle 27 por la 3.
¿Está llamado a declarar en la causa principal? Porque el fiscal 
Benzi en una entrevista nos dijo: "sigo trabajando porque quiero
 darle una respuesta a la familia Jerez"
Que yo tenga conocimiento no está citado en la causa principal, 
si bien sabemos que el fiscal sigue investigando. Tanto yo como
 los chicos nos ajustamos a lo que la Justicia nos dice y si el fis
cal dice que trabaja por darnos una respuesta a nosotros, es por
que nosotros hemos dado muestras que lo único que nos interesa
 es saber qué pasó con Darío, por qué y quiénes fueron, para que 
paguen, nada más, venganza contra nadie, pero sí saber lo que pasó. 
Realmente ni sé cómo uno sigue en pie, haciendo cosas y mirando

 hacia adelante, cuando hay algo que está sin resolver
No pueden decir que nosotros no lo hicimos rápido, porque yo lo
 conocía y sabía que Darío no actuaba de manera ilegal, yo no sé 
si las cosas se hicieron mal desde el primer momento o qué, lo que
 sí jamás se me pasó por la cabeza es que iban a transcurrir 17 años 
sin saber lo que pasó con él.
Ud. conocía a Muñoz porque también trabaja con la Tarjeta Comprar
 ¿ No volvió a hablar o llamarlo para saber sobre que hablaron ese día?
No nunca más volví a hablar con Alejandro Muñoz. Lo que nosotros
 decimos es que esto pasó hace 17 años ¿por qué negarse a hablar?
 si pueden aportar o por ahí limpiar su buen nombre y honor como
 ellos dicen, ¿por qué no lo hacen?
Sabemos que cuando se hallaron las oficinas de Comprar en Mar
 de Ajó, no figuraban 5 cheques que debían estar registrados, que
 luego de acuerdo a la investigación de la fiscalía, aparecieron vía
 una cuenta bancaria de una institución ¿Eran cheques que Darío
 tenía en el portafolios, porque en su momento se habló en un
 medio de comunicación que rondaban el millón de pesos que
 por entonces era un millón de dólares?
Como nunca apareció el portafolios de Darío, ni  apareció su
 celular, que hace 17 años atrás no había celulares con GPS, yo
 no sé exactamente, que había adentro de portafolios tal vez sean
 los cheques que denunció Alzugaray estando preso, eso consta
  en la investigación, porque  un policía dijo que éste hombre le
 contó que faltaban unos cheques que supuestamente eran de la
 Municipalidad, era la época del gobierno de Guillermo Magadán
 cuando Jorge Grande era Secretario de Gobierno y a su vez  socio
 de Ricardo Sampietro en Comprar, pero la verdad nunca tuve cono
cimiento ni de los cheques, ni de los montos o si ese fue el motivo 
por el que desaparecio Darío.
A nosotros lo único que nos mueve es saber porqué, cuál fue el mo
tivo y quiénes son los responsables para que paguen, por eso el 
Acto el día 25, y digo, cómo puede ser que esta gente vuelva a pre
sentarse a elecciones, queriendo solucionar los problemas de la 
gente, si en esta causa que han sido involucrados, no por nosotros,
 sino por la misma investigación, donde  pueden aportar y decir lo
 que saben y punto, y volverse a su casa, pero nunca aportaron nada,
 dejando la duda en la población.
Hay gente que dice que de Darío nadie se acuerda y ellos tienen la 
posibilidad de presentarse otra vez a elecciones, porque total nadie
 se acuerda, pero sí hay una familia que se acuerda y a la que por lo
 menos, por un mínimo de respeto, sería bueno que hablaran, creo 
les ayudaría en su campaña política, que aporten lo que saben, si
 ese día estaban o no estaban almorzando con la abuela.
Algo para agregar...
Los esperamos en el acto a las 19.30 hs. en 29 y 3 de Santa Teresita,
 que un año mas organiza Memoria  Activa, y que seamos los sufi
cientes para cargarnos las pilas y continuar, para seguir pidiendo 
Verdad y Justicia.
Antonieta chiniellato 23-10-18

No hay comentarios:

Publicar un comentario