http://deltuyunoticias.com.ar/
Verdad y Justicia después de 17 años la familia Jerez y la comunidad del Pdo. de La Costa es lo que continúan reclamando al Poder Judicial de Dolores. Fue un 25 de octubre de 2001, cuando el vecino de Santa Teresita Darío Jerez, desapareció y a pesar de los reclamos inclusive del juicio por encubrimiento que se llevó acabo en 2013, los autores intelectuales y/o materiales continúan libres. Un año más que entrevistamos a Viviana Zubiaurre, esposa de Darío y madre de Julián , Joaquín y Germán, en esta oportunidad justamente haciendo "Memoria" de lo ocurrido durante estos largos y penosos 17 años.
En estos años, han realizado todo tipo de reclamo, en las calles,
en Dolores, hasta llegar al juicio por encubrimiento, sin embargo
las causas son dos ¿Van a continuar con la lucha por saber que
pasó con Darío a pesar de haber prescripto la causa por encu
brimiento?
Nosotros, nunca, en estos 17 años hemos dejado de buscar y de
saber qué fue lo que pasó con Darío, quiénes son los responsa
bles y por qué lo hicieron. En febrero nos dieron en Dolores por
prescripta la causa de encubrimiento y nosotros no nos quedamos
con eso, teníamos una instancia más y así lo hicimos, apelamos
a la Cámara de Casación esa Resolución.
¿Qué pasos han seguido ante esta situación ?
Nosotros apelamos, pero ocurre que como se dice: “la justicia
tiene sus tiempos” Eso tiene una serie de pasos, idas, vueltas, de
una oficina, a la otra y cada oficina tiene sus cuatro meses para
contestar, seis meses para contestar, etc., etc., es decir, pasa una
puerta, la causa pasa para otro lado, seis meses más de espera.
En eso estamos ahora, todavía no tenemos la respuesta a esa
apelación que nosotros hicimos
Uds. apelaron por injustificado el fallo del Tribunal Nº 2 y hubo
respuestas a su favor en dos instancias, en el sentido de que los
imputados eran responsables del encubrimiento ¿Esto es así?
La apelación es para que se vuelva a hacer el juicio, como lo dije
en su momeento fue en dos Instancias, en la Cámara de Casación
y en la Suprema Corte de la Provincia que nos dieron la razón con
respecto a que los imputados eran responsables de encubrimiento.
El Tribunal 2 de Dolores en ese momento había valorado mal las
pruebas, por eso esas dos Instancias nos dieron a favor nuestro,
pero al pasar el tiempo la causa prescribió. Como pasó con la
causa del ex presidente Menem que pasaron 23 años y prescribió,
lo mismo pasa con lo de Darío que lleva 17 años, la culpa no es
nuestra, pero el tiempo pasa.
Recuerde a los lectores quienes eran los imputados y porque Ud.
piensa que se demoró tanto en otorgarle la sala para un nuevo juicio...
El tema es que los señores imputados, hoy absueltos, Jorge Grande
, Daniel López, Alejandro Muñoz, Carlos Subirol, Cristian Ibarra, el
fallecido Gastón Alzugaray y Patricia Sanabria ésta última que
nunca se presentó, esta gente ha tratado y evidentemente lo ha
logrado, es poner palos en la rueda para que el tiempo transcurra
y llegar a esto que llegamos, la prescripción de la causa porque no
es un caso de lesa humanidad.
Durante la investigación, hubo allanamientos en Las Toninas en las
viviendas de: Juan Sarraille, Cristian Ríosy Héctor Bin, en las
cuales no se halló nada con respecto al tema ¿Se realizaron por
la causa de encubrimiento o sobre la causa principal ” por
homicidio resultante"?
Se hicieron sobre la causa principal, porque son dos las causas:
1) por encubrimiento y 2) la principal que sobre la cual continúa
el Fiscal Diego Benzi trabajando, que es “Privación ilegal de la
libertad calificada, por homicidio resultante”
Haciendo memoria, recuerdo que como periodista del Diario Pio
nero, le realicé una nota porque teníamos información de que Ud
. había recibido un llamada telefónica para acercale datos sobre
el caso, como pasó con tantas otras personas. Ud. no dió el
nombre y apellido. Luego el Sr. Héctor Bin pidió derecho a
réplica y contestó ante nuestra pregunta: “En ningún momento
dije que tenía pruebas para aportar en la causa” Hoy le repregu
nto: ¿Existió la llamada?
Sí, la llamada existió, yo en ningún momento lo nombré, me
reservé su identidad, (guardo la nota del diario) él había llamado
a mi casa y lo esperé, lo conozco y es verdad lo que él dice que
fui maestra de su hijo hace más de 20 años y confié que él tenía
algo para decirme, quizás a él lo traicionó el subconsciente, por
que él dijo algo que yo nunca había dado a conocer, su nombre
y apellido, ni mucho menos que el tenía pruebas para aportar a la
causa.
Sin embargo él fue llamado a declarar...
Yo recuerdo que se presentó y se negó a declarar, que obviamente
tiene derecho y dijo que no lo hizo porque fue lo que le recomendó
su abogado. No sé porque lo llamaron ni en qué momento, esto
ocurrió hace muchos años, no recuerdo la fecha exacta. Esto ha
tenido sus idas y vueltas, lo que nosotros siempre decimos es que
nunca hemos querido poner a nadie en esta causa por ocurrencia
nuestra, se fue dando así, por la investigación.
Él hizo exactamente lo mismo que hicieron todos los imputados en
su momento: Jorge Grande, Daniel López, Carlos Subirol, Cristian
Ibarra, Gastón Alsugaray (hoy fallecido) y Patricia Sanabria que
directamente desapareció de la faz del Pdo. De La Costa. Ninguno
de ellos alzó su voz para declarar y para aportar alguna información
que nos lleve a clarificar la desaparición de Darío.
Por qué piensa Ud. que si él no tenía nada que ver, su abogado lo
asesora que no declare...
Desde hace muchos años venimos mal con la Justicia lamentable
mente, en realidad con el Poder Judicial, en mi interior quisiera
creer que esto se va a saber, que alguno va a hablar.
Actualmente hay mucha persecución desde el Poder Judicial a
nivel Nacional o Provincial, especialmente con hombres y mujeres
de la política...Darío ¿era militante de algún partido opositor al go
bierno de turno que en es momento el intendente era el radical
Guillermo Magadán?
Darío trabajaba para el radicalismo, él era radical, afiliado y hacía
ese trabajo tan simple como necesario en épocas electorales, de
organizar las mesas de los fiscales, era fiscal general. No tenía
cargo político, pero los radicales se van a acordar todo lo que él
trabajaba para el partido, confiaban en él porque era un tipo ho
nesto y hacía las cosas bien y en forma responsable.
¿En qué trabajaba ?
Era corredor de la firma Arcor y de la Financiera “Comprar” de Mar
de Ajó, era lo que yo sabía en ese momento, que era una oficina
desde donde se gestionaba una tarjeta de crédito y daban créditos
personales, con lo cual Darío trabajaba con los comercios.
En el juicio Ud. declaró que en los últimos días lo notaba como
muy perseguido ¿Conocía los motivos de esa actitud?
La última semana antes de desaparecer lo noté nervioso. Pero yo
no sabía nada, porque él nunca me dijo nada, lo que siempre digo
es que después me doy cuenta, porque en un primer momento no
y es que él estaba preocupado con cerrar las puertas, cerrar las
ventanas, como paranoico, nada más que eso.
La última persona que lo vio con vida de acuerdo al testimonio del
comerciante Estol, fue Alejandro Muñoz….
Sí, es verdad pero no declaró Muñoz, ni Subirol, ni Ibarra, ni López,
ni Alzugaray, ni Jorge Grande.
O sea que Muñoz podría haber aportado buena información dado
que Darío nunca volvió a su auto y desapareció la cartera que lle
vaba en sus manos, entre otros elementos….
Es así, es lo que consta en la causa y Alejandro Muñoz, fue recon
ocido en una rueda de reconocimiento, que era la persona que se
va caminando con Darío hasta la calle 27 por la 3.
¿Está llamado a declarar en la causa principal? Porque el fiscal
Benzi en una entrevista nos dijo: "sigo trabajando porque quiero
darle una respuesta a la familia Jerez"
Que yo tenga conocimiento no está citado en la causa principal,
si bien sabemos que el fiscal sigue investigando. Tanto yo como
los chicos nos ajustamos a lo que la Justicia nos dice y si el fis
cal dice que trabaja por darnos una respuesta a nosotros, es por
que nosotros hemos dado muestras que lo único que nos interesa
es saber qué pasó con Darío, por qué y quiénes fueron, para que
paguen, nada más, venganza contra nadie, pero sí saber lo que pasó.
Realmente ni sé cómo uno sigue en pie, haciendo cosas y mirando
hacia adelante, cuando hay algo que está sin resolver
No pueden decir que nosotros no lo hicimos rápido, porque yo lo
conocía y sabía que Darío no actuaba de manera ilegal, yo no sé
si las cosas se hicieron mal desde el primer momento o qué, lo que
sí jamás se me pasó por la cabeza es que iban a transcurrir 17 años
sin saber lo que pasó con él.
Ud. conocía a Muñoz porque también trabaja con la Tarjeta Comprar
¿ No volvió a hablar o llamarlo para saber sobre que hablaron ese día?
No nunca más volví a hablar con Alejandro Muñoz. Lo que nosotros
decimos es que esto pasó hace 17 años ¿por qué negarse a hablar?
si pueden aportar o por ahí limpiar su buen nombre y honor como
ellos dicen, ¿por qué no lo hacen?
Sabemos que cuando se hallaron las oficinas de Comprar en Mar
de Ajó, no figuraban 5 cheques que debían estar registrados, que
luego de acuerdo a la investigación de la fiscalía, aparecieron vía
una cuenta bancaria de una institución ¿Eran cheques que Darío
tenía en el portafolios, porque en su momento se habló en un
medio de comunicación que rondaban el millón de pesos que
por entonces era un millón de dólares?
Como nunca apareció el portafolios de Darío, ni apareció su
celular, que hace 17 años atrás no había celulares con GPS, yo
no sé exactamente, que había adentro de portafolios tal vez sean
los cheques que denunció Alzugaray estando preso, eso consta
en la investigación, porque un policía dijo que éste hombre le
contó que faltaban unos cheques que supuestamente eran de la
Municipalidad, era la época del gobierno de Guillermo Magadán
cuando Jorge Grande era Secretario de Gobierno y a su vez socio
de Ricardo Sampietro en Comprar, pero la verdad nunca tuve cono
cimiento ni de los cheques, ni de los montos o si ese fue el motivo
por el que desaparecio Darío.
A nosotros lo único que nos mueve es saber porqué, cuál fue el mo
tivo y quiénes son los responsables para que paguen, por eso el
Acto el día 25, y digo, cómo puede ser que esta gente vuelva a pre
sentarse a elecciones, queriendo solucionar los problemas de la
gente, si en esta causa que han sido involucrados, no por nosotros,
sino por la misma investigación, donde pueden aportar y decir lo
que saben y punto, y volverse a su casa, pero nunca aportaron nada,
dejando la duda en la población.
Hay gente que dice que de Darío nadie se acuerda y ellos tienen la
posibilidad de presentarse otra vez a elecciones, porque total nadie
se acuerda, pero sí hay una familia que se acuerda y a la que por lo
menos, por un mínimo de respeto, sería bueno que hablaran, creo
les ayudaría en su campaña política, que aporten lo que saben, si
ese día estaban o no estaban almorzando con la abuela.
Algo para agregar...
Los esperamos en el acto a las 19.30 hs. en 29 y 3 de Santa Teresita,
que un año mas organiza Memoria Activa, y que seamos los sufi
cientes para cargarnos las pilas y continuar, para seguir pidiendo
Verdad y Justicia.
Antonieta chiniellato 23-10-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario