"No lleva tranquilidad a las fuerzas que se les diga que usen más el arma"

El defensor ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de
 Buenos Aires y especialista en Criminología cuestionó la falta de 
claridad del reglamento firmado por Patricia Bullrich. "Genera
 miedo", aseguró.

Mario Coroliano, defensor ante el Tribunal de Casación Penal de 
la Provincia de Buenos Aires, observó el reglamento para el 
empleo del uso de armas letales de las fuerzas federales y ase
guró que genera “confusión y medio”.

“No les lleva más tranquilidad a las fuerzas de seguridad que se les
 diga que use el arma en más circunstancias que antes”, afirmó el 
funcionario judicial y remarcó que “ahora cualquier persona puede
 ser atacada con un arma por un policía en una situación confusa.
 Eso genera miedo”.

En declaraciones a Cadena Río, el también especialista en Crimino
logía y docente de la Universidad Nacional de La Plata sostuvo que 
la norma está alejada de los principios de las Naciones Unidades.

“Naciones Unidas dice que los gobiernos están obligados a dictar
 directrices claras. Esto evidentemente no está siendo claro” remar
có e hizo hincapié en la necesidad de “una capacitación intensa, 
muy rigurosa” que no abarque el uso del arma sino también el en
trenamiento para “situaciones de peligro, de mucha adrenalina”.

“Dictar reglamento es una facultad, pero también una obligación de
 los responsables de las instituciones como la Policía, Prefectura. 
Gendarmería y organizaciones similares”, aclaró y en ese sentido 
sostuvo que “cualquier trabajador que integra una organización de
 este tipo tiene el derecho a saber cuáles son las condiciones de
 su tarea”.

No obstante, centró sus críticas en las ambigüedades que rodean 
al accionar de los efectivos policiales que permite que puedan utili
zar el arma sin la obligación de identificarse y ante la definición de 
lo que se llama en el protocolo de “riesgo inminente”.

“Los reglamentos al interior de la fuerza no ser para luego invocarlo 
si se comete un ilícito: decir yo actué como dice este reglamento. Lo
 que va a a hacer cualquier juez del mundo es decir que se violó la
 ley ese reglamento no puede ser usado para violar la ley”, amplió.

En ese sentido, se explayó sobre las políticas de seguridad. “La segu
ridad no es un tema policial. Muchas veces se dice una frase que no 
deja de ser cierta por repetida: la seguridad es demasiada importante 
para dejarla en manos solo de la Policía. Y yo agregaría también de 
la Justicia”.