A poco más de 15 días de las elecciones primarias, el Ejecutivo
nacional mantiene incertidumbre sobre recuento de votos para el
que utilizará una empresa cuestionada. Todavía no enviaron los
códigos del programa que, estiman, se hará la semana próxima.
Bronca de la oposición.
nacional mantiene incertidumbre sobre recuento de votos para el
que utilizará una empresa cuestionada. Todavía no enviaron los
códigos del programa que, estiman, se hará la semana próxima.
Bronca de la oposición.
de votos aún es una gran incógnita. No sólo por la implementación
de un programa de la empresa SmartMatic, sino porque aún el
Gobierno no entregó los códigos del software a la Justicia para el
escrutinio de las primarias.
De acuerdo a la acordada 3/2017 de la Cámara Nacional Electoral,
se fija que tiene que estar a disposición de los partidos políticos “al
menos 30 días antes de la elección”, un plazo que ya expiró.
“No nos lo van a dar, porque saben que si nos lo dan nosotros pode
mos hacer una auditoria y si encontramos alguna falla los vamos a
instar a cambiarlo. Ellos están cerrados en que tiene que hacerse con
este sistema”, dijo a La Tecla el histórico apoderado peronista, Jorge
Landau.
Es que, de varios intentos fallidos, aún quedan muchas dudas sobre
la implementación del software a través del cual se enviará al centro
de cómputos la información de los telegramas, con la cantidad de
votos por mesa en las escuelas donde se realicen las votaciones.
El código de software “será entregado, como siempre a la Cámara
Nacional Electoral. El de transmisión, la próxima semana. El de es
crutinio una vez que la justicia nos envíe los telegramas de cada pro
vincia”, aclaró a este medio el Secretario de Asuntos Políticos e Ins
titucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez.
La gran apuesta de la gestión macrista es que se tengan los resulta
dos mucho más temprano y evitar que la carga de los datos refleje
alteraciones en el porcentaje de votos que obtuvo cada candidato en
las primeras horas.
En rigor, el Gobierno quiere evitar lo que ocurrió en las PASO de 2017
en la provincia de Buenos Aires, cuando el escrutinio provisorio
colocó a Esteban Bullrich como el candidato más votado, mientras
que el conteo oficial determinó que lo fue Cristina Kirchner.
“Con este sistema que implementamos ganamos en transparencia,
agilidad y homogeneidad en la carga de los resultados. Ahora los
fiscales de los partidos podrán fiscalizar la transmisión de cada tele
grama en cada una de las escuelas”, explicó el secretario de Asuntos
Políticos e Institucionales, Adrián Pérez.
El sábado el simulacro comenzó a las 9 de la mañana y a las 14 horas
se habían transmitido con éxito 94.706 telegramas: 69.221 telegramas
desde 9.131 establecimientos de votación y el resto desde 1.106 su
cursales digitales de Correo Argentino.
"La idea no es mala pero debe hacer bien y con apertura" había consig
nado Beatriz Busaniche, presidenta de la fundación Vía Libre, a La
Tecla. La especialista remarcó que transmitir los telegramas desde las
escuelas no es una mala idea, y destacó la experiencia de Santa Fe,
donde el área electoral de la provincia, junto a la Universidad de
Rosario y a la Universidad del Litoral, desarrolló un sistema propio
exitoso.
Sin embargo, el Gobierno nacional aún no envió a la Justicia el có
digo que se utilizará para el escrutinio el día de las PASO, 11 de
agosto, para el que quedan apenas 17 días. El código, además de
ser auditado por los partidos políticos, es utilizado por los medios
de comunicación para seguir, en simultáneo, el recuento de votos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario