Carta y debate: la UCR pregunta qué hacer

La Convención provincial y nacional será el ámbito donde la UCR decida la estrategia electoral. En medio de fuertes cortocircuitos entre la dirigencia nacional, los distritales toman la palabra. El Comité que conduce Ricardo Alfonsín pidió opiniones a través de una carta

Nuevos acuerdos sí, nuevos acuerdos no; ese parece ser el dilema que le quita el sueño a la dirigencia de la Unión Cívica Radical. Las presiones no sólo llegan desde el macrismo o el massismo, las fuerzas que esperan su decisión, sino desde el interior del centenario partido y de los socios del FA-Unen, puesto que el coqueteo de algunos dirigentes radicales con presidenciables extra partidarios ha puesto en jaque a toda la estructura.

La antesala de la Convención de la UCR que se desarrollará en Gualeguaychú, Entre Ríos, será en la ciudad de Arrecifes, donde representantes radicales de la provincia de Buenos Aires analizarán si mantienen la conformación actual del Frente Amplio Unen o si hacen lugar a las propuestas de ampliar acuerdos electorales con el Pro o el Frente Renovador.

Pese a la disposición que tomó el calendario de encuentros, desde el seno del Comité Provincia reconocen que “la Convención Nacional” es el órgano que “tiene competencia para decidir las políticas de alianzas”, adelantando que el 7 de marzo no habrá respuestas a aquellas inquietudes. No obstante eso, en una jugada que suena contradictoria, los bonaerenses solicitaron a las conducciones distritales que se expresen sobre la cuestión.

Con este escenario, el radicalismo se enfrenta una vez más a la necesidad de tener que discutir si avanza en la ejecución de acuerdos electorales de cara a un proceso electoral. Como en otras ocasiones, la diferencia de posiciones ha generado cortocircuitos en el partido a nivel nacional que salpican duramente a las bases, quienes aseguran que siempre son los que “más perjudicados resultan” en la disputa por los territorios.

En rigor, el partido se debate en una interna que tiene tres patas. Por un lado, quienes respaldan la posición de Ernesto Sanz de competir en una gran PASO, junto a Mauricio Macri, Elisa Carrió y, si es posible, Sergio Massa. Por otro lado, los que acompañan a Ricardo Alfonsín y Julio Cobos, que prefieren mantenerse en el Frente Amplio UNEN junto al socialismo, el GEN y Libres del Sur. Y, por último, el sector liderado por el jujeño Gerardo Morales que pretende alcanzar la Gobernación contando con el apoyo de Massa.

Teniendo en cuenta este panorama, desde el alfonsinismo sostienen que la Convención provincial estará atravesada por dos discusiones: una por el documento que emitirá el órgano, que deberá evaluar qué referencia hace a la política de alianzas; y otra que tiene que ver con la designación de autoridades.

Respecto del primer debate, aseguran que “una parte del documento está salvado”, porque tal como lo indica la carta de consulta que el Comité provincial envió a los distritos, va a manifestar que la Convención bonaerense aceptará “lo que mande la Convención nacional”. Las diferencias de posiciones se sentirán “en lo que quieren poner más abajo, en ese mismo documento, porque no todos coinciden”.

La disputa se divide en tres: “Hay quienes quieren poner alguna referencia a las fuerzas con las que un sector del radicalismo está intentando acordar; otros, una referencia al Unen, y otros que no quieren poner nada de eso y pretenden dejar absolutamente todo abierto”.

Frente a este complejo escenario, un armador provincial del partido señaló ante La Tecla que finalmente “esta convención no va a decidir nada y va a terminar emitiendo un documento light. Van a dejar que la Convención nacional decida”. La misma fuente asegura que la “intención del alfonsinismo más duro era marcarle la cancha a la Convención nacional, por eso la convocaron antes, pero fue una ilusión frustrada desde el principio. En la consulta a los distritos, en la carta, lo primero que dice es que esta Convención no va a decidir nada porque va a esperar la convención nacional”.

En esa posición es donde se evidencia una contradicción. Por un lado, el alfonsinismo, la dirigencia del Comité provincial, se posiciona en la vereda opuesta a la ejecución de nuevos acuerdos electorales con el massismo o el macrismo, pero adelanta a los distritos que se ajustará a la decisión de la Convención nacional, momento en el que posiblemente no prevalezca la postura alfonsinista. Pese a esto, le pregunta a las dirigencias locales qué posición tienen, cuando al fin de cuentas se avanzará en el sentido que el cuerpo superior disponga.

Desde el armado bonaerense no dudan de que “la Convención nacional va a decidir la gran PASO porque no se pueden poner de acuerdo”, entre la postura de “Gerardo Morales que quiere ir con Massa y la de Ernesto Sanz que quiere con Macri”. Y adelanta: “Como no quieren romper la Convención lo que van a hacer es votar un híbrido para ganar tiempo, porque no saben cómo resolverlo, y esperan que más adelante uno de los dos convenza al otro”.

El problema que ven desde la dirigencia provincial es la falta de un candidato que salga de las filas de la Unión Cívica Radical. “En el partido todos están convencidos de que no podemos tener un candidato propio. El 95 por ciento está convencido de que lo del Unen ya fue y después hay una parte que quiere ir con Massa y otra con Macri, y como no quiere que se rompa (la Convención) empiezan a decir que van a ir con los dos en una manera de salir por arriba del laberinto”, explica el armador.

Tal como algunos dirigentes de las bases sostienen, a nivel provincial no dudan en definir que la “UCR, como herramienta política, está superada por el devenir de la historia”. Consideran que el partido “está en una etapa de transición, y de alianzas transitorias e inestables, que demuestran que no existe más el partido”.

Con este escenario complejo y contradictorio, los representante de la UCR distritales intentan delinear sus posiciones y responder a la consulta enviada por el Comité provincia.

Ante la consulta de La Tecla, si bien la mayoría se define orgánica, no oculta su malestar con las discusiones que surgen entre la dirigencia provincial y nacional e incluso, algunos ya adelantan que no acatarán las decisiones que mande la Convención porque a nivel territorial no les conviene. Si bien algunos distritos celebran las nuevas alianzas porque refuerzan armados en los que venían trabajando, otros consideran que atarse a un acuerdo con el massismo, por ejemplo, es doblegarse ante la fuerza que gobierna a nivel municipal.


LA CARTA

Sr./Sra. Presidente de
Comité U.C.R.


No obstante el hecho de que sólo la Convención Nacional tiene competencia para decidir las políticas de alianzas a nivel nacional (esto es, para decidir con qué partidos puede acordar la UCR para definir candidatos a cargos nacionales), para este Comité es importante, dada la relevancia del tema, conocer la opinión de las conducciones distritales.
Como recordarán, oportunamente, la Convención Nacional habilitó la celebración de acuerdos nacionales (para disputar la Presidencia de la República) con fuerzas afines. En concordancia con ello, se conformó el Frente Amplio UNEN. Luego fue aprobado por la Mesa de la Convención.
Sin embargo, es de público conocimiento que en reiteradas ocasiones dirigentes importantes del partido, manifestaron su intención de ampliar el acuerdo celebrado, e incorporar al PRO y al FRENTE RENOVADOR.
Son también conocidas no sólo las diferencias que ello ha generado con el resto de las fuerzas del FRENTE AMPLIO, sino también las discrepancias hacia adentro del partido. Concretamente, las primeras han manifestado que no aceptarían la incorporación de fuerzas con las que no coincidan respecto de las políticas a implementar desde un eventual gobierno nacional. Es decir, rechazan un acuerdo con el PRO o el FRENTE RENOVADOR.
El 14 de Marzo, la Convención Nacional, se reunirá en Gualeguaychú, Entre Ríos, para resolver si mantiene la conformación actual del FRENTE AMPLIO o hace lugar a las propuestas de ampliación que se mencionaron arriba.
Reiteramos que, sin perjuicio de que, como dijimos, la competencia para definir políticas de alianzas a nivel nacional, corresponde a la Convención Nacional, el motivo de esta comunicación es solicitarle a cada Comité que exprese la opinión de la conducción de cada distrito sobre esta cuestión.
Se trata de un asunto de gran trascendencia para la vida de nuestro partido.
Por supuesto, solicitamos la opinión de ustedes acerca de cómo incidiría en el partido (en el presente y en el futuro), una u otra decisión. Pero no sólo a nivel distrital, sino también provincial y nacional.
Les informamos que una consulta igual enviamos a la conducción de los Comité de la Juventud Radical y a la Organización de Trabajadores Radicales (OTR).
A la espera de vuestra respuesta, los saludan con un fuerte abrazo.



Ricardo Sánchez Ricardo Alfonsín
Sec. Gral. Presidente

En el PJ ya empiezan a pensar en una vida sin Cristina

Por Ignacio Fidanza Duhalde planea un "congreso" partidario para el 14. El rol de Servini de Cubría y los intendentes.

Un movimiento subterráneo está creciendo desde el peronismo bonaerense, con la participación activa de Eduardo Duhalde. “Es el último servicio a la Patria de Eduar
do”, afirman con ironía cerca suyo.

La movida empalma además con las necesidades y rencores que acumulan intenden
tes y dirigentes del peronismo bonaerense y sectores de la Justicia. La idea, sintetiza
da, es sacarle el PJ a Cristina y dejarla sola con la franquicia del Frente para la Victo
ria.

O mejor dicho, asegurarse el control del sello del PJ para que Scioli y todos los que acompañen su candidatura presidencial, tengan un instrumento electoral para presen
tarse en las elecciones de Octubre, si Cristina decide negarle la boleta.

En esta trama compleja hay intereses cruzados y hasta identidades partidarias hoy enfrentadas. Pero el espanto de quedarse afuera del próximo ciclo de poder en la
 Argentina, es lo que une.

Duhalde trabaja con la ayuda activa de su mujer para realizar una suerte de Congre
so del Partido Justicialista el próximo 14 de marzo. Hay contactos con referentes de provincias –en su mayoría de su época- como José Manuel de la Sota y Jorge Busti.

Pero ese “Congreso” sería el marco político para una jugada más amplia que imagi
na algún tipo de concurso de la jueza federal con competencia electoral, María Ro
milda Servini de Cubría. El año pasado Duhalde ya había intentado que la jueza de
crete la intervención del PJ, que por presión directa de Cristina viene funcionando
 con una conducción prorrogada y eludiendo las elecciones internas para definir su conducción.

Esta jugada, anticipada en su momento LPO, fue desestimada por Servini de Cubría
 que la rechazó de plano. Hoy, al calor de la pelea de la Presidenta con la Justicia,
los promotores de la jugada ven mayor permeabilidad en el fuero federal para “ha
cerle una maldad a Cristina”.

Granados y los intendentes

De manera simultánea a los trapicheos de Duhalde -y acaso sin que exista coordina
ción- el influyente ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, encabe
za ciertas conversaciones. El hombre fuerte de Ezeiza está convencido que existe
una posibilidad cierta de que Cristina no le de la boleta a Scioli y por eso es necesa
rio tomar el control del PJ. El gobernador asegura en la intimidad que eso no va a
 pasar, pero precavido, deja hacer.

Granados logró empalmar esa necesidad de Scioli con un deseo de los barones del Conurbano: Recuperar autonomía política y financiera frente al avance de la Casa
 Rosada que vivieron estos años. “Quieren volver a armar las listas de la provincia
 y manejar los presupuestos de sus distritos. Ellos sienten que han sido un respal
do importante del gobierno nacional y no se les reconoce ese lugar”, explicó a LPO
 una fuente al tanto de las negociaciones.

Las charlas trascienden las actuales fronteras partidarias, pero no la identidad po
lítica. Participan de esas conversaciones además de Granados, los intendentes ofi
cialistas de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde y de La Matanza, Fernando Es
pinoza; pero también los massistas críticos de Malvinas Argentinas, Jesús Carigli
no; de Pilar, Humberto Zuccaro y de Hurlingham, Luis Acuña. Todos peronistas.

En las conversaciones preliminares se sobrevoló la idea de Insaurralde candidato a gobernador acompañando la boleta de Scioli presidente. Todo bajo el amparo del
 PJ. Este regreso vertiginoso a la pejotización es la consecuencia lógica del fin de
 ciclo que sufre el kirchnerismo. Entre los sucesivos “ismos” los peronistas suelen
 acordarse de la calidez de su casa natal, buen refugio hasta que se consolide el
próximo liderazgo.

Los actores mencionados están hoy en proyectos distintos y hasta tienen aspiracio
nes similares y excluyentes: Cariglino, Espinoza e Insaurralde quieren ser candi
datos a gobernador. Pero más que a sus diferencias le temen –en un caso- a la ra
dicalización de Cristina y su opción por La Cámpora; y en el otro, a la pulsión
nestorista de Massa de armar todas las listas y concentrar todas las decisiones.

La respuesta frente a esos riesgos es lo que genera consenso: Armar un polo de
 poder propio que permita bajo el paraguas del PJ, recuperar espacios de autono
mía política y marcar límites de abajo hacia arriba. “Ellos nos necesitan más a no
sotros que nosotros a ellos”, afirman estos fanáticos del poder local.

Con Scioli no tienen ese problema. Es sabido que el gobernador jamás demostró
 interés por los armados territoriales.

Es muy probable que esta Intifada, como tantas otras que desde el peronismo de
safiaron a Cristina, termine en nada. Pero su mera existencia revela el deslizamien
to que se vive en el poder, que como se sabe, suele transformarse por sucesivas
oleadadas de corsi e ricorsi.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

Lorenzetti: "No toleraremos ninguna acción que ponga en riesgo el estado de Derecho"

LPO El presidente de la Corte dio un duro mensaje en el que respondió a Cris
tina: "El Poder Judicial debe poner límites".

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, abrió el año judicial con un duro discurso en el que respondió a las críticas de Cristina Kirchner y advirtió que no tolerará ninguna acción en contra del estado de Dere
cho.

Lorenzetti centró su discurso en una fuerte defensa de la independencia del Po
der Judicial y en la división de poderes, y cuestionó a quienes hacen "disputas de
 poderes" en vez de resolver los problemas de la sociedad."Las víctimas no espe
ran que nos echemos la culpa de unos a otros, las víctimas esperan una actitud
 más adulta, más seria", indicó.

"Las instituciones no funcionan bien mientras quienes están a cargo hablan del
 poder y los ciudadanos hablan de los problemas. Lo que esperan las victimas es
 que los poderes cooperen para solucionar problemas. Lo otro es mera especula
ción política", señaló.

"Cada uno debe cumplir su rol. Es función de los jueces llevar los procesos juzgan
do a los responsables, en forma imparcial, sin flaquezas, sin ceder a las presiones
. No hay nadie demasiado poderoso cuando nos guía la idea de Justicia", advirtió.

En otro pasaje, Lorenzetti aclaró que "la Corte sostiene sus decisiones en un pro
yecto de país establecido en la Constitución Nacional", y luego envió un sugerente
 mensaje: "Necesitamos docencia constitucional, para aprender que hay unos prin
cipios básicos dentro de los cuales nos movemos". "Estos principios no impiden
 la acción de gobierno, simplemente es un marco general en el que se debe actuar"
, completó.

El presidente de la Corte insistió en que "debemos estar atados a los principios constitucionales" y advirtió sobre los riesgos de las "oscilaciones": "cuidado que
 lo que se gana en una época se pierde en la que sigue".

"Debemos preservar la democracia. Es algo demasiado importante como para
dejarla en manos del odio, de la división, del egoísmo", lanzó Lorenzetti, en otro
 mensaje con claros destinatarios. "No toleraremos ninguna acción extrema que
 ponga en riesgo el estado de Derecho. Hay que respetar las instituciones", advir
tió.

Asimismo, destacó la importancia de la "división de poderes" y de la indepen
dencia del Poder Judicial. Luego, le recordó al Gobierno que es un "deber" con
templado en la Constitución Nacional la "capacidad de los jueces de declarar la inconstitucionalidad de las leyes o contener acciones de otros poderes del Esta
do".

"El Poder Judicial debe poner límites, eso no significa que sustituya la función
 de gobierno. Significa que no hay poderes ilimitados. Los jueces no gobiernan
 ni deben gobernar", planteó el juez.

Más adelante, hizo una alusión al supuesto "Partido Judicial" del que habló Cris
tina Kirchner y afirmó que "no está mal que los jueces tengan ideas". "El Poder
Judicial tiene una gran variedad, están representados todos los sectores de la so
ciedad", le aclaró. Y agregó que lo importante es que "el juez debe ser imparcial
y aplicar las leyes igual para todos"

Lorenzetti se refirió también a las críticas que reciben jueces y fiscales por sus
fallos. Aunque aclaró que "es bueno" que las sentencias sean criticadas, opinó
 que el problema es que "todos acordamos en defender la independencia judi
cial cuando las sentencias son favorables, cuando no lo son, vienen los cuestio
namientos".

"El Poder Judicial nunca será popular. Sería un error que los jueces busquen
la popularidad. El Poder Judicial no debe perseguir la aprobación de las mayo
rías momentáneas, sino el prestigio", concluyó.

La estatización ferroviaria anunciada por Cristina plantea más dudas que certezas

Por Antonio RossiLas líneas Urquiza y Belgrano Norte seguirán en manos 
de Roggio y Emepa. En las líneas de cargas, la restatización sería parcial.
 Y se creará otra empresa estatal.

La nueva "estatización administrativa" de los ferrocarriles anunciada por la presidenta Cristina Kirchner en la Asamblea Legislativa planteó más dudas que certezas y, a priori, dejó la impresión de ser un proyecto sacado de la galera a 
último momento y que a partir de ahora los funcionarios del ministerio de Trans
porte comenzarán a darle forma.

Lejos de constituir una medida extrema para eyectar a todos los concesionarios
privados de los servicios de pasajeros y cargas, el proyecto oficial abarcaría una
“restatización parcial” de la operación de los trenes y una “reorganización inter
na” de las empresas estatales del sector que fueron creadas en los últimos años
por la administración kirchnerista.

De acuerdo con las escuetas explicaciones que brindó del ministro de Interior y
Transporte, Florencio Randazzo y la información suministrada por fuentes del
ámbito ferroviario, la movida estatizadora del Gobierno comprendería las siguien
tes medidas:

-La cancelación anticipada de los “contratos de gerenciamiento” vigentes con las concesionarias privadas “Corredores Ferroviarios” –la empresa operadora priva
da del grupo Roggio que opera las líneas metropolitanas Mitre y San Martín-- y
 “Argentren”, la compañía del grupo Romero-Emepa que maneja los ferrocarriles 
urbanos Roca y Belgrano Sur.

Las cuatro líneas de pasajeros administradas por las firmas privadas pasarán a
la órbita de la estatal “Operadora Ferroviaria” que preside el randazzista, Igna
cio Casasola. Esta empresa estatal es la que actualmente presta los servicios ur
banos de la línea Sarmiento, el Tren de la Costa, los regionales de Chaco y Salta
 y varios recorridos de larga distancia.

-La continuidad de las “concesiones integrales” que rigen desde mediados de la dé
cada del 90 con Metrovías—la empresa privada del grupo Roggio que opera la
línea Urquiza—y Ferrovías, la firma del grupo Emepa-Romero que controla los ser
vicios de pasajeros del Belgrano Norte.

Tal como había informado LPO, los contratos de estas líneas fueron renegociado
s en diciembre pasado por Randazzo, quien por medio de las resoluciones 1603/14
 y 1604/14 les reconoció a las concesionarias privadas tres beneficios clave: la actua
lización de las compensaciones tarifarias, un mecanismo de ajuste automático de
 los subsidios que incorpora las subas salariales y el impacto inflacionario y el de
sembolso de más de $ 600 millones para cubrir las obras prioritarias y de mante
nimiento previstas hasta mediados de 2016.

-Una reformulación contractual de las concesiones existentes con las compañías
privadas de cargas Ferroexpreso Pampeano (del grupo Techint), NCA (que contro
la Aceitera General Deheza) y Ferrosur Roca (del grupo brasileño Camargo Correa).

En estos casos, lo que está previsto es la “recuperación estatal” de las vías y la in
fraestructura ferroviaria que tienen a su cargo las concesionarias privadas. Con res
pecto a la ‘’operación” de los trenes, la idea inicial de los funcionarios sería dejarla
 en manos de las empresas privadas pero con nuevas pautas de manejo que inclu
rían una mayor disponibilidad de trenes para los productores de las economías re
gionales.

-El envío al Congreso de un proyecto de ley para crear una nueva empresa estatal denominada “Nuevos Trenes Argentinos”. Con esta movida, la administración kirch
nerista apunta a reflotar la megaempresa que fue ‘’Ferrocarriles Argentinos” y que
 llegó a tener en su época de mayor actividad más de 90.000 empleados.

En la nueva compañía quedarían aglutinadas las siguientes empresas estatales que
 funcionan actualmente en el sector: ADIF (Administración de Infraestructuras Fe
rroviarias), OF (Operadora Ferroviaria), Belgrano Cargas y Logística SA (BCYLSA),
 ARHF (Administradora de Recursos Humanos Ferroviarios) y el CENACAF (Cen
tro Nacional de Capacitación Ferroviaria).

Más allá de los anuncios oficiales que dan cuenta de una ‘’toma inmediata’’ del con
trol de las empresas privadas de pasajeros y cargas, los técnicos del área de Trans
porte estimaron que la concreción efectiva de esos cambios va a demandar entre
 60 y 90 días, siempre y cuando las concesionarias salientes no se sientan perjudi
cadas y lleven sus reclamos a la Justicia.

Tras desmenuzar el anuncio efectuado en el Congreso, algunos analistas del sec
tor advirtieron que el principal argumento que utilizó la presidenta para justificar la estatización no ha dejado bien parado a Randazzo.

Según la Jefa de Estado, con la medida el Gobierno va a ahorrar unos $ 415 millo
nes por los ‘’gastos de gerenciamiento’’ que dejará de pagarle a los operadores pri
vados de las líneas metropolitanas Mitre, San Martín, Roca y Belgrano Sur. Estas
 líneas—destacó la presidenta—mostraron un aumento en sus gastos de hasta el
 77% frente a una suba de sólo el 17% que tuvo el ferrocarril Sarmiento que está en
 manos estatales.

Ahora bien, esos mayores gastos que cuestionó Cristina Kirchner no salieron de la
 nada. Son los que figuran en los ‘’contratos de gerenciamiento’’ que la cartera de
 Randazzo suscribió en febrero del año pasado con las privadas Argentren y Corre
dores Ferroviarios al transferirle el manejo de las cuatro líneas urbanas.

Lijo pedirá a la Corte que avance con el peritaje de los bienes de Boudou

LPOEs en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito. El estudio conta
ble es un paso clave para que se active la investigación.

El juez federal Ariel Lijo enviará esta semana a la Corte Suprema el pedido para que se analice, a través del cuerpo de peritos contadores del Máximo Tribunal, la documentación contable del vicepresidente Amado Boudou, en el marco de la cau
sa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

La situación judicial de Boudou se complicaría cada vez más durante el 2015, no
sólo por la elevación a juicio oral de la causa Ciccone por los supuestos delitos de
 cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública, sino por también
por su presunto aumento patrimonial ilegal.

Tras determinar la conveniencia de realizar un peritaje contable sobre los bienes
 de Boudou y de las personas investigadas como sus presuntos testaferros, Lijo da
rá el primer paso ante la Corte.

Las partes involucradas en el proceso ya habrían designado a los contadores que representarán sus intereses en el análisis técnico de la documentación. El elegido
de Boudou es el contador Eduardo Dehaut.

José María Núñez Carmona, investigado en esta pesquisa como presunto testafe
rro del vicepresidente, también debe designar un contador que vele por sus intere
ses ante los peritos de la Corte.

Alejandro Vandenbroele, detenido e incomunicado en Mendoza por una causa de
 lavado de activos en Uruguay, es otro de los personajes que están involucrados en
 el incremento patrimonial “desmedido” de Boudou.

El decano del Cuerpo de Peritos contadores de la Corte Suprema es Héctor Chyri
kins, quien será el encargado de sortear a los profesionales que llevarán adelante
 el estudio pormenorizado.

El peritaje dará a conocer la manera en que evolucionó el estado patrimonial del vicepresidente, como también el de su círculo íntimo. El estudio, estiman en la
Justicia, podría arrojar datos sensibles sobre los negocios de Boudou, y cifras difí
ciles de justificar.

Además de los problemas en la causa Ciccone y la elevación a juicio en la de los
 papeles truchos, en esta investigación Boudou también está muy complicado, po
r lo que son altas las expectativas sobre esta pericia en la Justicia Federal.

El peritaje podría ser un paso clave para terminar en el tercer procesamiento del
vice.

Se juntó el massismo y hubo chispazos

Massa juntó a su tropa, y aunque se intentó mostrar solamente el descontento con Nación y Provincia, también fue notorio el enojo interno. Los dardos apuntan a De Narváez, al parecer, el mimado

La cita fue en Junín, con la Laguna de Gómez de fondo. El encuentro había sido pautado en Malvinas Argentinas, en el anterior cónclave massista. Justamente, la tierra del único ausente, Jesús Cariglino, de quien se dice que está más cerca de Posse (ya oficializó que no jugará en el Frente Renovador) que del propio Massa.

“Sí, claro”, respondió el tigrense cuando se lo consultó por si los cuatro precandidatos para la Provincia presentes eran los postulantes a suceder a Daniel Scioli. Esos cuatro son los diputados nacionales Felipe Solá, Darío Giustozzi, Francisco de Narváez y la diputada provincial Mónica López.

“Definimos un esquema de aquí al 30 de abril en un mesa provincial, de coordinación de las candidaturas y de cierre de fórmulas, para que esta fuerza que lidera las encuestas en la Provincia, no sea sólo una herramienta electoral, sino política para cambiarle la vida a los bonaerenses”, agregó el líder renovador ante la prensa.

Si bien todo pareció de lo más tranquilo, puertas adentro hubo chispazos. Con Insaurralde afuera de la discusión, que era a quien apuntaban principalmente López, Giustozzi y Solá, ahora el blanco de los cuestionamientos fue De Narváez. Según pudo saber La Tecla, la voz cantante la llevaron la dirigente de Avellaneda y su esposo, el diputado nacional Alberto Roberti.

“Hubo algún que otro intercambio de opiniones, pero nada importante. Yo vengo del viejo peronismo y si me pongo a comparar con otros intercambios de opiniones que he vivido, lo de Junín fue la nada misma”, señaló entre risas uno de los presentes.

Apenas un par de horas antes de la reunión, López y Roberti habían protestado fuerte a través de la red social Twitter. “Eso no se hace @denar-váez. Está mal pretender llevarse dirigentes que están apoyando mi candidatura. Ya tuviste tu momento”, lanzó la blonda diputada, luego de una de las tantas recorridas distritales del Colorado.

No fue todo. En irónico tono, al otro día del encuentro, el sindicalista petrolero lanzó: “La Provincia te pide Colorado que no nos traiciones como ya lo hiciste anteriormente”.

A otro que no se lo vio muy contento después del almuerzo, que se extendió hasta pasadas las cuatro de la tarde (lo que obligó a suspender algunas visitas pautadas, como la de un centro de jubilados), fue a Giustozzi, quien salió del salón principal con cara de enojado y no se prestó a la rueda de prensa que dieron sus compañeros de espacio. Estos mismos se encargaron de señalar que el hombre tenía otros compromisos.

“Massismo es más kirchnerismo”, decía el legislador de Unión Celeste y Blanco en la previa de las pasadas legislativas, mientras los otros tres precandidatos ya eran parte del Frente Renovador. Y de ahí viene el enojo. “Le plantearon a Massa que no pueden estar todos en igualdad de condiciones, quieren tener preferencias”, contó a este medio uno de los alcaldes del interior que se llegó hasta Junín, en referencia a la “incomodidad” de Giustozzi, López y Solá.

Las definiciones, tal como señaló Massa, llegarán en unos treinta días. En ese momento esa mesa provincial a la que hizo referencia ante los medios, deberá decidir cuáles son los dos candidatos que representen al espacio a las Primarias. Pero por el momento nadie quiere hablar de eso. “Hoy por hoy los candidatos son cinco”, sostuvo el intendente Carballo, quien de esta manera incluyó también a Cariglino.

La síntesis va a ser complicada. Los por ahora protagonistas principales saben que no hay lugar para todos. Y también saben que el Colorado es número puesto. “De Narváez va a ser uno de los que llegue a las PASO, pero nosotros no queremos acompañarlo en la fórmula, ya que probablemente es lo que van a proponernos”, lanzó uno de los ofuscados precandidatos.

“Si me toca competir con De Narváez, si se anima, no hay ningún problema. Si me piden acompañar a De Narváez te digo que no pienso en acompañar a alguien que no muestra experiencia de gestión”, consideraba Giustozzi tiempo atrás, a horas del desdembarco del Colorado en el FR.

Más allá de los berrinches, los tiempos se acortan y los candidatos deberán seguir caminando. Al final del camino, seguramente con cruces y peleas ya atrás, de los nombres en danza de hoy quedarán apenas uno o dos, que serán en la Provincia las principales espadas de “Massa presidente”. Eso quedó claro en Junín. “Voy por el título del mundo, no me bajo a ningún lado”, remató el tigrense, palabras más, palabras menos, ante los “pedidos” de que juegue en la Provincia.

Presidenciable del FpV criticó a Scioli

Florencio Randazzo se despachó contra el gobernador Daniel Scioli. En un programa televisivo consideró que el mandatario bonaerense "es un hombre para acompañar, no es una persona para conducir un proceso como el que necesita la Argentina"

La interna del FpV, con el correr del tiempo, se calienta cada vez más. El ministro del interior y candidato a suceder a CFK, disparó contra el gobernador bonaerense, quien ya se muestra como su principal oponente de cara a las PASO

Florencio Randazzo comparó a Daniel Scioli con dos de los pre candidatos a presidente de la oposición: el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y el diputado Sergio Massa.

"Tenemos algunas diferencias sustanciales con respecto a los candidatos que impulsa el establishment económico y la corporación judicial. Hay un discurso que intenta instalar a Macri, Massa y Scioli, nosotros estamos en las antípodas de los tres, en la vereda de enfrente", manifestó, en sintonía con el discurso de la Casa Rosada.

"Scioli irrumpe en la política en la década de los ‘90, tiene un origen diferente. Tiene una visión más conservadora de la que tengo yo. Scioli es un hombre para acompañar, no es una persona para conducir un proceso como el que necesita la Argentina", lanzó Randazzo en diálogo con el programa Dady TV, que transmite CN23.

No es la primera vez que el funcionario oriundo de Chivilcoy critica al ex motonauta, uno de los precandidatos mejor posicionados en las encuestas ante las PASO. Durante los últimos meses, Randazzo repitió que no renunciará a la búsqueda de la Presidencia, y descartó la posibilidad de aspirar a la gobernación de la provincia de Buenos Aires en un esquema liderado por Scioli. Esta vez no fue la excepción: "Jamás Cristina me pediría que sea candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires", expresó.

"Yo siento que Cristina me ha dado siempre mucha confianza, siento que confía en mi gestión", agregó el ministro.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

Raúl Zaffaroni "Un sector se está partidizando"

Raúl Zaffaroni sostuvo que hay un "sector minoritario" del Poder Judicial 
que está haciendo política. Además, aseguró que Alberto Nisman no escri
bió la denuncia y que "alguien o algo lo desequilibró".

El ex miembro de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, aseguró que hay un "sector minoritario" del Poder Judicial que "se está partidizando". Integrado al discurso de Cristina Kirchner, el juez le pidió a sus pares "moderar, bajar los decibeles",
 porque "si se sigue partidizando más y hay una indiferencia del resto" va a gene
rar "un desprestigio de toda la Justicia".

"Esto es una partidización; no hablo de partido, un partido político es otra cosa",
 aclaró Zaffaroni. "Hay una minoría de la Justicia que se ha partidizado; no la ma
yoría. Tal vez sea la culpa de la mayoría de no contener a una minoría que se ha
 partidizado demasiado", aseguró el juez, que paradójicamente se muestra siem
pre funcional al Gobierno.

Antes de ingresar al Consejo de la Magistratura, donde defenderá al juez Axel Ló
pez en el juicio político que comienza hoy, el juez se refirió también a la denuncia
 de Alberto Nisman. 

Para Zaffaroni, Nisman "no puede" haber redactado la denuncia contra la presi
enta en la causa AMIA. El juez Advirtió que los escritos "los hizo alguien que no
 tiene ni nociones jurídicas", y consideró que "algo o alguien desequilibró" al falle
cido funcionario judicial.   

"A este hombre lo habían desequilibrado. Tenemos que averiguar quién. Nisman
 era un funcionario que tenía décadas trabajando, no puede redactar eso. Se nota
 que hay varias manos", consideró.

Además, indicó que Nisman "no podía pasar por alto que no se podían tomar me
didas de pruebas de algo que nunca se concretó" y remarcó que en la denuncia del
 fiscal "no hay nada para involucrar" a la Presidenta en un supuesto encubrimiento. 

La Costa Marcha reclamando justicia por Darío Luquez

Familiares y vecinos del joven desaparecido en Las Toninas marcharon el pasado sábado 28 de febrero, con el objetivo de lograr avances en la investigación. La iniciativa se dio en el marco de la marcha por los desaparecidos en democracia que se realizó en distintos lugares del país en forma simultánea.

Marcha en reclamo de Justicia por Darío Luquez 1

La causa fue iniciada el 5 agosto del 2014  y fue caratulada Averiguación de Paradero con Intervención ante la UFID N° 2 Mar del Tuyú  a cargo del Dr. Martín Prieto Departamental Dolores, expresa que el joven es "de contextura robusta de 1.80 m de altura, de tés blanca de cabello corto castaño claro, el mismo posee enfermedad esquizofrenia y se ausentó de su Domicilio en Las Toninas Partido de La Costa". Aquellos que puedan aportar datos deberán comunicarse al 911 02246-431868 Nextel 543*1202 Cel 02257-15-501297.

Post Asamblea: Scioli arengó a intendentes

Luego de inaugurar las sesiones ordinarias, el Gobernador realizó un cónclave con jefes comunales a los que les pidió que se comprometan con el proceso eleccionario

El gobernador Daniel Scioli sabe que la provincia que gobierna desde 2007 es una de las claves para poder llegar a la primera magistratura de la Nación.

En ese sentido, luego de concluir la apertura de las sesiones ordinarias, el mandatario provincial juntó a una veintena de intendentes en una de las salas de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.

Allí, Scioli exhortó a los intendentes a jugar fuerte en los próximos comicios, dado que de otra manera se reducirían sensiblemente las posibilidades de ganar a nivel nacional.

El Gobernador estuvo acompañado por su vice, Gabriel Mariotto, quien, según fuentes calificadas, se mostró más "sciolista que nunca". Cabe señalar que semanas atrás, el titular del Senado provincial había expresado que Scioli debía ser el candidato del Frente para la Victoria a nivel nacional; en tanto que Florencio Randazzo debía serlo en territorio bonaerense.

Contundente: “Mano dura desde el primer día”

Tras el discurso del gobernador de la provincia de Buenos Aires, el precandidato del massismo, Darío Giustozzi señaló: “Esta triste realidad la voy a cambiar poniendo mano dura desde el primer día”

Luego de la Asamblea Legislativa de la provincia de Buenos Aires, el precandidato a gobernador bonaerense, Darío Giustozzi en declaraciones a la prensa refutó el discurso que Scioli.

De esta manera, el legislador manifestó: “A las palabras se la lleva el viento. Hay inseguridad, la salud está mal, la educación perdió calidad, y las rutas están destruidas. Esta triste realidad la voy a cambiar poniendo mano dura desde el primer día”.

En este sentido, el jefe del boque de diputados nacionales del Frente Renovador agregó: “Cuando sea gobernador voy a mostrar resultados reales, no carteles”.

La oposición habló sobre el discurso de CFK

Dirigentes de diversos partidos de la oposición se expresaron sobre el discurso de la presidenta Cristina Fernández ante la Asamblea Legislativa y enfocaron sus críticas sobre el gobierno nacional en algunos temas de agenda mediática, aunque algunos de ellos aceptaron que hubo tramos del discurso con los que estuvieron de acuerdo, pero consideraron que faltó "autocrítica" y "humildad"; informó la agencia Télam.

Por ejemplo, el senador radical Gerardo Morales, reconoció que hubo partes del mensaje presidencial que aplaudió cuando la Presidenta se refirió a algunas de las políticas de gestión implementadas en los últimos años, criticó "la profundización de la confrontación" que notó en las palabras de la mandataria.

También, Luis Juez declaró que "gran parte del discurso" de la Presidenta fue "muy auténtico" y admitió que "hay banderas" que hizo flamear el kirchnerismo durante sus 12 años de gestión que "no hay forma de que vuelvan para atrás".
Sin embargo, opinó que le hubiera gustado escuchar a Cristina "con una cuota de humildad y de autocrítica" ya que "se está yendo del poder" y su actitud "quedará en la memoria de todos los argentinos de por vida".

El diputado nacional del Frente Renovador y precandidato presidencial, Sergio Massa, cuestionó el discurso por sus críticas a la justicia y afirmó que "se debe construir una justicia independiente", y afirmó: "el camino es construir una alternativa superadora porque no se puede seguir discutiendo la década de los 90 ni estos 12 años de kirchnerismo".

El diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) José Cano, lamentó por su parte que la Presidenta "no se haya referido a los temas que preocupan a la mayoría de los argentinos", que no realizó "ninguna autocrítica" y hubieron "mentiras para ocultar una realidad de la que deben hacerse cargo. Una lástima para una gestión de más de una década que tuvo logros importantes, pero que se despide encerrada en su propio relato”.

El diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR) declaró que "en muchos aspectos del balance" estuvo de acuerdo "y en otros no" al señalar que si bien la situación económica "ha mejorado" podría "haber mejorado más, por ejemplo en materia industrial o tributaria".

El jefe de los diputados del PRO, Federico Pinedo, entendió que el discurso "planteó muchas cosas que no coinciden con la realidad" y resaltó que "se trató "una vez más del ensalzamiento de un relato" en el que según su opinión "la gente ya no cree".

En Twitter, muchos dirigentes se mostraron críticos al discurso de la Presidenta, tales como la diputada Patricia Bullrich, una de las más activas de la red social, quien tuiteó durante las cuatro horas: "Esperamos un discurso a la altura de este acto constitucional", sostuvo y, tras una serie de tuits críticos dirigidos a la Presidenta sostuvo: "Sintesis: Nos deja un país violento. Un país autoritario".

"Gracias a Dios pasamos hoy, todo tranqui, aunque la saga sigue", sostuvo la diputada chaqueña Elisa Carrió, quien no concurrió al Congreso, a través de su cuenta de Twitter, aludiendo a su afirmación días atrás, en los medios de comunicación, sobre el presunto plan de "autogolpe" del gobierno durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional.

La diputada criticó a "la oposición sumisa como siempre, frente a la mentira sistemática", y agradeció "no haber ido", porque "hubiera sido una afrenta innecesaria escuchar sus palabras", en alusión al discurso presidencial.

La Costa Violencia de género: Se construirá un refugio para víctimas

Así lo confirmó el secretario de Desarrollo Social del partido de La Costa, Facundo Nores, quien hizo hincapié en “dar una solución para las mujeres que quedan en situación de desamparo luego de abandonar su hogar”. El lugar será un predio con unidades funcionales ubicado en Aguas Verdes, que además contará con asistencia legal y psicológica.

Facundo Nores explicó la iniciativa del refugio que dará asilo a las mujeres víctimas de la violencia de género 1

Al respecto, Facundo Nores sostuvo que la iniciativa deviene de “una realidad que tenemos en el Partido de la Costa y, lamentablemente, universal, que es la violencia de género”. En esa línea, dijo que “nosotros trabajamos muy fuertemente en esto, tenemos una Dirección armada exclusivamente con ese fin, tenemos un montón de equipos de trabajo que llevan adelante distintas acciones, pero una de las cosas con las que nos encontramos en lo cotidiano, es que ante la situación de violencia, tenemos que dar refugio a la mujer que está viviendo esa situación". Además, agregó que  "ahora, la ley plantea que frente a una denuncia de situación de violencia quien debe ser apartado del hogar, es justamente el violento, el que genera la situación, pero esto en la realidad, no ocurre casi nunca. Lo que sucede casi siempre es que la mujer, toma sus chicos y se va y es ella la que queda en situación de desamparo, queriendo proteger su integridad física y la de sus hijos”. “Para eso nosotros tenemos que dar una respuesta, porque si bien después la Justicia eventualmente retira el violento de la casa, durante ese tiempo, nosotros tenemos que mantener a esa familia sin que se vulneren sus derechos. De modo que veíamos la necesidad de crear un espacio específico para estas situaciones que tenemos en lo cotidiano”, agregó luego el funcionario. Para lograr este espacio, Facundo Nores comentó que “trabajamos en conjunto con el Consejo Nacional de La Mujer y firmamos un convenio en el cual estamos ya avanzando en todos los pasos para construir este refugio para mujeres en situación de violencia”. Las características del lugar El secretario de Desarrollo Social describió que “es un espacio muy grande, de casi 500 metros cuadrados, (...) son 5 unidades funcionales como para que sean como cinco departamentos, por decirlo de alguna manera, con todas las comodidades como para que la mujer que tenga que estar ahí, esté en un espacio digno y cómodo. También tiene un espacio de SUM, tiene consultorio, una recepción y demás. No queremos que esto sea un depósito de mujeres en situación de violencia".  Además, enfatizó que "esto es un proyecto profesional que consta de una abogada, una psicóloga y una trabajadora social, para que la mujer que está en esta situación se pueda fortalecer y obtener herramientas para seguir adelante, porque nosotros no tenemos solo que tratar la emergencia sino que tenemos que romper con ese circuito de violencia que está instalado en la vida de esta mujer y sus hijos”. En cuanto al plazo de ejecución de obra, Facundo Nores dijo que “ya estamos haciendo la licitación, de modo que durante marzo arrancaremos con la obra y tenemos un estimado de cinco, seis meses o sea que antes de fin de año queremos que esté funcionando plenamente. Ojalá que el día de mañana haya que transformarlo en otra cosa porque no haya más casos de violencia de género, pero mientras tanto servirá de mucho. Cada vez, lamentablemente, hay más casos, pero entiendo también que eso es porque las mujeres se están animando a hablar, y bueno hoy necesitamos esto”.