ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

domingo, 26 de agosto de 2018

Voraz incendio en una vivienda en Maipú

Tres dotaciones de bomberos trabajaron para poder apagar el 

fuego que causó pérdidas totales.

Los maipuenses se organizaron para colaborar con la famila
El voraz incendio se desató esta mañana, en la ciudad de Maipú y 
provocó la destrucción total de la vivienda.
Fue intenso el trabajo de tres dotaciones de bomberos para 
contener las llamas del fuego que se expandieron por todo el inte
rior de la vivienda.
Afortunadamente, no hubo que lamentar lesiones, pero, teniendo 
en cuenta la magnitud del incendio, las pérdidas materiales fueron
 totales.
Ni bien se conoció la noticia, los vecinos de Maipú se organizaron 
para poder colaborar con esta familia que perdió todo.

Sin low cost en los micros: las empresas ratificaron el adelanto de ENTRELÍNEAS.info

Tras la publicación de ENTRELÍNEAS.info, la Cámara Empresaria de 

Larga Distancia emitió un fuerte comunicado negando la promoción 

que había informado el gobierno nacional. Los detalles.

Luego de la publicación de ENTRELÍNEAS.info, la Cámara Empresaria
 de Larga Distancia (CELaDi) emitió un comunicado que siguió en la
 línea de las empresas de transporte que niegan los valores de los
 pasajes low cost que promociona el Gobierno, con valores mínimos
 que van desde 22 pesos de Retiro a Pinamar y 25 pesos a Mar del Plata,
 por citar destinos de la zona.
“Con sorpresa asistimos en los últimos días a similares afirmaciones
 respecto al precio mínimo, ahora en los de ómnibus de larga distancia.
 Sin mayores detalles y generando altas expectativas de la sociedad, 
se anunciaba el comienzo de la venta de pasajes terrestres ‘low cast’
 garantizando un ‘supuesto’ mayor nivel de competencia en base a
 tarifas entre el modo aéreo y el modo terrestre”, escribieron desde la
 CELaDi sobre este tema controversial.
“Estas medidas, más allá de su potencial connotación positiva en el 
corto plazo para el pasajero de avión y del ómnibus, llevadas adelante
 de forma intempestiva y ausentes de una planificación integral pueden
 terminar resultando todo lo contrario en el tiempo. Porque cobrar pre
cios muy bajos no garantiza automáticamente la capacidad real de
 poder hacerlo en forma sustentable y seria. En otras palabras: para 
poder ofrecer tarifas de ‘bajo costo’ hay que lograr primero tener ‘bajos
 costos’. Una condición totalmente opuesta a la actualidad del transporte
 terrestre”, agrega el comunicado.
Según la promoción que realiza el gobierno de Mauricio Macri, el pasaje
 desde Retiro a Mar del Plata puede costar apenas 25 pesos. Sin embargo,
 en la venta de pasajes online los valores son otros. Por ejemplo, para
 viajar el 2 de septiembre los pasajes en un Plusmar Suite Class cuesta
 960 pesos y el Cama está en 830 pesos, mismo precio que otras 
empresas como El Águila, Empresa Argentina, Costera Criolla, Platabus
, Chevallier y Flecha Bus. El semi cama cuesta 730 pesos, todos muy
 lejos de esos 25 anunciados a partir del 1 de septiembre.
Con Retiro - Pinamar sucede lo mismo. El ministerio de Transporte plan
tea un boleto mínimo de referencia de 22 pesos mientras que el 2 de
 septiembre un Semicama cuesta 650 pesos y el Coche Cama asciende
 a 740 con Plusmar y El Águila. Si tomamos el destino de Córdoba 
también ocurre algo similar: el ministerio de Transporte puso un precio 
promocional de 43 pesos, el valor de un litro de nafta premium o gasoil 
en muchas estaciones de servicio del país. Los pasajes a Córdoba en 
tanto son para septiembre de 1.450 pesos en Suite y Cama con 
Chevallier, y el Semicama de 1.050 con Urquiza y Sierras de Córdoba
. Del ofertón, por ahora no hay noticias.
“Para competir lealmente con la aeronavegación comercial de cabotaje,
 se necesita previamente estar en igualdad de condiciones. Escenario
 que a partir de la eliminación de la política de coordinación tarifaria se
 distorsionó aún más en contra nuestra. Resulta entonces urgente, entre
 otras medidas, avanzar en una reformulación integral del marco
 regulatorio que rige al servicio público de los ómnibus de larga distan
cia, permitiéndole contar con las mismas garantías, flexibilidades ope
rativas y niveles de carga impositiva que cuentan los aviones. Caso 
contrario, será imposible para los ómnibus lograr similares niveles de 
ocupación y eficiencia en el manejo de sus costos de explotación. Y en
 consecuencia, la irrupción de las tarifas ‘low cost’ en el modo terrestre
 quedará relegado sólo a anuncios mediáticos vacíos de contenido o, 
por aún, servirá para profundizar una ya de por sí compleja y prolonga
da crisis sectorial”, cerraron el comunicado.

MÁS ALLÁ DE LA COSTA, LO MISMO
Además de los destinos costeros, también ocurre lo mismo con Retiro
 - Rosario se anuncia que sólo valdrá 18 pesos y para esa fecha de
 implementación viajar a la ciudad santafesina costará 520 pesos en
 Empresa Argentina, Urquiza y Chevallier. Buenos Aires - San Luis
 aparece con un valor de 48 pesos, pero las empresas ofrecen sus
 pasajes a 1.553 pesos Coche Cama sin servicio y Semicama a 850 pesos.
 Llegan a este destino puntano Autotransportes San Juan y Cata, entre 
otras empresas. La propuesta anunciada por el gobierno nacional incluye
 también ofertas a Bariloche (96 pesos) Corrientes ($56), Neuquén ($71) y
 Paraná ($30), pero en la venta al público tampoco están figuran esos precios.

Solá posó con el uno del PJ, le pegó a Macri y opinó sobre "Cristina 2019"

El diputado nacional Felipe Solá, quien ya anunció que tiene
 intenciones de ir por la presidencia y que dijo que se reunió 
días atrás con la senadora nacional CFK, dijo que no tiene en 
claro si la ex presidenta tiene que ser o no candidata en 2019. 
De todos modos, señaló que no es tiempo de postulaciones.
El ex gobernador bonaerense, Felipe Solá, visitó a pequeños y 
medianos productores de la provincia de Mendoza y se refirió a 
la crisis económica que vive el país: “Yo tengo experiencia porque
 viví el 2001 como gobernador y se que de esta situación hay que
 salir por arriba, produciendo más, no recortando. Se sale
 confiando en el trabajo y en la producción argentina”, aseveró.

Además, en la continuidad de la recorrida se reunió ayer con el 

gobernador de San Juan Sergio Uñac, el legislador y presidente
 del PJ nacional, Jose Luis Gioja y otros referentes del peronismo.

"Coincidimos con Uñac en la importancia de defender el trabajo

 argentino y la responsabilidad de cada uno en el armado político
 futuro", aseguró Solá, pidió “mirar para adelante y centrarse en
 una única politica posible, que es la de defender el trabajo 
argentino”.
 






Además, Solá, junto a los diputados nacionales Facundo

 Moyano, Fernando Asencio y Guillermo Carmona, se refirió
 a la necesidad de unión dentro del peronismo. “Como opo
sición estamos muy dispersos, pero caminamos, venimos y
 vamos para el año que viene tener una oposición seria y 
unificada”.

Al ser consultado sobre la ex presidenta, Solá dijo: “No tengo

 en claro si Cristina debería ser o no candidata. Pero no es 
tiempo de poner el eje en las candidaturas, nuestras energías
 deben estar puestas en generar los consensos para encontrar
 un camino distinto para el país”.

Además respondió preguntas de periodistas sobre la llamada 

causa de los cuadernos y aseguró: “La corrupción existió en 
el Gobierno anterior y en este Gobierno también, y no se inves
tiga”. “Es fundamental que la justicia avance con la verdad, se 
determinen responsabilidades por parte de los funcionarios 
que cometieron hechos de corrupción y de los empresarios 
que pagaron las coimas”, concluyó.

Ya no hay busto de Néstor Kirchner, pero sí miles de carteles

Luego que por impulso de Cambiemos y en el marco de la
 denominada causa de los cuadernos se sacara de la plaza 
central de Morón el busto en homenaje a Néstor Kirchner,
 militantes kirchneristas salieron a recorrer la ciudad y a pegar 
carteles con la figura del ex mandatario



"Junto a miles y miles seguiremos escribiendo el nombre de
 Néstor Kirchner en la historia de nuestro país. Piensan que sa
cando el busto de Néstor y borrando los símbolos van a borrar
 de la memoria de millones de argentinos y argentinas su
 recuerdo", dice el comunicado de Unidad Ciudadana Morón.

Y agrega que "quieren ensuciarlo llenándolo de mentiras porque

 no entienden el amor de un pueblo por quien les devolvió la 
esperanza, la alegría y los derechos que hoy están siendo ava
sallados por el gobierno de Cambiemos. Pero no van a poder 
borrar lo que Néstor significa".

Como se indica, un día después de que por impulso del oficialis
mo que lidera el intendente Ramiro Tagliaferro se removiera de
 la plaza central el busto en homenaje a Néstor Kirchner, decenas
 de militantes del kirchnerismo salieron a rendir un particular
 homenaje.

"Desde Unidad Ciudadana Morón salimos a las calles con alegría,

 su imagen está en nuestras casas, en los comercios, en cada 
barrio, porque a pesar de los atropellos él sigue vivo en cada 
una y cada uno de nosotros", manifestaron en referencia a la
 figura del ex mandatario. 

TITULARES DE LOS DIARIOS ARGENTINOS DE HOY









El chorro que les cortan a los distritos
Con la eliminación del Fondo Sojero, los municipios vuelven a 
sufrir el recorte. La medida se suma a las adoptadas por el
 Gobierno bonaerense y se complican las cuentas
El chorro que les cortan a los distritos
Una vez más, los intendentes bonaerenses se ven obligados a
 avanzar en recortes en sus estructuras comunales como respuesta
 a una decisión política de los gobiernos na-cional o provincial. Es
 que la medida de Mauricio Macri de eliminar el Fondo Federal
 Solidario (Fondo Sojero) no hace más que dejar a los municipios
 sin un importante aporte económico a la hora de llevar adelante las
 gestiones.

En definitiva, conforme a lo estipulado desde el Ministerio de 

Economía de la Provincia a La Tecla, en 2019, los distritos no per
cibirán unos 2.500 millones de pesos. En el mismo sentido, el
 gobierno de María Eugenia Vidal no recibirá 6.000 millones de
 pesos. Todo, como consecuencia del fin del Fondo Sojero.

No es la primera vez que los jefes comunales reciben la noticia del

 fin de un derecho adquirido como parte del recorte del gasto público
 para buscar un freno a la crisis. En lo que va del año es el tercer
 ajuste que pega de lleno en las arcas municipales. Primero fue la 
resolución del OCEBA que limitó a las comunas la posibilidad de
 cobrar tasas municipales como parte de la factura eléctrica. Claro,
 en algunos distritos, para mantener una tasa de cobrabilidad
 aceptable, algunos servicios -como Seguridad e Higiene, Vial, 
Caminos Rurales- formaban parte de la boleta por el gasto en elec
tricidad.

El segundo escollo fue la reducción del impuesto que representa un 

6 por ciento de la tarifa eléctrica que pertenecía a las municipalidades.
 Dicho porcentaje, si bien para un vecino que paga $1.000 de tarifa
 sería un ahorro de solamente $60, para la recaudación de una 
comuna como Chacabuco (cerca de 50 mil habitantes) sería de $20
 millones, de Olavarría (cerca de 112 mil habitantes) sería de casi 
$30 millones, y así en cada distrito. Por el impacto en cada locali
dad, la medida aprobada por la Legislatura quedó congelada hasta 
2019.

A los dos recortes impositivos se les suma la decisión del equipo

 económico nacional con el objetivo de hacer frente a la crisis 
financiera. Con dicho panorama, según pudo saber La Tecla, el
 enojo de los intendentes no resistió diferencias políticas y, más 
allá de los colores, “escupieron para arriba”.

En las filas del oficialismo no se tardó en acatar la medida, pero se

 pidió una consideración especial a futuro. Claro está, los alcaldes 
de la alianza buscan un premio consuelo como respuesta al recorte
 que deben realizar. Desde el radicalismo se pensó con el regreso 
del Fondo de Infraestructura Municipal, pero el jefe de Gabinete, 
Federico Salvai, en su mano a mano con este medio, descartó
 que ello ocurra.

Por su parte, desde el peronismo el malestar es mucho más 

profundo y ponen sobre el escenario el acompañamiento que
 realizaron a la hora de luchar por el Fondo del Conurbano. Más
 allá que planean reforzar los reclamos a la hora de discutir el 
Presupuesto 2019, el optimismo no gana la batalla y prevén que 
“una vez más” quedarán sin recursos.

En definitiva, los intendentes vuelven a ser moneda de recorte 

para hacer frente a la crisis. Unos, por su posición política, espe
ran recibir el acompañamiento provincial. Los otros, la oposición, 
parecen entregados al ajuste.


Obligados a acompañar la iniciativa
“Y, no nos queda otra. Vamos a tener que ajustar”, contestó un

 intendente oficialista ante la consulta de La Tecla, no sin antes
 emitir un resoplido. En off the record, la eliminación del llamado
 Fondo Sojero cayó bastante mal en los municipios de Cambie
mos, pero lo cierto es que poco margen tienen para gritar en con
tra a los cuatro vientos. “En la reunión que tuvimos en Olivos con
 Macri y Vidal nos lo dijeron bien claro: ‘esto lo hacemos todos
 juntos’”, añadió el mismo jefe comunal.
En la misma línea opinó el alcalde de Olavarría, Ezequiel Galli:

 “Tenemos que reducir los gastos del Estado y los municipios 
tenemos que ser parte. Nadie quiere perder recursos, pero tene
mos que acompañar en este proceso para tener un país normali
zado”. El recorte de los millonarios fondos que reciben
 anualmente en concepto de exportación de soja golpeará de
 lleno las cuentas de los distritos, será a to-dos por igual. Por
 eso, ya piensan medidas de ajuste para el próximo año. “Vamos
 a ver qué hacemos. Por suerte tenemos las cuentas en orden,
 pero habrá que acomodarse. Puedo llegar a demorar obras”,
 contestó a este medio el intendente de Las Flores, Ramón Canosa. 
Su municipio, por ejemplo, tenía previsto recibir 4.485.962 pesos
 en este concepto para 2018.


Peronistas iniciaron la cruzada por la continuidad del Fondo 

Sojero
“Es una cagada”, resumió a este medio un intendente del Frente

 Renovador. La nueva medida que golpeó de lleno las cuentas
 de los municipios, por supuesto, no cayó para nada bien en
 los distritos opositores que, a diferencia de los oficialistas,
 pueden salir a quejarse libremente. Por eso, el bloque del massismo
 en la Cámara de Diputados presentó un proyecto para que el 
Gobierno revea la situación.
Por su parte, los intendentes del peronismo, junto con la Defen

soría del Pueblo, irán a la Justicia para evitar que el Gobierno
 nacional les vuelva a quitar recursos. “Para este año teníamos
 proyectado $5.000.000 y sólo recibimos $2.000.000, y el año
 que viene no va a estar este recurso. El tema es que este año
 ya lo teníamos proyectado en obras. Tiene un fuerte impacto; 
es un dinero que, por lo general, se usaba para infraestructura. 
Se compra material local y se usa mano de obra local”, señaló
 el intendente de Gonzales Chaves, Marcelo Santillán.
Pero para los distritos peronistas, la medida no sólo afecta el 

dinero que ingresa en los municipios, sino también a una de las
 cuestiones básicas del sistema federal. Claro está, al ser un 
ataque a las arcas de las municipalidades, desde el peronismo
 aseguran que es un ataque directo a la autonomía de cada
 distrito. A su vez, Fernando Gray, intendente de Esteban Eche
verría, sentenció que “la eliminación del Fondo Federal Solida
rio significa menos obras para los vecinos”.

Bonadío corta la investigación en 2008 y quedarían afuera Rocca y la familia Macri

Si la decisión se confirma quedarían fuera la causa testimonios 
claves de Uberti y Wagner.
El juez federal Claudio Bonadio.


El juez Claudio Bonadío le mandó este viernes por la noche a la
 abogada María Bourdin un "resumen" de la causa de los cuadernos
 para que lo comunique a través de la página de Centro de
 Información Judicial (CIJ), un organismo que responde a la Corte
 Suprema.
La decisión de Bonadío impactó fuerte en tribunales, porque el 
"resumen" que filtro el juez da por hecho que se procesará a los
 involucrados, mediante el poco ortodoxo mecanismo de anticipar
 una decisión tan delicada mediante un comunicado de prensa y 
sin que los abogados defensores todavía puedan acceder a 
tramos críticos del expediente.
En los tribunales coinciden en que Bonadío hasta ahora se venía
 manejando con un cuidado que no había tenido en causas
 previas, para evitar nulidades que derriben la causa como pasó
 en el caso Skanka, en la que también actuó el fiscal Carlos 
Stornelli. Hasta ahora la objeción mas seria que enfrenta el 
expediente es el muy probable forum shopping inicial, que 
sigue sin recibir una explicación consistente por parte de Bona
dio y Stornelli.
Pero más allá de la bronca que generó el resumen, el punto que
 por estas horas miran con más atención los tribunales superio
res que deberán revisar lo actuado -según se desprende del texto
 del CIJ- es que Bonadio decidió que la investigación se corte
 retroactivamente en 2008. En la minuta cedida al CIJ el juez men
ciona a Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita y 
sostiene de manera explícita que la investigación se concentrará
 en los hechos ocurridos entre los años 2008 y 2015, cuando los 
acusados "procuraron la percepción de sumas de dinero ilegíti
mas, por parte de diversos particulares, muchos de ellos, empre
sarios contratistas de la obra pública del Estado Nacional".

A priori, el corte desata dudas sobre qué valor tendrá ahora la declara
ción de Claudio Uberti, conocido como el ex "embajador paralelo" en
 Venezuela que fue aceptado como arrepentido e integró el gobierno
 hasta 2007, cuando protagonizó el escándalo de la valija de Antonini 
Wilson.
Ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) y
 hombre clave por aquellos años del equipo de Julio de Vido, 
declaró ante el fiscal Carlos Stornelli que desde la esfera más alta
 del poder estaban "al tanto" del traslado de los bolsos con dinero
 (ver declaración). En su testimonio detalló con mucha precisión los
 sucesivos pagos de coimas que realizó Techint a través de Luis
 Betnaza y también involucró en el pago de sobornos al fallecido 
empresario José Relats, operador a través de su hija del elegante 
Hotel Los Sauces del Calafate, proyecto personal de la ex presidenta.
Ambos hechos se produjeron en el 2007, por lo que la decisión del
 juez dejaría fuera de esta causa tanto a Betnaza como a Héctor
 Zabaleta, con la curiosidad que ambos confesaron la veracidad de
 los hechos relatados, como así también hizo el propio Paolo Rocca
 en una incomprensible declaración pública ante todo el 
establishment argentino y el propio presidente Macri en un 
encuentro de la Asociación Enpresaria Argentina (AEA), que hasta 
ahora no motivó ninguna acción del juzgado.


Otro testimonio clave fue el de Carlos Wagner, el ex presidente de la 
Cámara Argentina de la Construcción que mencionó a varias empresas 
en el circuito de las coimas y por eso podría salpicar incluso a la familia
 del Presidente. Habló de un sistema que empezó en 2003 de mesas de
 cartelización y reparto de obra pública en base al pago de coimas, del 
que ya en 2004 participaba Iecsa. En ese entonces, la firma no estaba a
 nombre de Ángelo Calcaterra sino de la familia Macri. 
Aparentemente en esa época en el directorio de las empresas de la
 familia del presidente estaban su hermano Gianfranco y Pablo
 Clusellas, actual secretario Legal y Técnico y uno de los vínculos 
mas importantes del Presidente con el Poder Judicial.
Hasta ahora Macri no ha aparecido interfiriendo en el avance de la 
investigación, al punto que dejó que quede comprometido y ahora
 al borde del procesamiento su primo hermano Angelo Calcaterra,
 uno de los vínculos humanos más importantes del presidente.
Si es verdad, que tiene la información al detalle de lo que ocurre 
en la causa a través de su secretario de Inteligencia, Gustavo
 Arribas y su histórico operador judicial, el presidente de Boca
, Daniel Angelici. De hecho, como reveló LPO en exclusiva, ya lanzó
 advertencias a los gobernadores peronistas sobre el riesgo que 
enfrentan sino acompañan su programa de ajuste que deberá con
tener el presupuesto del año próximo.

Algunos gobernadores habrían sido rozados por el testimonio José 
López -cuyos trascendidos encendieron la alarma en funcionarios e
 intendentes-. Tanto esa declaración como la de Juan Chediak, ex
 titular de la Cámara Argentina de la Construcción y un empresario
 muy cercano a Macri, están blindadas. 
El CEO de Techint, Paolo Rocca, podría convertirse así en el 
principal beneficiado del corte temporal que anticipó el texto que
 envió Bonadio al CIJ. Se trata del único dueño de una empresa
 involucrada en el pago de coimas al kirchnerismo que todavía no
 fue citado. 
En tribunales creen que el esfuerzo que parece hacer el juez para 
que la causa no toque al dueño de la empresa más importante del
 país compromete la "integridad" de la casa y quedó muy en
 evidencia en una filtración al diario Clarín de esta semana, en la
 que directamente se anticipó que no se piensa convocar a Rocca 
ni al banquero Luis Ribaya, ex directivo del banco Galicia y muy
 cercano a De Vido. 

"Si las tasas se mantienen altas vamos a niveles de morosidad en los créditos muy preocupantes"

El programa CFA (Chartered Financial Analyst) es uno de los 
certificados internacionales de finanzas más importante del
 mundo. Nació en los Estados Unidos hace más de 50 años y hoy
 en día el CFA Institute es fuente de consulta en cada debate 
sobre regulación financiera en Washington.
En Argentina ha tenido un crecimiento vertiginoso y actualmente
 es un certificado internacional válido para la Comisión Nacional
 de Valores (CNV) en referencia a la idoneidad requerida para 
operar en el mercado local. Santiago Padua, CFA Charterholder
 y licenciado en Economía por la Universidad de Cuyo, es
 vicepresidente de CFA Society Argentina y accedió a conversar
 con LPO sobre la delicada situación económica argentina y lo 
que dejó la última Cumbre de Finanzas del G20.

¿Cómo definirías al programa CFA?
Es un programa financiero con rango superior a una maestría, donde 
uno rinde por su cuenta 3 niveles que demandan una preparación de
 entre 2 y 5 años de estudio. Para dar una idea, en las tesis de las
 maestrías financieras más importantes de la Argentina como son 
el Di Tella o la UCEMA, tienen que rendir solamente el nivel 1 de CFA.
Formamos alrededor de 300 profesionales por año para el mercado 
financiero que valoran fuertemente el aspecto ético y nos estamos 
convirtiendo en una voz importante en las discusiones relacionadas
 a nuevas leyes para los mercados de capitales o el sistema financiero.
Trabajamos mucho en el punto de vista de la educación, no solo la 
propia sino del que te aconseja. Estamos en contra de la figura del 
guru financiero, queremos que las personas que vayan a invertir 
recurran a alguien que no solamente les aconseje una buena inver
sión sino que les explique el porqué.
¿Cómo ves el mercado financiero argentino después de las nuevas
 regulaciones aprobadas?
Todas las iniciativas para fomentar el mercado de capitales las
 consideramos relevantes y necesarias. Pero en relación a la última
 ley, creo que fue se le dio demasiadas vueltas y terminó siendo un 
proceso muy lento. Todavía nos falta mucho para tener un mercado
 de capitales desarrollado, pero por suerte ahora está teniendo un
 tamaño más considerable.
¿Qué balance hacen de la Cumbre de Finanzas del G20?
Nos parece sumamente valorable el hecho de que en la cumbre de 
Finanzas del G20 se menciona a la inclusión financiera como uno 
de los 13 ejes de discusión y que la destaque como importante 
para el crecimiento económico y la reducción de la desigualdad. 
Desde CFA Society Argentina, también creemos que para que 
dicha inclusión sea cada vez mayor, resulta urgente que las per
sonas tengan cada vez más alcance y mejor educación financiera
 que les permita hacer un buen uso de la creciente cantidad de
 herramientas financieras en desarrollo.
Actualmente en la Argentina plantea que si bien se ha logrado un 
progreso significativo en el incremento de la inclusión financiera
 a través de la Alianza Global para la Inclusión Financiera, sería 
importante optimizar su programa de trabajo y su estructura para
 que continúe contribuyendo al crecimiento económico, la 
estabilidad financiera y la reducción de la desigualdad.
También nos parece muy relevante la discusión respecto a las 
criptomonedas, cosa que ya CFA Institute incorporó en su pro
grama académico dado que es algo que se está debatiendo en
 todo el mundo.

En la Argentina el sistema financiero siempre ha tenido una baja
 penetración en la economía y el conjunto de la población. ¿El 
nivel actual de tasas de interés fijado por el Banco Central no 
atenta contra ese objetivo de inclusión financiera que ustedes 
resaltan?
La suba de tasas fue detrimental para la actividad económica, pero
 fue necesaria en su momento. Sturzenegger había cometido el
 error de baja antes de tiempo, generando que se dispare el dólar.
 Por lo tanto, ahora lo van a pensar no una sino mil veces antes 
de bajarla, sobre todo por un tema de expectativas.
Ahora que el dólar está más o menos controlado, seguramente van
 a empezar a testear una baja gradual. Porque esta tasa tan alta es
 insostenible en el tiempo.¿Qué pasaría en caso de mantenerse en
 estos niveles?
Vas a empezar a tener más morosidad en los tomadores de 
créditos actuales y tal vez se llegue a niveles muy altos y preocu
pantes. En parte es algo natural de un sistema financiero en auge.
 Hoy por hoy, lo que se está notando en las estadísticas es que
 muchas más empresas y personas acceden al crédito. Son per
sonas con cierto nivel de ingresos que antes no tenían acceso.
 Entonces los niveles de morosidad son más altos porque antes
 los que accedían a créditos tenían un nivel de ingresos que no les
 causaba dificultad en pagarlos.
¿Crees que el gobierno volverá a acceder a los mercados de
 crédito internacionales?
En el gobierno estiman que con el préstamo del FMI no van a
 necesitar pedir nuevos créditos en 2019. Lo que se buscó fue 
tener financiamiento garantizado por un año y medio para evitar
 la exposición a la volatilidad de los mercados internacionales
 que hoy te cobrarían tasas del 8% o del 9%. Hoy es preferible 
recurrir al Fondo que cobra tasas mucho más bajas y paralelamen
te financiarse internamente con Letes. Cómo la deuda no se te
 licua porque es en dólares y el tipo de cambio seguramente va
 a ir subiendo para mantener la competitividad externa, esos 
dólares finalmente te van a rendir más.
¿No es preocupante la velocidad de liquidación de reservas?
No, era esperable. La realidad es que cuando el Gobierno asumió
 tenía 25.000 millones de dólares en reservas y hoy están arriba de
 55.000 millones. La plata del FMI desde un principio estuvo pensa
da para controlar el tipo de cambio. Además tenes que pensar que
 la sequía de este año te sacó una gran parte del ingreso de dólares
 que debías tener. Yo creo que el año que viene si las condiciones 
económicas cambian, vas a poder a volver a tomar deuda en los
 mercados y eso te va a estabilizar las reservas.
"Este nivel es insostenible, pero después de lo que le pasó a Sturze
negger van a pensarlo mil veces antes de bajarla", afirma el vicepre
sidente de CFA Society Argentina.
¿Qué medidas hacen falta para que los mercados vuelvan a confiar
 en argentina?
Hacía falta demostrar que por primera vez vamos a poder cumplir
 con las metas pautadas con el FMI y los primeros indicadores nos 
muestran que seguramente lo haremos. Por suerte el Gobierno 
entendió que tiene que reducir el déficit fiscal, ya no con retoques
 superfluos como hacía antes sino tocando el gasto genuino. Todo 
eso sin resignar obra pública -y para eso lanza los PPP-, ni achicar 
el gasto social ya que tenemos tasas de pobreza cercanas al 30%.
 En este proceso, los inversores nos irán testeando mes a mes y en 
la medida en que vayamos cumpliendo y ordenando la economía, 
van a volver a confiar en la Argentina.A su vez, por el hecho de pasar 
a ser un mercado emergente el mundo nos empezó a mirar mucho
 más, cosa que muy positiva pero también te deja más expuesto al 
comportamiento y la volatilidad de los mercados emergentes. En este 
contexto de suba de tasas de interés de la Fed, las guerras comercia
les desatadas y el brexit, te expone a una situación compleja. Pero 
cuando el mundo vuelva a tener apetito por mercados emergentes
 ahí vamos a recibir los beneficios de estar en este nuevo club.
Una de las cosas que más se le criticó a este Gobierno era que tenía
 una gestión relativamente responsable en los años pares, pero en
 los años impares hacía populismo para tener mejores resultados 
electorales. ¿Crees que en 2019 va a pasar lo mismo?
La realidad es que ahora están más limitados para hacer populismo.
 No tienen los recursos y están siendo monitoreados por el Fondo.
 Además, no van a salir a financiarse en mercados externos para
 aumentar el gasto social y ya vieron que si se mandan a imprimir
 plata van a generar más inflación, por lo cual no creo que lo hagan.
Por otro lado, si bien 2017 fue un buen año para la economía, 
dejaron tambaleando todas las variables económicas para el año 
siguiente. E incluso a pesar de que ya se veían signos de que las
 cosas no estaban bien, igualmente tuvieron un respaldo electoral 
sorprendente.

PARA LA OREJA , 15 AÑOS , OMEGA RADIO 103,9 MARCELO METHOL , LUIS TORRES