Luego de que Ernesto Sanz dijera que ninguno de los protagonistas de la UCR en las últimas elecciones debería ser protagonista en la nueva etapa, desde el alfonsinismo salieron a responderle, y lo criticaron duramente. “Las palabras de Sanz son infantiles y me parece que muestran su desesperación por salir en los diarios", afirmó el titular del Comité Provincia
Luego de que Ernesto Sanz declarara el viernes que ninguno de los protagonistas de la UCR en las últimas elecciones debería ser protagonista en la nueva etapa, desde el alfonsinismo salieron a responderle, y lo criticaron duramente.
“Las palabras de Sanz son infantiles y me parece que muestran su desesperación por salir en los diarios", afirmó el diputado electo Miguel Bazze, uno de los dirigentes más cercanos a Ricardo Alfonsín.
"Alfonsín ya dijo que no pretende ser presidente de la UCR. Entiendeque su rol es otro, seguir trabajando para consolidar el importante capital dela UCR de más de 2.400.000 votos. Pero el veto de algunos nombres es poco respetuoso y poco serio”, afirmó Bazze en declaraciones al diario Clarín.
El diputado aclaró que sus palabras no eran una respuesta directa a Sanz, sino a aquellos que, tras la derrota electoral del domingo, salieron a pedir una "renovación" en la UCR. “Si hay alguien que representa la renovación del radicalismo es Ricardo Alfonsín, que entró al Congreso hace sólo dos años, cuando Sanz presidía el bloque de senadores y (Oscar) Aguad el de diputados”.
Precisamente Aguad había dicho durante la semana que “el radicalismo en estas condiciones no le sirve a la democracia” y había cuestionado a quienes constituyen la “burocracia del partido” porque “no piensan más que en perpetuarse en los cargos que ocupan”.
“Así funcionan las democracias: un partido gobierna y otro partido controla y, además, genera una alternativa. La UCR no construye la alternativa, razón por la cual es imposible que pueda gobernar”, había dicho Aguad.
Por eso Bazze apuntó directamente contra el cordobés y el mendocino:"¿Cómo le fue a Aguad en Córdoba? ¿Por qué no dice Sanz cómo le fue a la UCR en Mendoza?”, dijo.
Tan sólo pasó una semana desde las elecciones en las que el radicalismo quedó en tercer lugar. Pero rápidamente se desató la interna y el pase de facturas que promete tener nuevos y apasionantes capítulos.
“Las palabras de Sanz son infantiles y me parece que muestran su desesperación por salir en los diarios", afirmó el diputado electo Miguel Bazze, uno de los dirigentes más cercanos a Ricardo Alfonsín.
"Alfonsín ya dijo que no pretende ser presidente de la UCR. Entiendeque su rol es otro, seguir trabajando para consolidar el importante capital dela UCR de más de 2.400.000 votos. Pero el veto de algunos nombres es poco respetuoso y poco serio”, afirmó Bazze en declaraciones al diario Clarín.
El diputado aclaró que sus palabras no eran una respuesta directa a Sanz, sino a aquellos que, tras la derrota electoral del domingo, salieron a pedir una "renovación" en la UCR. “Si hay alguien que representa la renovación del radicalismo es Ricardo Alfonsín, que entró al Congreso hace sólo dos años, cuando Sanz presidía el bloque de senadores y (Oscar) Aguad el de diputados”.
Precisamente Aguad había dicho durante la semana que “el radicalismo en estas condiciones no le sirve a la democracia” y había cuestionado a quienes constituyen la “burocracia del partido” porque “no piensan más que en perpetuarse en los cargos que ocupan”.
“Así funcionan las democracias: un partido gobierna y otro partido controla y, además, genera una alternativa. La UCR no construye la alternativa, razón por la cual es imposible que pueda gobernar”, había dicho Aguad.
Por eso Bazze apuntó directamente contra el cordobés y el mendocino:"¿Cómo le fue a Aguad en Córdoba? ¿Por qué no dice Sanz cómo le fue a la UCR en Mendoza?”, dijo.
Tan sólo pasó una semana desde las elecciones en las que el radicalismo quedó en tercer lugar. Pero rápidamente se desató la interna y el pase de facturas que promete tener nuevos y apasionantes capítulos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario