Dijo que el acuerdo con el Club de París no resuelve nada y que la deva
luación se llevó puesta el consumo popular.
luación se llevó puesta el consumo popular.
El legislador porteño Pablo Ferreyra, que llegó a su banca tras encabezar la co
lectora kirchnerista en las elecciones del año pasado, destrozó al ministro Axel
Kicillof y advirtió que hay “poco que festejar” por el acuerdo con el Club de París.
lectora kirchnerista en las elecciones del año pasado, destrozó al ministro Axel
Kicillof y advirtió que hay “poco que festejar” por el acuerdo con el Club de París.
Ferreyra, que responde directamente al titular de La Cámpora, Andrés “Cuer
vo” Larroque, escribió una columna en la Agencia Paco Urondo en la que cues
tionó sin titubeos al ministro de Economía por algunas de sus medidas orto
doxas.
vo” Larroque, escribió una columna en la Agencia Paco Urondo en la que cues
tionó sin titubeos al ministro de Economía por algunas de sus medidas orto
doxas.
“El acuerdo con el Club de París para reconocer la deuda defaulteada fue presen
tado como una victoria soberana”, señaló el legislador y agregó que “parte del
kirchnerismo confunde `única salida´ con `bueno para el país´”.
tado como una victoria soberana”, señaló el legislador y agregó que “parte del
kirchnerismo confunde `única salida´ con `bueno para el país´”.
Ferreyra señaló que como “el dólar futuro roza los $10”, la decisión del minis
tro de Economía “fue buscar dólares frescos, lo cual nos hace ganar tiempo, pe
ro no resuelve nada por sí solo”.
tro de Economía “fue buscar dólares frescos, lo cual nos hace ganar tiempo, pe
ro no resuelve nada por sí solo”.
El legislador afirmó que “seguramente hoy no es un mal arreglo, pero ese argu
mento sólo es válido en una posición que no cuestiona la tasa de ganancia y la
disposición a invertir de las grandes empresas que operan en nuestro país”.
mento sólo es válido en una posición que no cuestiona la tasa de ganancia y la
disposición a invertir de las grandes empresas que operan en nuestro país”.
“Cuando Axel Kicillof llegó al Ministerio de Economía, lo hizo asegurando que
el problema eran estas extraordinarias tasas de ganancia de las compañías extran
jeras. Fue por estas declaraciones, que el ministro fue festejado por la militancia
y vilipendiado por los medios conservadores que temían una embestida contra
ese mismo establishment. Sin embargo, la primera medida para enfrentar la es
casez de dólares fue devaluar, llevándose puesto al consumo popular”, advirtió
Ferreyra.
el problema eran estas extraordinarias tasas de ganancia de las compañías extran
jeras. Fue por estas declaraciones, que el ministro fue festejado por la militancia
y vilipendiado por los medios conservadores que temían una embestida contra
ese mismo establishment. Sin embargo, la primera medida para enfrentar la es
casez de dólares fue devaluar, llevándose puesto al consumo popular”, advirtió
Ferreyra.
Ferreyra reservó un párrafo para cuestionar el modo que utilizó Kicillof para im
plementar el control de precios: “Una nota más que demuestra la inexistencia de conocimiento y políticas sobre la estructura de costos empresaria. El gobierno na
cional ha hecho un enorme esfuerzo de concientización pública con el Programa
Nacional Precios Cuidados, de enorme importancia ya que es una referencia
que ancla el valor de otros productos. Pero el equipo de Kicillof habilitó los aumen
tos según la demanda de los fabricantes, sin estudiar qué incrementos eran los
que realmente necesitaban las empresas”, señaló.
plementar el control de precios: “Una nota más que demuestra la inexistencia de conocimiento y políticas sobre la estructura de costos empresaria. El gobierno na
cional ha hecho un enorme esfuerzo de concientización pública con el Programa
Nacional Precios Cuidados, de enorme importancia ya que es una referencia
que ancla el valor de otros productos. Pero el equipo de Kicillof habilitó los aumen
tos según la demanda de los fabricantes, sin estudiar qué incrementos eran los
que realmente necesitaban las empresas”, señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario