Ultimatum de los intendentes del Conurbano, que preparan una cautelar colectiva por el tarifazo

LPOSe reúnen con Mac Allister para que anule los aumentos a los clu
bes de barrio. Le advierten a Balbín que no recurra a la Corte.

Al menos quince intendentes del Conurbano presentarían una medida cautelar colectiva la semana que viene, en un hecho político que ame
naza con detonar el tarifazo en los servicios públicos instrumentado 
por el Ministerio de Energía, si se suma además el avance de la ola de
 amparos que se levanta en todo el país.

A modo de advertencia, el lunes habrá encuentros en las plazas cén
tricas de los distritos, con los clubes como protagonistas.

Anoche los alcaldes liderados por Gabriel Katopodis y Martín Insaurral
de se reunieron con Rogelio Frigerio, a quien el Gobierno trasladó la
 tarea de contener la furia de gobernadores e intendentes por el nuevo
 cuadro tarifario.

Hoy a las 16 se reunirán con Carlos Mac Allister, Secretario de Depor
tes, para darle un ultimátum por el tema de clubes de barrio. Le pedi
rán directamente que anule el aumento de la luz y gas a estas institu
ciones y que lo retrotraiga a la etapa anterior.

Además, los alcaldes de la primera y tercera sección electoral obser
van de cerca al procurador del Tesoro, Carlos Balbín, que adelantó a 
LPO la estrategia judicial del Gobierno para defender el tarifazo: recu
rrir a la Corte y puentear así a los jueces, que se inclinan mayoritaria
mente por frenar los aumentos.

Con Frigerio los intendentes encuentran lo que no hallan en Aranguren:
 buena receptividad, un interlocutor que habla el mismo idioma y que, 
despojado de soberbia, promete soluciones. El ministro de Interior dijo
 que en las próximas horas habrá anuncios al respecto. 

El problema es que el conflicto ya está disparado y no se limita a los 
clubes y sociedades de fomento; impacta sobre pymes, comercios y 
otras instituciones intermedias.

Mas allá de las movidas individuales –Verónica Magario presentará un 
amparo en Matanza, en San Martín ya hay decenas de acciones judicia
les-, al menos 15 intendentes puntean una cautelar colectiva para la se
mana que viene y esperan poder sumar a jefes comunales del Frente 
Renovador.

Los radicales del interior, aunque no lo blanqueen, están desbordados 
también por esta situación. Hasta los alcaldes del PRO anunciaron sub
sidios para los clubes. Pero en el peronismo entienden que estos parches son inviables y cortoplacistas, y van por más.

“Por ley las tarifas tienen que ser justas y accesibles, algo que no se está
 cumpliendo. Las aplicaron sin un sentido de equidad y sin un esquema de gradualidad”, explicó un alcalde a LPO. El tarifazo es considerado ilegal 
además porque no cumplió con las previas audiencias públicas, que es 
uno de los argumentos presentados por los jueces en la provincia.

Otro tema que reclaman los intendentes es el de los entes que tienen 
que estar controlando, como el Enre. Van a pedir la renuncia de funciona
rios de estos organismos que antes integraban las empresas de energía
 por lo cual ahora no tienen autoridad para fiscalizar y controlar esta situa
ción.

Estuvieron anoche en Casa de Gobierno los intendentes Insaurralde (Lo
mas de Zamora), y Katopodis (San Martín), además de Mariano Cascalla
res (Almirante Brown) y Eduardo Bucca (Bolívar). Además, de la reunión
participó el Viceministro del Interior, Sebastián Garcia de Luca y el subse
cretario Lucas Delfino.

Amparos en el interior

El juez en lo Contencioso Administrativo 1 de La Plata, Luis Federico Arias,
 ordenó suspender el tarifazo en las boletas de luz en la provincia y justifi
có la medida en que no se celebró "la correspondiente audiencia pública 
con anterioridad a su aprobación".

Así, se frenó el aumento eléctrico en el interior, pero esto no tiene compe
tencia en el Conurbano donde funcionan servicios como Edenor y Edesur.

Incluso aún en el interior hay dudas del alcance de la medida judicial. El 
intendente de San Antonio de Areco, Francisco “Paco” Durañona, presen
tó esta mañana un escrito ante el juez Arias para que aclare si su fallo in
cluye a las cooperativas que prestan servicios en los partidos del interior,
 como el propio Areco.

En principio, la medida judicial comprende los aumentos otorgados en
 las áreas donde prestan servicio las distribuidoras Edelap, Edes SA, 
Edea SA y Eden SA. Sin embargo, en Areco entienden que la cooperati
va CEOSP debe acatar dicho fallo y refacturar sus servicios conforme al
 cuadro tarifario anterior al tarifazo eléctrico.

La respuesta de Arias impactaría en otras localidades donde funcionan 
cooperativas de servicios de luz.