Informe especial de El Dolorense sobre la denuncia penal
realizada contra el Intendente Etchevarren a raíz de las supuestas
irregularidades que remarcaron los concejales al tratar el expe
diente sobre la rendición de cuentas.
realizada contra el Intendente Etchevarren a raíz de las supuestas
irregularidades que remarcaron los concejales al tratar el expe
diente sobre la rendición de cuentas.
El pasado 9 de mayo se llevó a cabo una sesión del Honorable Concejo
Deliberante donde se trató la rendición de cuentas del ejercicio 2015
. Esto derivó en una denuncia penal al intendente por cohecho, malver
sación de fondos públicos, e incumplimiento de los deberes de funcio
nario público.
En la sesión del 9 de mayo se trató el expediente 4032 -72.282, el más
importante en lo que refiere a ese cuerpo, se trata de la rendición de
cuenta del ejercicio 2015. El mismo fue rechazado con los votos de los
bloques de la oposición, el Bloque UNA (que responde a Tati Meckievi)
, el bloque del FPV (Frente Para la Victoria) y el bloque UCR del edil ra
dical Silvio Vitarella.
Todos los concejales del oficialismo votaron a favor ese expediente, lo
cual resulta llamativo que ninguno respondiera absolutamente nada
respecto de las acusaciones que se dijeran en el recinto.
A raíz de esto, los Dres. Milena Suárez y Jorge Domínguez, realizaron
una denuncia penal fundada en las irregularidades dichas en el recin
to del Concejo Deliberante local respecto a la Rendición de Cuentas
del Ejercicio 2015. Los delitos que presuntamente habría cometido el
intendente Etchevarren fueron los de cohecho, malversación de fon
dos públicos, e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
En la denuncia propiamente dicha se hace mención a decretos firma
dos por el intendente Etchevarren por gastos que no fueron “remiti
dos al Concejo para su convalidación, argumentando una jurispruden
cia que nada tiene que ver con los mismo…la compra de caños de 6
metros de largo para un desagüe puntual, por los que el Municipio ha
bría pagado $ 54.000, siendo que cuando la Concejal Kaufmann pidió
cotización en un comercio local su valor fue determinado en $ 7.050.”
(Fuente Diario Compromiso)
Otra cuestión que fue tomada por los concejales en la sesión fueron
los trabajos de reparación de caminos rurales, que aparentemente no
habrían sido realizados aunque las empresas contratadas sí lo cobra
ron. Además, en algunos casos los datos fiscales de los proveedores
municipales tenían incongruencias en lo que se refiere a lo fiscal.
Aquí el concejal Tamagno mencionó en la sesión que la empresa VINK
S. A. en su inscripción en la Oficina de Compras aportó una dirección
y número de teléfono que no eran reales. Y además, denunció que en
la AFIP esta empresa (contratada varias veces) ni siquiera tenía em
pleados ni maquinaria declarada.
También se alertó sobre contrataciones a particulares, el Sr. Campo
ya, al cual se le abonó la suma de 82.000 pesos para arreglar el Gal
pón de la Fiesta de la Guitarra. Y las reiteradas apariciones en contra
taciones de Margarita Contreras y Airton Brunengo esto último alerta
do por el kirchnerista Barraza.
Por su parte, el edil del radicalismo reclamó no haber recibido la cla
ve de acceso al RAFAM (sistema informático que les permite a los
concejales revisar las cuentas del municipio), reclamo al que se adhi
rieron el resto de los bloques.
Otra irregularidad denunciada y expuesta por los concejales fue el
gasto de combustible. Según la rendición de cuentas presentada por
Etchevarren, en el área de la Administración se gastaron $ 759.724,
equivalente a 5.440 litros. Este gasto significaría que se recorrieron aproximadamente 3.000 kilómetros por día (solo en el área de Admi
nistración, es decir el auto del intendente).
Una de las declaraciones más fuertes sobre este expediente las dio
el concejal Sebastián Tamagno al decir: “más que Lázaro´s, acá hay
Lazarito´s” haciendo alusión a la “ruta del dinero K”.
Hay otros gastos que también llamaron la atención de los concejales
en la sesión, que serían largo de enumerar pero basta decir que este
tipo de irregularidades fueron expuestas el 9 de mayo, y son algunos
de los fundamentos de la denuncia. Los Dres. Suárez y Domínguez
debieron presentarse a ampliar la misma, pero para ese entonces el
Juez Giles habría otorgado a la Municipalidad el carácter de “Particu
lar Damnificado” haciendo lugar al pedido de la Dra. Mariana Etche
varren (para aclararlo a nuestros lectores, esto básicamente dejaría
entrever que Etchevarren estaría pensando en esgrimir que fue enga
ñado por algunos proveedores): esta situación facultó a la Dra. Etche
varren (hermana del intendente, asesora legal de la municipalidad y
la cual estaría también cumpliendo funciones como jueza de faltas) a
presenciar las declaraciones testimoniales que se hagan en la causa.
Según diario Compromiso se vivieron “momentos tensos” en la ofici
na del fiscal mientras se ampliaba la denuncia por parte de Suarez y
Domínguez.
Como paso siguiente, el Fiscal García de la UFIyJ n°1 citó a declarar
a los concejales ya que estos fueron nombrados en la denuncia y es
imprescindible su aporte por ser testigos directos de la investigación
que dio lugar a la denuncia. Los concejales citados fueron, Tamagno,
Kaufmann, Ghiglione, Cánepa (Todos de UNA), Barraza (FPV) y Vita
rella (UCR). De estas declaraciones pudimos saber que varios de ellos
aportaron pruebas, en especial los ediles Cánepa (que llevó fotogra
fías de los caminos rurales no reparados) y Vitarella (que aportó el au
dio que personalmente graba de las sesiones lo que le permitirá al
Fiscal saber exactamente qué se dijo en la sesión).
Sin dudas, esta es la sacudida más fuerte que ha recibido el Intende
nte Camilo Etchevarren en los 9 años que lleva gobernando la ciu
dad, las denuncias y las expresiones de los concejales han sido en
algunos casos muy duras y ciertamente muchas de las situaciones
denunciadas no han sido aclaradas por parte del jefe comunal ni nin
guno de sus funcionarios. Esto deja un manto de sospecha ya que,
fiel al estilo de su espacio político actual CAMBIEMOS, cuando han
tenido situaciones judiciales, tanto el Presidente Mauricio Macri co
mo otros funcionarios, se pusieron a disposición de la justicia. Segu
ramente en los próximos días tendremos noticias del transcurrir de
esta causa que hoy por hoy es comentada en los pasillos de los tri
bunales de Dolores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario