El abogado del Cepis, Pedro Sisti desmintió además que no sean ne
cesarias las audiencias públicas ya que "cualquier aumento que im
pacte en el usuario debe atravesar el mecanismo"
La fiscal federal de La Plata, Ana Miriam Russo, pidió que se suspen
dan las resoluciones 99 y 129/2016 del Ministerio de Energía y Mine
ría de la Nación, que fijaron topes máximos de 400 y 500 por ciento
en la suba del cuadro tarifario del gas. Es decir, solicitó que la situa
ción se retrotraiga “totalmente” a marzo de este año.
dan las resoluciones 99 y 129/2016 del Ministerio de Energía y Mine
ría de la Nación, que fijaron topes máximos de 400 y 500 por ciento
en la suba del cuadro tarifario del gas. Es decir, solicitó que la situa
ción se retrotraiga “totalmente” a marzo de este año.
Las decisiones de la Justicia platense se dieron en el marco de las me
didas cautelares presentadas por el Centro de Estudios para la Promo
ción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis), con alcance nacional e ins
criptas en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte.
didas cautelares presentadas por el Centro de Estudios para la Promo
ción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis), con alcance nacional e ins
criptas en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte.
En ese marco, Pedro Sisti el abogado del Cepis, apuntó a Radio Provin
cia que “desde el 7 de julio que se anuló la suba de tarifa, cada perso
na debería pagar lo que consumió con la tarifa vigente al 31 de marzo,
y este tope posterior al 400 % nunca tuvo viabilidad porque estaba in
cumpliendo el fallo de la justicia y por eso pedimos ratificar que la gen
te no tiene que pagar ninguna suba”.
cia que “desde el 7 de julio que se anuló la suba de tarifa, cada perso
na debería pagar lo que consumió con la tarifa vigente al 31 de marzo,
y este tope posterior al 400 % nunca tuvo viabilidad porque estaba in
cumpliendo el fallo de la justicia y por eso pedimos ratificar que la gen
te no tiene que pagar ninguna suba”.
Consultado sobre las declaraciones de Macri en torno a que “no son
necesarias las audiencias públicas, Sistipuntualizó que “lo que argu
mentan es que como subió el precio en boca de pozo y no haría falta
audiencia pública, pero los dos tribunales coincidieron que ese argu
mento no era válido porque más allá de donde se dé la suba si tiene
impacto en el usuario tiene que haber audiencia pública”, apuntó.
necesarias las audiencias públicas, Sistipuntualizó que “lo que argu
mentan es que como subió el precio en boca de pozo y no haría falta
audiencia pública, pero los dos tribunales coincidieron que ese argu
mento no era válido porque más allá de donde se dé la suba si tiene
impacto en el usuario tiene que haber audiencia pública”, apuntó.
Sentido Común L a V 7 a 10 hs AM 1270
V.A
No hay comentarios:
Publicar un comentario