El tributarista y catedrático César Litvin, quien participó del diseño del
régimen de sinceramiento de capitales, confió en que se exteriorizarán
unos u$s 100.000 millones por el “factor miedo”, aunque advirtió que
“para que el blanqueo despegue hace falta una señal clara de que no
aumentarán la presión fiscal”.
“El pecado original de este blanqueo es que no computa los pasivos
en la valuación de las acciones y los inmuebles; es decir, que si al
guien compró un inmueble en Miami con un crédito por el 80% del va
lor final, tiene que pagar por el sinceramiento la alícuota sobre el 100%
del bien”, sostuvo Litvin en declaraciones a Clarín.
Para el abogado, titular del Estudio Lisicki, Litvin y Asociados, esa si
tuación “es injusta porque la tenencia sin declarar es del 20% del to
tal” y como “hay gente que no dispone de esa liquidez, es una falen
cia que no se haya otorgado un plan de pagos en cuotas”.
Además, evaluó, “uno de los factores que hace que algunos aún duden
en entrar es que temen que una vez adentro les aumente la carga tribu
taria”, de modo que “sería bueno que el gobierno se comprometa a evi
tar lanzar un impuesto a la herencia ni suba alícuotas”.
Litvin explicó que “normalmente los blanqueos no generan un impulso
inmediato al acogimiento”, y por otro lado, “hay contribuyentes que
especulan con una suba futura del tipo de cambio, que para personas
físicas quedó anclado en $14,8 y si el dólar sube, bajará la tasa en pe
sos que efectivamente tienen que pagar por el impuesto”.
A eso se suma que los bancos del exterior tardan en brindar la informa
ción como el estado de cuenta, que los interesados precisan para efec
tuar el sinceramiento, añadió el experto.
“Todos estos factores generan una demora esperable. En Chile el régi
men de sinceramiento estuvo vigente durante todo 2015 y el 80% de los contribuyentes entró en diciembre”, recordó.
Para Litvin, la ley debería haber contemplado la facultad de que el Po
er Ejecutivo pudiera prorrogar los plazos para adaptarse a los cambios
de coyuntura.
“Por ejemplo, señaló, los paros bancarios de los últimos días han com
plicado el proceso del sinceramiento de efectivo que vence en pocos
días”, de modo que “fue acertado extender el plazo de los depósitos al
21 noviembre, aunque los cuellos de botella hacia diciembre serán ine
vitables”.
Litvin cuestionó asimismo la “poca colaboración de los bancos”, ya
que “algunas entidades no ponían voluntad en la apertura de cuentas y estuvieron exigiendo información extra, innecesaria”.
El abogado advirtió luego que “el depósito en efectivo no va a generar un termómetro adecuado de lo que será el blanqueo, porque el grueso del
dinero no declarado está en fondos, propiedades o sociedades en el ex
terior: lo que esta en el colchón o en cajas de seguridad son montos insignificantes”.
Por último, Litvin alertó que “Estados Unidos hizo extensivo su registro
fiscal en forma reciproca a 62 países, y en dos o tres años la Argentina
estará en ese listado”, por lo cual “los que tienen propiedades y fondos
allí no deberían dejar pasar este blanqueo de capitales”.
en la valuación de las acciones y los inmuebles; es decir, que si al
guien compró un inmueble en Miami con un crédito por el 80% del va
lor final, tiene que pagar por el sinceramiento la alícuota sobre el 100%
del bien”, sostuvo Litvin en declaraciones a Clarín.
Para el abogado, titular del Estudio Lisicki, Litvin y Asociados, esa si
tuación “es injusta porque la tenencia sin declarar es del 20% del to
tal” y como “hay gente que no dispone de esa liquidez, es una falen
cia que no se haya otorgado un plan de pagos en cuotas”.
Además, evaluó, “uno de los factores que hace que algunos aún duden
en entrar es que temen que una vez adentro les aumente la carga tribu
taria”, de modo que “sería bueno que el gobierno se comprometa a evi
tar lanzar un impuesto a la herencia ni suba alícuotas”.
Litvin explicó que “normalmente los blanqueos no generan un impulso
inmediato al acogimiento”, y por otro lado, “hay contribuyentes que
especulan con una suba futura del tipo de cambio, que para personas
físicas quedó anclado en $14,8 y si el dólar sube, bajará la tasa en pe
sos que efectivamente tienen que pagar por el impuesto”.
A eso se suma que los bancos del exterior tardan en brindar la informa
ción como el estado de cuenta, que los interesados precisan para efec
tuar el sinceramiento, añadió el experto.
“Todos estos factores generan una demora esperable. En Chile el régi
men de sinceramiento estuvo vigente durante todo 2015 y el 80% de los contribuyentes entró en diciembre”, recordó.
Para Litvin, la ley debería haber contemplado la facultad de que el Po
er Ejecutivo pudiera prorrogar los plazos para adaptarse a los cambios
de coyuntura.
“Por ejemplo, señaló, los paros bancarios de los últimos días han com
plicado el proceso del sinceramiento de efectivo que vence en pocos
días”, de modo que “fue acertado extender el plazo de los depósitos al
21 noviembre, aunque los cuellos de botella hacia diciembre serán ine
vitables”.
Litvin cuestionó asimismo la “poca colaboración de los bancos”, ya
que “algunas entidades no ponían voluntad en la apertura de cuentas y estuvieron exigiendo información extra, innecesaria”.
El abogado advirtió luego que “el depósito en efectivo no va a generar un termómetro adecuado de lo que será el blanqueo, porque el grueso del
dinero no declarado está en fondos, propiedades o sociedades en el ex
terior: lo que esta en el colchón o en cajas de seguridad son montos insignificantes”.
Por último, Litvin alertó que “Estados Unidos hizo extensivo su registro
fiscal en forma reciproca a 62 países, y en dos o tres años la Argentina
estará en ese listado”, por lo cual “los que tienen propiedades y fondos
allí no deberían dejar pasar este blanqueo de capitales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario