La UNASUR en los tiempos de Mauricio Macri

Atrás quedaron los años de la Patria Grande hermanada, resistiendo
 a los embates neoliberales. El nuevo enfoque del Gobierno se aleja 
de la UNASUR para centrarse en la economía

Para entender la política internacional del gobierno de Macri respecto 
de la UNASUR es necesario remontarse al nacimiento del organismo 
internacional, que surgió con el objetivo de desarrollar un espacio 
regional integrado y construir una identidad sudamericana en clara
 oposición a Estados Unidos.
El espacio se ideó como una herramienta para articular políticas 
sociales en pos de eliminar la desigualdad socioeconómica y alcanzar
 la inclusión social. El ex-presidente Néstor Kirchner fue un fuerte
 impulsor de la constitución del mismo, y su primer secretario general
, hasta su muerte, en octubre de 2010.

El oficialismo, en cambio, buscó desmarcarse fuertemente de esta
 impronta. A tres meses de su asunción, en marzo de 2016, en el mar
co de la visita del entonces presidente de Estados Unidos, Barack 
Obama, Macri mostró su apoyo a la OEA en una declaración conjunta.

 El organismo, que había perdido protagonismo en el continente con
 el surgimiento de la UNASUR y otros foros similares, como la CELAC, 
adquirió entonces otra relevancia para la nueva política exterior, de
 contenido neoliberal.
Aquél fue un gesto para Estados Unidos, que se veía beneficiado
 en reducir lo más posible las instituciones regionales en las que no 
participa, como las mencionadas UNASUR y CELAC, y reposicionar
 a la OEA, que insiste con tratados económicos que benefician a
 sus grandes empresas, en su camino por recuperar el control pleno
 de América Latina y el Caribe luego de una década de relativo
 declive de su hegemonía regional.

El analista político Sergio Berensztein se refirió en conversaciones 
con este medio a la reconfiguración del panorama político
 internacional que hubo tras el giro a la centroderecha que protago
nizaron varios países de América Latina en las últimas elecciones.
 “UNASUR ya venía en un proceso de debilitamiento de coordinación 
desde hace tiempo, sobre todo por cuestiones fundamentales como
 la crisis de todo el bloque bolivariano y el colapso económico y 
político de Brasil, uno de los impulsores de la iniciativa”, evaluó.
Y agregó que “la verdad es que el organismo perdió consenso,
influencia, y se fue diluyendo, por lo que la política exterior de Macri
 no es UNASUR; en todo caso, en la región es Mercosur, y mejorar
 los vínculos bilaterales”.

En este sentido, en julio de 2016, el presidente Macri participó en 
Chile como invi-tado de la cumbre de empresarios de la Alianza del
 Pacífico, donde consideró que “el mejor camino para todos” los
 países de la región es que el Mercosur “tenga una visión de conver
gencia con la Alianza del Pacífico”.

La iniciativa de este último organismo surgió en 2011, impulsada por
 el entonces presidente del Perú, Alan García. Originalmente se
 planteó como un espacio para contrarrestar la influencia bolivariana
 y el peso determinante del Mercosur, y tie-ne como fundadores y
 miembros plenos a Perú, Colombia, Chile y México. Hoy cuenta con
 más de 40 países observadores, y Argen-tina es uno de ellos.
Al respecto, Gabriel Mariotto, exvicegobernador de la provincia de 
Buenos Aires y actual legislador del Parlasur por el Frente para la 
Victoria, consideró en conversaciones con este medio: “Macri nos
 incorpora como país observador bajo el argumento de abrirse al 
mundo, pero su incorporación como miembro pleno no es tan sen
cilla, ateniendo a las dificultades económicas y financieras de este
 gobierno, y la frustración de un proyecto globalizador cuyas condi
ciones objetivas y subjetivas no estarían posibilitando su realización
 en el corto plazo”.
En la misma línea, Fernanda Gil Lozano, diputada del Parlasur por el 
Frente Renova-dor, expresó ante La Tecla a la necesidad del Gobierno
 de revisar su política exterior y fortalecer las alianzas estratégicas 
con los demás países de la región. “Es lamentable que esto se haga a
 los trompicones, reactivamente, y que no podamos tener estrategias
 a largo plazo”, afirmó la legisladora.